tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 7031 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2021-12-19 date_hijri=1443-05-15 document_type=ruling entity=document_number:47a11c5e-602e-4d95-869e-13db8007d69b entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 7031 لعام 1442 ه
المقامه من/ بدر معيض بن راشد ال سليم سجل تجاري (...)
ضد/ شركه بن جار ﷲ للتجاره والمقاولات غير ذلك (...) 
ضد/ محمد يحيي حسين غرزان هويه وطنيه (...) 
 
القاضي عبدالعزيز بن محمد الشبيب رييسا
 
(الوقايع)
تتلخص في ان وكيل المدعي اعلاه اقام هذه الدعوي بصحيفه ومرفقاتها قدمها عبر البوابه الالكترونيه بالطلب رقم (197732) وتاريخ 1442/10/18ه جاء فيها: " اطلب من فضيلتكم قيد دعوي في مواجهه كل من المدعي عليهما الاول والثاني وذلك للاسباب التاليه:- اولا: بتاريخ 2020/11/20م تعاقدت موكلتي المدعيه مع المدعي عليها الثانيه للقيام باعمال القطع والردم بمشروع اسكان المشعليه نجران بالمربعE بمساحه قدرها 17,000متر مكعب لعمليه الردم و27,000متر مكعب لعمليه القطع بقيمه اجماليه قدرها(150,000) ريال سعودي فقط مايه وخمسون الف ريال سعودي. ثانيا: موكلتي المدعيه قامت بادخال المدعي عليها الاولي بالمربع E لتسريع عمل الردم حفاظا للقيد الزمني لمشروع المدعي عليها الثانيه وبعلمها وموافقتها. ثالثا: المدعي عليها الاولي فشلت في تنفيذ الاتفاق حيث ردمت مساحه لا تتجاوز 1000 متر مكعب من اجمالي مساحه قدره 17,000 متر مكعب واعلنت توقفها وانسحابها من المشروع واعلمت اصحاب الاليات المستاجره بذلك وانها غير مسيوله عن اي التزامات ماليه تجاههم من تاريخه وكان ذلك امام سايقي الشاحنات ومشرفي المشروع. رابعا: موكلتي المدعيه قامت باستيجار الاليات التي كانت مؤجره للمدعي عليها الاولي وادخالها للمربع لزياده القوه الانتاجيه لانجاز كافه عمليات القطع والردم بالمربع المذكور اعلاه ايفاء لالتزاماتها تجاه المدعي عليها الاولي وتم تسليم العمل بتاريخ 2021/1/13م بعد اكتماله لمشرفي المدعي عليها الثانيه علي الطبيعه. خامسا: بتاريخ 2021/1/15م قامت موكلتي المدعيه بمراجعه اداره المدعي عليها الثانيه لاستلام المستخلص المالي ففوجيت بتسليمه للمدعي عليها الاولي وفي حينه طالبت المدعي عليها تصحيح ما اقدمت عليه الا ان المدعي عليها الثانيه اشترطت استلام واحضار وتسليمها المستخلص المالي من المدعي عليها الاولي الذي رفض تسليمه. سادسا: لكل ما سبق ذكره اطلب من فضيلتكم الحكم بالاتي:- الزام المدعي عليها الاولي والمدعي عليها الثانيه منفردتين او متضامنتين تسليم موكلتي المدعيه قيمه المستخلص المالي البالغ قدره (150,000) ريال سعودي فقط مايه وخمسون الف ريال سعودي. واحتياطيا:-الحكم بالزام المدعي عليها الاولي تسليم المستخلص المالي الي المدعي عليها الثانيه من اجل استلام موكلتي المدعيه قيمته من المدعي عليها الاولي" ا.ه وباحاله الدعوي لهذه الدايره عقدت لها جلسه مرييه في هذا اليوم الاربعاء 1442/10/28ه وقد حضر فيها: عبدﷲ بن محمد بن عبدﷲ الشهري بموجب السجل المدني رقم (...) بصفته وكيل للمدعيه بموجب الوكاله رقم (423391023) كما حضر: مشاري بن فهد بن مشاري الهزاني بموجب السجل المدني رقم (...) بصفته وكيل عن المدعي عليها شركه بن جار ﷲ للتجاره والمقاولات بموجب الوكاله رقم (421437160) كما حضر: محمد بن يحيي بن حسين بن غرزان بموجب السجل المدني رقم (...) اصاله عن نفسه، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن الدعوي؟ فاحال علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها وقرر انه يحصر دعواه في مواجهه المدعي عليها (شركه ابن جارﷲ للتجاره والمقاولات) هكذا قرر. وعليه تم الاطلاع علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها فتبين خلوها من ارفاق ما يثبت سبق اللجوء للمصالحه، وبسؤال وكيل المدعيه عن ذلك؟ اجاب بانه تم ارسال بريد الكتروني للمدعي عليها (شركه ابن جارﷲ للتجاره والمقاولات) ولكن لم يتم تقديم طلب صلح عبر منصه تراضي. هكذا اجاب، وعليه تم قفل المرافعه واعلان منطوق هذا الحكم للاسباب التاليه:
 
(الاسباب)
بناء علي ما تقدم، وبما انه يشترط لقبول الدعوي والنظر في موضوعها ان تكون مقامه وفقا للشكل النظامي المشترط لها، وبما ان الماده (58) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه نصت علي انه (يجب اللجوء الي المصالحه والوساطه قبل قيد اي من الدعاوي الاتيه:... (ب) الدعاوي المنصوص عليها في الفقره (1) من الماده الحاديه عشره من اللايحه) ، وبما ان الدعاوي المنصوص عليها في الماده (1/11) من اللايحه تشمل الدعاوي التي تقل قيمه المطالبه فيها عن مليون ريال والدعاوي المتعلقه بها كما هو حال هذه الدعوي، وبما ان البين من مرفقات صحيفه الدعوي وما اكد عليه وكيل المدعيه في جلسه هذا اليوم هو انه لم يسبق قيد الدعوي اللجوء للمصالحه ولم يتم ارفاق وثيقه تخص ذلك؛ لذلك كله: 
 
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي. وبﷲ التوفيق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
رييس الدايره
عبد العزيز بن محمد الشبيب