moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي المحكمه التجاريه بالرياض وبناء علي القضيه رقم 437185036 لعام 1443ه الوقايع تتحصل وقايع هذه الدعوي في انه بتاريخ 11 /05 /1443ه تقدم السيد/ علي محمد القرشي (سجل مدني رقم (...)) وكاله عن المدعيه شركه الفنار لانظمه البناء؛ بلايحه دعوي بما حاصلها انه جري التعاقد بين الطرف الاول: شركه الفنار لانظمه البناء سجل تجاري رقم (...) والطرف الثاني: شركه اتحاد الهندسه الانشاييه لمقاولات البناء سجل تجاري رقم (...) علي عقد "تنفيذ اعمال تصميم وتصنيع وتوريد وتركيب" وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (٦) من العقد المتنازع عليه (والمؤرخ في 26 /06 /1436ه) تم تعيين هييه تحكيم وبياناتها كالاتي: (فضيله الشيخ/ د. عبدالله بن محمد اليحيي (رييس)، وفضيله الشيخ/ فارس عايض الدرعاني (عضو)، وفضيله الشيخ/ عبدالقادر بن عبدالعزيز الخليف (عضو)) للفصل في النزاع الواقع مع المدعي عليها، واصدرت هييه التحكيم حكمها في النزاع القاضي بما يلي: (اولا: الزام شركه اتحاد الهندسه الانشاييه (يونك) ، شركه سعوديه مقيده بالسجل التجاري رقم (...) ان تدفع الشركه الفنار لانظمه البناء، شركه سعوديه مقيده بالسجل التجاري رقم (...)، مبلغ قدره (24.573.943.76 ريال سعودي) اربعه وعشرون مليونا وخمسمايه وثلاثه وسبعون الف وتسعمايه وثلاثه واربعون ريالا سعوديا وست وسبعون هلله ، يمثل المتبقي من مستحقات العقد وملاحقه محسوما منه قيمه استخدام الالواح المعدنيه المتعلقه بالاوناش .ثانيا: الزام شركه اتحاد الهندسه الانشاييه (يونك) ، شركه سعوديه مقيده بالسجل التجاري رقم (...) ان تدفع لشركه الفنار لانظمه البناء ، شركه سعوديه مقيده بالسجل التجاري رقم(...)، ما تحملته من اتعاب ومصاريف التحكيم والخبره الهندسيه ، وذلك مبلغ قدره (1.351.857 ريال سعودي) مليون وثلاثمايه وواحد وخمسون الف وثمانمايه وسبعه وخمسون ريال سعودي. ثالثا: رد ما عدا ذلك من طلبات للاسباب المذكوره اعلاه)، وبما ان المدعيه تم تبليغها بحكم هييه التحكيم بتاريخ 13 /02 /1443ه؛ وحيث مضت المده النظاميه للطعن ببطلان الحكم؛ تطلب تنفيذ حكم التحكيم. وبقيد الدعوي قضيه لدي دواير الاستيناف بالمحكمه التجاريه واحالتها الي هذه الدايره بالرقم والتاريخ المبينين في صدر هذا الحكم، قررت الدايره عدم جواز نظر الدعوي للاسباب الاتيه: الاسباب "بما ان النزاع وقع حول عقد مقاوله؛ لذا فان الاختصاص بنظره منعقد للمحكمه التجاريه وفقا لما ورد من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) بتاريخ 15 /08 /1441ه. وبما ان النزاع منازعه تحكيم فان الاختصاص ينعقد لهذه الدايره استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م / 34 وتاريخ 24 /5 /1433ه. وبما ان المدعيه تطالب بتاييد حكم التحكيم الصادر بتاريخ 13 /02 /1443ه، وبما انه قد تبين للدايره صدور حكم في طلب بطلان نفس حكم التحكيم من المدعي عليها في قضيه رقم 439024411 وتم الفصل فيه لدي دايره الاستيناف الخامسه في المحكمه التجاريه بالرياض، وقد نص الحكم علي: "" حكمت الدايره برفض دعوي البطلان المقدمه من شركه اتحاد الهندسه الانشاييه لمقاولات البناء علي حكم هييه التحكيم الصادر في 13/2/1443ه وتاييده والامر بتنفيذه والقاضي ب (اولا: الزام شركه اتحاد الهندسه الانشاييه (يونك) ، شركه سعوديه مقيده بالسجل التجاري رقم (...) ان تدفع الشركه الفنار لانظمه البناء، شركه سعوديه مقيده بالسجل التجاري رقم (...)، مبلغ قدره (24.573.943.76 ريال سعودي) اربعه وعشرون مليونا وخمسمايه وثلاثه وسبعون الف وتسعمايه وثلاثه واربعون ريالا سعوديا وست وسبعون هلله ، يمثل المتبقي من مستحقات العقد وملاحقه محسوما منه قيمه استخدام الالواح المعدنيه المتعلقه بالاوناش. ثانيا: الزام شركه اتحاد الهندسه الانشاييه (يونك) ، شركه سعوديه مقيده بالسجل التجاري رقم (...) ان تدفع لشركه الفنار لانظمه البناء ، شركه سعوديه مقيده بالسجل التجاري رقم (...) ما تحملته من اتعاب ومصاريف التحكيم والخبره الهندسيه ، وذلك مبلغ قدره (1.351.857 ريال سعودي) مليون وثلاثمايه وواحد وخمسون الف وثمانمايه وسبعه وخمسون ريال سعودي. ثالثا: رد ما عدا ذلك من طلبات للاسباب المذكوره اعلاه)"". وحيث نصت الماده السادسه والسبعون فقره (1) من نظام المرافعات الشرعيه علي: ""...الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها؛ يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها"" وحيث لا يجوز النظر في الدعوي لسبق الفصل فيها، فان الدايره تنتهي الي الحكم بذلك.". منطوق الحكم بعدم جواز نظر الدعوي؛ لسبق الفصل فيها، لما هو مبين بالاسباب. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.