moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٢٨٠٤٢٧٥ لعام ١٤٤٢ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعيه بالزام المدعي عليه بمبلغ مليون ريال سعودي بموجب كفالته، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي (بعدم قبول هذه الدعوي)، وبتسليم وكيل المدعيه نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه وقد تلخص الاعتراض بما يلي: ١/ ان الحكم خالف العقد، ٢/الحكم بان المشروع حصل فيه خساره وبالتالي لا يصح ضمان راس المال جاء بناء علي توقع وافتراض من الدايره، ٣/ الكفيل غارم ولا فرق بين ذمته وذمه مكفوله، ٤/ المدعي عليه الاصيل قد تعدي وفرط، ٥/ عبء اثبات وجود التفريط والتعدي والخساره يقع علي الكفيل ٦/ سبق الطلب من الدايره في حال توجهت ان عقد التمويل عقد شراكه بما يخالف ما يقرره فانه يطلب احتياطيا ادخال المدعي عليه الاصيل الا انها لم تستجب لهذا الطلب، ٧/ كل ما ذكره المدعي عليه هو محاوله للتنصل من الالتزام الذي اقر بصحته المدعي عليه ولا صحه لما ذكره من خلاف ذلك، ٨/ الدايره لم تضمن الحكم اجاباته الواضحه والمؤثره في الدعوي، ٩/ الشيك اداه وفاء وليس ضمانا وليس هناك بينه علي انه ضمان، ١٠/ شركه المحور المدعي عليها الاصيل تم شطبها وهذا ما يؤكد عدم وجود مشاريع والعقد جاء بصيغه غير صريحه وفيها تلبيس في موضوع الشراكه بينما الحقيقه والنيه لم تكن شراكه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا، اما من حيث الموضوع فقد جري تحديد عده جلسات للنظر فيه، وفي يوم الاربعاء ٢٠ / ٠٥ /١٤٤٤ه عقدت دايره الاستيناف الثالثه هذه الجلسه عبر الاتصال المريي لنظر هذه القضيه ولم يتبين حضور احد من الطرفين ولعدم اكتمال الدراسه من كامل تشكيل الدايره جري تحديد جلسه قادمه وبناء عليه رفعت الجلسه، وفي جلسه ١١/٠٦/١٤٤٤ه اطلعت الدايره علي اوراق القضيه وتم تحديد موعد اخر للدراسه، وفي جلسه اليوم الثلاثاء ٠٢ /٠٧ /١٤٤٤ه اطلعت الدايره علي اوراق القضيه و خلت للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم وليس في الاعتراض ما يحول دون تاييده، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه وهي كافيه في الرد علي ما اثاره المستانف. نص الحكم: حكمت دايره الاستيناف الثالثه: بتاييد حكم الدايره التجاريه الرابعه والعشرين بالمحكمه التجاريه بالرياض في هذه القضيه الصادره بالصك المؤرخ في ٢٧ / ٠٣ / ١٤٤٤ه القاضي بعدم قبول هذه الدعوي، محمولا علي اسبابه. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.