tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / arbitration_disputes

حكم رقم 4530991056 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2024-05-02 date_hijri=1445-09-17 document_type=ruling entity=document_number:م/34 entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=legal_basis:royal_decree:34 entity=document_number:7fcb98f4-94a3-4e14-80b7-c38803b6998a entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=arbitration_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٠٦٥٥٤٧ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه : شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعيه قدمت لايحه دعوي تضمنت: جري التعاقد بين المدعيه والمدعي عليها بموجب (اتفاق تحالف)، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (٧) من العقد المؤرخ في ٠٦ / ٠٩ / ٢٠١٨م الذي ينص علي انه: " اتفق الاطراف علي ان اي نزاع ينشا لا قدر الله بينهم بسبب او يكون متعلقا بتنفيذ او حجيه او تفسير اي بند من بنود هذا العقد، فان الاطراف يلتزمون ببذل كافه المساعي الوديه لتسويه النزاع او الخلاف بينهم خلال ثلاثين (٢٠) يوم من تاريخ النزاع، والا فانه يكون التحكيم ملزم لجميع الاطراف وهو المختص بالفصل في كافه المنازعات التي تنشا عن هذا العقد."، وقد تم الاتفاق علي ان يكون التحكيم عن طريق محكم فرد، وحيث لم يتم التوصل الي تعيين محكم فرد؛ لذا اطلب اختيار رييس لهييه التحكيم المشكله من فرد، وبتاريخ ١٧/ ٠٩ / ١٤٤٥ه عقدت جلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر الاطراف المشار اليهم، ثم جري نظر هذه القضيه، ورات الدايره السير في اجراءات التعيين، وبناء عليه تم التاجيل. وبتاريخ ١٥ / ١٠ / ١٤٤٥ه عقدت جلسه عبر الاتصال المريي لاستكمال النظر في طلب تعيين محكم فرد، وقد تلقت الدايره عده عروض وبعد الاطلاع عليها وفحصها والتحقق من استيفاء اصحابها للمتطلبات النظاميه انتهت الدايره الي تعيين (...) هويه وطنيه رقم (....) محكما فردا ورييسا لهييه التحكيم باتعاب قدرها (٣٩٠٠٠) تسعه وثلاثون الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين وبذلك اصدرت حكمها الاتي. الاسباب: بما ان هذه المنازعه ناشيه عن علاقه تجاريه؛ فان الاختصاص بنظر اصل هذه الدعوي منعقد للمحاكم التجاريه وفق الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) بتاريخ ١٥ /٠٨ /١٤٤١ه، كما انه لما كانت هذه المنازعه ناشيه عن تطبيق نظام التحكيم السعودي فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه التجاريه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م / ٣٤ وتاريخ ٢٤ /٥ /١٤٣٣ه، وبما ان المدعيه تطلب تعيين محكم فرد بناء علي العقد المبرم بين الطرفين، وبما ان الماده (١٥) من نظام التحكيم نصت علي انه: " لطرفي التحكيم الاتفاق علي اختيار المحكمين، فاذا لم يتفقا اتبع ما ياتي: ا- اذا كانت هييه التحكيم مشكله من محكم واحد تولت المحكمه المختصه اختياره "، وحيث تلقت الدايره عده عروض ورات اختيار العرض المقدم من المحكم/ (...) - هويه وطنيه رقم: (...) وحيث ان المحكم المذكور ممن تنطبق عليه الشروط المطلوبه لتعيينه محكما فردا وفق الماده الرابعه عشر من نظام التحكيم؛ فان الدايره تنتهي الي تعيينه محكما فردا باتعاب قدرها (٣٩٠٠٠) تسعه وثلاثون الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين. نص الحكم: قررت الدايره تعيين (...) هويه وطنيه رقم: (...) محكما فردا باتعاب قدرها (٣٩٠٠٠) تسعه وثلاثون الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين، وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.