حكم رقم 5623 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

الحكم في القضيه رقم 5623 لعام 1439 ه

المقامه من/ شركه (…) للنقليات سجل تجاري (…)
ضد/ مصنع (…) غير ذلك (…)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الثلاثاء 1440/05/16 ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه التاسعه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (…) عضوا
القاضي (…) عضوا
القاضي (…) رييسا
وبحضور (…) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1439/11/03ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (…) -هويه وطنيه رقم (…) والموكل بالوكاله رقم (…) وتاريخ (1439-11-16ه) الصادره من كتاب العدل المكلف بالغرفه التجاريه الصناعيه بالمنطقه الشرقيه، الي المحكمه التجاريه بجده بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها، قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، واحيلت الي هذه الدايره، وفي سبيل ذلك حددت لها جلسه يوم الثلاثاء 1-01-1440ه، وفيها حضر وكيل المدعيه وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها/ (…) هويه وطنيه رقم (…) والموكل بالوكاله رقم (…) وتاريخ (1437-7-19ه) الصادره من كتابه عدل الثانيه بجنوب جده, وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال الي لايحه الدعوي المرفقه بالقضيه والتي يطلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغا قدره (475.503.75) اربعمايه و خمسه وسبعون الفا و خمسمايه و ثلاثه ريالات و خمسه و سبعون هلله مقابل القيام باعمال النقل والتخليص الجمركي, كما يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (100.000) ميه الف ريال مقابل اتعاب المحاماه، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها طلب مهله وبجلسه 07-02-1440ه قدم وكيل المدعيه مذكره من صفحه واحده ومرفق سلم نسخه منها لوكيل المدعي عليها وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها طلب اجلا للرد، وبجلسه 05-03-1440ه حضر وكيلا طرفي الدعوي فيما تقدمت المدعي عليها وكاله بمذكره جوابيه من صفحه واحده سلمت نسخه منها للمدعي وكاله وباطلاعه عليها طلب اجلا للرد فاجابته الدايره الي ما طلب كما افهمته بان عليه ان يقدم اصل المطابقه فاستعد بذلك, وبجلسه 26-03-1440ه حضر وكيلا طرفي الدعوي وبسؤال وكيل المدعيه عما طلب الاجل بشانه قدم اصل مطابقه الرصيد ومذكره من صفحه واحده سلمت نسخه منها لوكيل المدعي عليها وبطلب جوابه طلب اجلا للرد. وبجلسه 16-05-1440ه حضر وكيلا طرفي الدعوي ثم قدم المدعي وكاله اصل مصادقه رصيد محل الدعوي ارفق بملف الدعوي و بطلب الجواب من وكيل المدعي عليها اجاب بان موكلته تطعن بعدم صحه التوقيع الموجود في مصادقه الرصيد المقدمه و يطلب احالتها الي اداره الادله الجناييه لكشف التزوير الواقع في التوقيع ثم سالته الدايره عن الختم الذي ذيلت به مصادقه الرصيد هل هو عايد لموكلته؟ فاجاب بان الختم صحيح وهو عايد لموكلته ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها.

(الاسباب)
وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيل المدعيه تنحصر في طلبه الزام المدعي عليها بدفع مبلغا قدره (475.503.75) اربعمايه و خمسه وسبعون الفا و خمسمايه و ثلاثه ريالات و خمسه و سبعون هلله مقابل القيام باعمال النقل والتخليص الجمركي، كما يطلب اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (100.000) ميه الف ريال وحيث قدم وكيل المدعيه صوره لمطابقه الرصيد ممهوره بختم طرفي الدعوي وقد صادق وكيل المدعي عليها بصحه الختم وانه عايد لموكلته، وطعن وكيل المدعي عليها بصحه التوقيع مع اقراره باصل التعامل والختم تناقض لا محل له حيث ان الاقرار مقدم علي النفي في حقوق الناس, ولما ان كان اقراره بمرجعيه الختم لموكلته كاف لموثوقيه المستند نظاما وشرعا، وحيث نص في صك وكاله المدعي عليها ان للوكيل حق الاقرار عنها والمصادقه، وقد تضمنت الماده رقم 139 من نظام المرافعات ان اي ورقه عاديه يكون فيها الاثبات بختم من صدرت منه, واما بخصوص طلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها باتعاب المحاماه، باعتبار ان المدعي عليها هي من اضطرت المدعيه الي الشكايه لاستحصال حقها المشروع لها والثابت شرعا ونظاما، لذا فان الدايره تقدر اتعاب المحاماه بمبلغ قدره اربعون الف ريال (40,000) مما تنتهي الدايره الي الحكم بما يرد في منطوقه.

(لذلك) 
حكمت الدايره اولا: بالزام شركه مصنع (…) سجل تجاري رقم (…) بان تدفع ل/شركه (…) للنقليات سجل تجاري رقم (…) مبلغا قدره (475.503.75) اربعمايه و خمسه وسبعون الفا و خمسمايه و ثلاثه ريالات و خمسه و سبعون هلله.
ثانيا: بالزام شركه مصنع (…) سجل تجاري رقم (…) بان تدفع اتعاب محاماه قدرها (40.000) اربعون الف ريال .

الحكم في القضيه رقم 1283 لعام 1440 ه

المقامه من/ شركه (…) للنقليات سجل تجاري (…)
ضد/ مصنع (…) غير ذلك (…)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاحد 1440/10/13 ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (…) رييسا
القاضي (…) عضوا
القاضي (…) عضوا
وبحضور (…) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/08/09ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (475.503.75) ريالا قيمه اعمال النقل والتخليص الجمركي، وكذلك مبلغ قدره (100.000) قيمه اتعاب المحاماه.

(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا، اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(لذلك) 
حكمت الدايره قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بجده الصادر في القضيه رقم 5623 لعام 1439ه القاضي بما يلي: اولا: بالزام شركه مصنع (…) سجل تجاري رقم (…)بان تدفع ل/ شركه (…) للنقليات سجل تجاري رقم (…) مبلغا قدره (475.503.75) اربعمايه وخمسه وسبعون الفا وخمسمايه وثلاثه ريالات وخمس وسبعون هلله. ثانيا: بالزام شركه (…) سجل تجاري رقم (…) بان تدفع ل/ شركه (…) للنقليات سجل تجاري رقم (…) اتعاب المحاماه وقدرها (40.000) اربعون الف ريال، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.