moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدللهوالصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم 42811961 لعام 1442 ه المدعي: مصنع الشرقيه للخرسانه المسبقه الصنع المدعي عليه: مؤسسه احمد محمد العيد للمقاولات العامه الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدمت الي هذه المحكمه المدعيه بلايحه دعوي تطالب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (927.187) ريال، وذلك مقابل تنفيذ انشاء مجمع تجاري بموجب العقد المؤرخ في 2019/11/2م كما تطلب اتعاب المحاماه وقدرها (100.000) ريال هذه دعواها. قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وعقدت الدايره لنظرها عده جلسات احالت فيها الطرفان الي تبادل المذكرات وفي جلسه 1443/6/7ه حضر وكيل المدعيه/ ابراهيم بن خالد المخايطه بالوكاله رقم (41520430) كما حضر وكيل المدعي عليها/ محمد بن ابراهيم السيد بالوكاله رقم (40554750) وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه تبين ان العقد المبرم بين الطرفين باسم الشركه الشرقيه للتجاره والتعهدات وان المدعيه شركه مستقله بموجب عقد التاسيس المرفق وان عقد العمل مبرم بعد عقد التاسيس، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه افاد بان رقم السجل التجاري المسجل بالعقد هو التابع للمدعيه وهو المعتبر، وبعد اطلاع الدايره علي الخطابات التي استندت اليها المدعيه في دعواها واللاحقه لعقد التاسيس تبين انها ممهوره بختم الشركه الشرقيه للتجاره والتعهدات برقم سجلها التجاري وعليه طلبت الدايره من وكيل المدعيه اعداد مذكره يبين فيها صفه موكلته في هذه الدعوي ويوضح الاشكالات التي سبق ذكرها وذلك لتتمكن الدايره من السير في نظر الدعوي موضوعا فاستعد بذلك وعليه تم رفع الجلسه. وفي جلسه 1443/6/22ه حضر طرفا الدعوي وباطلاع الدايره علي الطلبات تبين ان المدعيه لم تقدم ما طلب منها، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه وحيث افاد وكيل المدعيه بان موكلته قد انفصلت عن الشركه الشرقيه للتجاره والتعهدات قبل ابرام العقد بشهرين، وباطلاع الدايره علي عقد التاسيس تبين ان المدعيه قد تحولت الي شركه مستقله بما لها من حقوق وما عليها من التزامات وذلك قبل العقد محل الدعوي، وبدراسه الدايره لاوراق القضيه وللخطابات المرفقه التي تمت بين الطرفين اثناء التعامل تبين انها ممهوره بختم الشركه الشرقيه للتجاره والتعهدات وحيث لم تبين المدعيه صفتها في التعامل محل الدعوي عليه تم رفع الجلسه لاصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وحيث ان دعوي المدعيه تنحصر في طلبها الزام المدعي عليها بما هو موضح بعاليه، وحيث ان الصفه في الخصومه من شروط قبول الدعوي وهي من المسايل الاوليه التي ياتي بحثها سابقا علي النظر في شكل الدعوي والخوص في موضوعها وتقضي بها الدايره دون توقف علي طلب او دفع يبدي من احد الخصوم باعتبارها من المسايل الاجراييه المتعلقه بالنظام العام. وحيث ان الدايره بعد تفحصها لمستندات المدعيه تبين ان العقد محل الدعوي مبرم بين الشركه الشرقيه للتجاره والتعهدات سجل تجاري رقم (...) والمدعي عليها بتاريخ 2019/11/20م كما ان الخطابات المقدمه من المدعيه اثناء فتره التعامل صادره من الشركه الشرقيه للتجاره والتعهدات وممهوره بختمها بسجل تجاري رقم (...)، وباطلاع الدايره علي عقد التاسيس الخاص بالمدعيه والمؤرخ في 2019/8/1م تبين انه قد تضمن ان شركه الشرقيه للتجاره والتعهدات سجل تجاري رقم (...) يملك الفرع المسمي (مصنع الشرقيه للخرسانه مسبقه الصنع) سجل تجاري رقم (...) ويرغب في تحويله الي شركه ذات مسيوليه محدوده مستقله وبذلك صدر عقد التاسيس بالتاريخ المشار اليه، وعليه فقد ثبت للدايره ان التعامل في العقد المشار اليه هو بين الشركه الشرقيه للتجاره والتعهدات والمدعي عليها وذلك بعد تحول المدعيه الي شرقه مستقله، وعليه فان المدعيه لا صفه لها في هذا التعامل والصفه منعقد للشركه الشرقيه للتجاره والتعهدات والمدون اسمها علي العقد المشار اليه وبقيه المستندات، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بعدم قبول هذه الدعوي لاقامتها من غير ذي صفه. نص الحكم: فلهذه الاسباب حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه ضد المدعي عليها؛ وذلك لاقامتها من غير ذي صفه، وبالله التوفيق.