moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 19 chunks
الحكم في القضيه رقم 677/14/ق لعام 1437 ه المقامه من: شركه (…) للرعايه الصحيه ضد: (…) سعودي الجنسيه الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاثنين الموافق 14/6/1438ه اجتمعت الدايره التجاريه الاولي بمقر المحكمه الاداريه بالباحه المشكله من: القاضي خالد بن محمد الزهراني رييسا القاضي صالح بن علي الفضل عضوا القاضي عبد العزيز بن علي الزهراني عضوا وبحضور/ (…)امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمقيده في 15/11/1437ه والمحاله للدايره في ذات التاريخ والتي حضر المرافعه فيها وكيل المدعيه/ (…) ورقم هويته الوطنيه (…) ووكيل المدعي عليه/ (…) ورقم هويته الوطنيه (…) وبعد الدعوي والاجابه والاطلاع علي اوراق القضيه والمداوله، اصدرت الدايره حكمها الاتي:- (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه حسبما يتبين من مطالعه اوراقها وبالقدر اللازم لاصدار الحكم، في ان وكيل المدعيه (…) والمثبته بياناته في ضبط القضيه تقدم بلايحه دعوي ذكر فيها ان موكلته قامت بتوريد ادويه للمدعي عليه وانه تبقي في ذمته مبلغ وقدره (1361382.3) مليون وثلاثمايه وواحد وستون الف وثلاثمايه واثنان وثمانون ريالا وثلاث هللات، وذلك بموجب طلب فتح حساب ومنح تسهيلات مصادق عليها من الغرفه التجاريه، وختم لايحته بالزام المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره (1361382.3) مليون وثلاثمايه وواحد وستون الف وثلاثمايه واثنان وثمانون ريالا وثلاث هللات، وباحاله الاوراق تم قيد اوراقها قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه واحيلت لهذه الدايره، فباشرت نظرها وفقا للمثبت بمحاضر الضبط، ففي جلسه 21/2/1438ه حضر وكيل المدعيه (…) المثبته بياناته في ضبط القضيه، كما حضر عن المدعي عليه وكيله (…) المثبته بيناته في ضبط القضيه، وقد سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال الي ما في صحيفتها وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليه طلب اجلا للرد وقد اجابته الدايره لطلبه، وفي جلسه 6/3/1438 ه تخلف وكيل المدعيه عن الحضور رغم تبلغه بموعد الجلسه وذلك بناء علي توقيعه علي محضر الجلسه السابقه كما تخلف المدعي عليه او من يمثله شرعا عن الحضور، وقد قررت الدايره شطب الدعوي للمره الاولي وذلك وفق الماده الخامسه والخمسين من نظام المرافعات الشرعيه، ثم تقدم وكيل المدعيه بخطاب يرغب فيه باعاده فتح القضيه بعد ان ذكر الاسباب التي دفعته للغياب عن جلسه 6/3/1438 ه وقد قبلت الدايره عذره فاعادت فتح القضيه وجري تحديد موعد لها مره اخري، وفي جلسه 27/3/1438 ه حضر طرفا الدعوي وقد تقدم وكيل المدعي عليه بمذكره جوابيه علي دعوي المدعيه ذكر فيها بان الدعوي غير صحيحه، فالصيدليه قد تم بيعها منذ اكثر من ست سنوات حسبما هو مبين في عقد البيع المرفق، وقد تقدمت الشركات المتعاونه مع الصيدليه اثناء بيعها بكشوف حسابات من اجل مصادقتها ومن ضمنها الشركه المدعيه، واضاف ان ادعاء الشركه بان لديها خطاب مصدق من الغرفه التجاريه يفيد بتوريد الادويه لموكله بدون ضوابط ولا قيود غير صحيح، فالخطاب الذي استندت عليه المدعيه هو خطاب طلب فتح الحساب وليس اقرارا بالمديونيه، وهذا الخطاب تم توجيهه للمدعيه قبل عشر سنوات تقريبا ابان كانت الصيدليه تحت ملكيه موكله، وذكر ان الشركه المدعيه لديها كشف حساب مصدق من موكله بمبلغ المديونيه التي علي الصيدليه وقت بيعها وبتاريخ البيع واضاف ان المديونيه التي علي موكله اثناء بيع الصيدليه جري تحويلها الي المالك الجديد، وبموافقه الشركه بدليل ان تعاملاتهم كانت مع المالك الجديد، وان الفواتير الوارده للصيدليه بعد البيع كانت باستلام وتوقيع المالك الجديد، كما ان موكله لم يستلم اي ادويه بعد تاريخ البيع ولم يقم بسداد اي مبلغ بعد تاريخ البيع نهاييا، وبين ان فواتير توريد الادويه لابد ان يكون عليها توقيع مصدق من الجهه المستلمه، وطلب من المدعيه بصور تلك الفواتير، وختم مذكرته بطلب رد الدعوي ورد اعتبار موكله لتشويههم سمعته ومغالطتهم للحقايق، وبعرض هذه المذكره علي وكيل المدعيه اجاب بان الاتفاقيه التي بين موكلته والمدعي عليه نصت علي ان في حاله بيع المنشاه او انهاء النشاط او تغييره او تصفيته فان علي المدعي تسديد كامل المبلغ الذي في ذمته، وذكر بان المدعي عليه لم يشعر موكلته بالبيع حتي هذه اللحظه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه ذكر بان موكله قام بمخاطبه المدعيه بضروره احضار كشف حساب لاجل مصادقته واشعارهم بانهاء العلاقه التعاقديه فيما بينهم، وبعرض هذه الاجابه علي وكيل المدعيه تمسك باجابته السابقه وان المدعي عليه لم يشعر موكلته ببيع الصيدليه حتي هذه اللحظه، ويطلب من وكيل المدعي عليه احضار ما ذكره في مذكرته الجوابيه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه ذكر بان لديه كشف حساب مصادق عليه وانه مستعد باحضاره في الجلسه القادمه، وقد سالت الدايره وكيل المدعيه عن تاريخ هذه المديونيه فذكر بان تاريخها في 2013م ولم يقم المدعي عليه بسداد هذا المبلغ حتي هذه اللحظه، وقد طلب وكيل المدعي عليه اجلا للرد علي كشف الحساب المرفق في ملف القضيه، وبجلسه 4/4/1438 ه حضر وكيل المدعيه (…) المثبته بياناته في ملف القضيه فيما تقدم وكيل المدعي عليه بطلب تاجيل الجلسه وذلك بخطابه الوارد برقم 9313 وتاريخ 28/3/1438ه وذلك لعدم توفر الوقت الكافي لاحضار ما طلبته منه الدايره في الجلسه السابقه وقد اجيب لطلبه، وبجلسه 18/4/1438ه تخلف المدعي عليه او من يمثله شرعا عن الحضور، ثم في جلسه 9/5/1438ه حضر طرفا الدعوي وبسؤال الدايره لوكيل المدعي عليه عما طلبته منه الدايره في جلسه 27/3/1438ه ابرز مذكره لا يخرج مضمونها عما قدمه في الجلسات السابقه، واضاف ان ما يؤيد عدم صحه الدعوي هو ان كشف الحساب المعتمد في دعوي المدعيه مصدق ومختوم من المالك الجديد وبالاسم الشخصي وهذا دليل قاطع علي ان تعاملهم كان مع المالك الجديد، وختم هذه المذكره بطلب رد الدعوي وتعويضهم بمبلغ (50000) خمسين الف ريال مع رد اعتبارهم، وباطلاع وكيل المدعيه علي المذكره ذكر بان وكيل المدعي عليه كان مطلوبا منه في جلسه 27/3/1438ه اشعار خطي من موكله بان موكلتي علي علم ببيع الصيدليه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه ذكر بانه تعذر عليه احضار اخر كشف حساب مصادق عليه من قبل موكله واضاف ان ما في اوراق القضيه يغني عنه وان كشف الحساب وامر الشراء لم يتم من خلال المفوضين في اتفاقيه فتح الحساب، ثم قرر كل من طرفي الدعوي الاكتفاء فرفعت القضيه للدراسه، وفي جلسه هذا اليوم حضر طرفا الدعوي وبسؤالهما عما يرغبان باضافته اجابا باكتفايهما بما قدماه، وختمت المرافعه فصدر عن الدايره حكمها المبني علي الاتي: (الاسباب) لما كان غايه ما يطلبه وكيل المدعيه هو الحكم بالزام المدعي عليه بان يدفع لموكلته مبلغ وقدره (1361382.3) مليون وثلاثمايه وواحد وستون الف وثلاثمايه واثنان وثمانون ريالا وثلاث هللات نظير قيام موكلته بتوريد ادويه للمدعي عليه، وذلك بموجب طلب فتح حساب ومنح تسهيلات مصادق عليها من الغرفه التجاريه، فان هذه الدعوي تكون من قبيل المنازعات التجاريه طبقا للماده الثانيه من نظام المحكمه التجاريه كما ان ذلك متفق ايضا مع نص الماده (443) من ذات النظام وذلك باعتبار ان هذه المنازعه متولده من امور تجاريه محضه، وبالتالي ينعقد الاختصاص امام ديوان المظالم بدوايره التجاريه بناء علي ذلك، كما تختص هذه الدايره بنظر هذه الدعوي نوعيا ومكانيا طبقا لقرارات رييس الديوان المنظمه لذلك، اما من حيث الموضوع فلما كان وكيل المدعيه يطلب بالزام المدعي عليه بان يدفع القيمه المذكوره بعاليه واستند في دعواه الي اتفاقيه فتح حساب ومنح تسهيلات مصادق عليها من الغرفه التجاريه وكشف حساب مصادق عليه بختم (مجموعه صيدليات (…) لصاحبها (…) وبما ان وكيل المدعي عليه قد قدم دفوعه والمتمثله ببيع موكله للصيدليه وان المدعيه علي علم بهذا البيع، وان تعامل المدعيه مع المالك الجديد وان موكله لم يستلم اي فاتوره بعد تاريخ بيع الصيدليه والمثبت في 21/1/2010م، وعليه فان دفعه مقبول ومؤثر في هذه الدعوي، فكشف الحساب المؤرخ في 20/1/2016م والذي ارتضاه وكيل المدعيه وجعله من ضمن المستندات المؤيده لدعواه ممهور بختم (مجموعه صيدليات (…) لصاحبها (…) وهذا دليل علي صحه ما دفع به وكيل المدعي عليه، وان المدعيه علي علم بهذه المبايعه، فالمدعيه لو انها لم تكن علي علم بهذه المبايعه لكان هذا الكشف ممهور بختم المدعي عليه، فعدم علمها بالمبايعه ينكره كشف الحساب المصادق عليه من قبل المالك الجديد، وبالتالي يتضح جليا لدي الدايره ان تعامل المدعيه كان مع المالك الجديد وليس مع المدعي عليه، ولا ينال من ذلك ايضا تمسك وكيل المدعيه بان اتفاقيه فتح الحساب نصت علي وجوب اشعارهم في حال بيع الصيدليه وانها الزمت المدعي عليه بسداد كامل المستحقات التي في ذمته في حال بيع الصيدليه للغير او انهاء النشاط او تغييره، فانه وبالاطلاع علي هذه الاتفاقيه التي يتمسك بها وكيل المدعيه فسنجد ان التزام المدعي عليه باشعار المدعيه انما يكون في حاله تغيير العناوين المسجله لدي المدعي عليه والمبينه في اتفاقيه فتح الحساب او في حاله تغيير احد الاشخاص المفوضين في هذه الاتفاقيه فقط ولم تنص علي وجوب اشعارهم في حاله بيع المنشاه، وبناء علي ذلك فتمسكهم بذلك لا وجاهه له فالمسلمون علي شروطهم، كما انه من المقرر فقها وقضاء انه لا عبره بالدلاله في مقابل التصريح، كما ان تمسك وكيل المدعيه بوجوب سداد المبالغ التي في ذمتها حال بيع المنشاه او تغيير النشاط او انهايه بناء علي الاتفاقيه المبرمه بينهما لا وجاهه له كذلك، نظرا لكون ملكيه الصيدليه قد انتقلت – بناء علي عقد المبايعه بين المدعي عليه والمالك الجديد والمصادق عليه من الغرفه التجاريه – في 21/1/2010م وان تاريخ المطالبه القايمه هو 2013م بناء علي اقرار وكيلها، واستنادا علي ما سبق ذكره وبما ان الاصل براءه الذمه من الحقوق والالتزامات ولا يعدل عن هذا الاصل الا بدليل قاطع، ونظرا لكون ما قدمه وكيل المدعيه لا يقوي علي نقل هذا الاصل للاسباب التي ذكرت بعاليه، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم برفض الدعوي. (لذلك ولكل ما تقدم) حكمت الدايره بما ياتي : رفض الدعوي رقم (677/14/ق) لعام 1437 ه والمرفوعه من / شركه (…) للرعايه الصحيه ضد/ (…)، وذلك لما هو موضح بالاسباب. والله الموفق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. (…) امين السر عبد العزيز بن علي الزهراني القاضي صالح بن علي الفضل القاضي خالد بن محمد الزهراني رييس الدايره/القاضي القرار في القضيه رقم 4132/2/س لعام 1438 ه المقامه من/ شركه (...) للرعايه الصحيه ضد/ (...) (سعودي الجنسيه) (والصادر فيها حكم الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه الاداريه بالباحه بجلسه 14/6/1438 ه في القضيه رقم 677/14/ق لعام 1437 ه) الحمد لله وحده وبعد: ففي يوم الاربعاء 21/1/1439 ه انعقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه – جده – بتشكيلها المكون من: قاضي استيناف محمد بن بخيت المدرع رييسا قاضي استيناف عبد الله بن عبد الرحيم الزهراني عضوا قاضي استيناف ابراهيم بن صالح السحيباني عضوا بحضور (...)امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ 13/8/1438ه. (دايره الاستيناف) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار والذي قضت فيه الدايره: برفض الدعوي رقم (677/14/ق) لعام 1437ه والمرفوعه المقامه من/ شركه (...) للرعايه الصحيه ضد/ (...) وذلك لما هو موضح بالاسباب. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات توجب النقض وتنتهي الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) قررت دايره الاستيناف بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه الاداريه بالباحه في القضيه رقم 677/14/ق لعام 1437ه القاضي: برفض الدعوي رقم (677/14/ق) لعام 1437 ه والمرفوعه من/ شركه (...) للرعايه الصحيه ضد/ (...) وذلك لما هو موضح بالاسباب. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. ابراهيم بن صالح السحيباني عضو الدايره عبد الله بن عبد الرحيم الزهراني عضو الدايره محمد بن بخيت المدرع رييس الدايره