tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 4430927618 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2023-06-03 date_hijri=1444-01-16 document_type=ruling entity=document_number:29c35363-44f8-44a2-a2ce-ce36e048f9aa entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٧٢٧٠٢٠ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
شركه (...) مساهمه مقفله
المدعي عليه:
مجموعه (...) (شركه شخص واحد)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في تقدم وكيل المدعيه اعلاه بصحيفه دعوي الكترونيه ذكر فيها: (لقد سبق اقامه دعوي من (شركه (...) مساهمه مقفله) ضد (مجموعه (...) شركه شخص واحد) المقيده في المحكمه التجاريه بالرياض برقم (...) وتاريخ ١٤٤٢/٠٦/٢٨ه والمنظوره لدي (دايره الاستيناف السابعه) بشان المطالبه ب(المطالبه بقيمه خدمات مقابل عقد مبرم)، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر في القضيه المؤرخ في ١٦/١/١٤٤٤ القاضي بالزام المدعي عليها شركه (...) شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) مبلغا وقدره ١,٥٥٦,٥٦٤.٠٦ ريالا) وذلك حسب الصك رقم (...) وتاريخ ١٤٤٤/٠٣/٩ه وقد تضررت بسبب هذه القضيه بالاتي: ١-تخلف المدعي عنها سداد محل العقد مما ادي الي (تحمل المدعيه جميع النفقات)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (٣٨٩,١٤١.٠٠) ثلاث ميه وتسعه وثمانون الفا ومايه وواحد واربعون ريال سعودي.٢-ماطلت المدعي عليها بالتقاضي مما ادي الي (حيث امتد التقاضي لاكثر من ٢٠ جلسه)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠.٠٠) مايه الف ريال سعودي. ٣-مازالت مطالبه المدعيه بالتنفيذ مما ادي الي (لم تقم المدعي عليها بالسداد حتي تاريخه)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (٥٠,٠٠٠.٠٠) خمسون الفا ريال سعودي). [الطلبات]: اطلب الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٥٣٩,١٤١.٠٠) خمس ميه وتسعه وثلاثون الفا ومايه وواحد واربعون ريالا سعوديا). هكذا تضمنت صحيفه الدعوي، وباحالتها لهذه الدايره عقدت لها جلسه مرييه في تاريخ ١٤٤٤/٩/١٣ه بحضور وكيل المدعيه، فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها، واعمالا للماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه؛ فقد سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعواه؟ فاحال علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها واوضح ان مصاريف التقاضي التي يطلب التعويض عنها هي اتعاب المحاماه التي غرمتها موكلته في القضيه السابقه بالاضافه للاضرار الماديه التي لحقت بموكلته من غرامات وخلافه. هكذا اجاب، وعليه واستنادا لنص الماده (٦٦) من نظام المرافعات الشرعيه؛ فقد افهمت الدايره وكيل المدعيه بان عليه تقديم مذكره بتحرير دعواه وتوضيح المصاريف التي يطالب بالتعويض عنها علي ان يرفق معها جميع مستنداته علي الدعوي ويقدم ذلك عبر النظام خلال خمسه ايام، فاستعد بذلك. وعليه تم رفع الجلسه. وفي الجلسه التاليه المنعقده مرييه في هذا اليوم الثلاثاء ١٤٤٤/١١/٣ه حضر: (...) سجل مدني رقم: (...) بصفته وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) ، فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه عن طريق نظام ابشر من خلال مهمه التبليغ رقم (٧٥١٢٥٩٩٧)، ثم قرر وكيل المدعيه قايلا: ان موكلتي وتقديرا منها لوضع المدعي عليها ولظروفها فقد قررت ترك هذه الدعوي، وعليه اطلب اثبات ذلك والحكم بموجبه مع الاحاطه بان المدعي عليها قدمت لموكلتي تعهدا مكتوبا بتحمل اي رسوم قضاييه قد تفرض علي هذه الدعوي. هكذا قرر. وبناء عليه تم قفل المرافعه واعلان منطوق هذا الحكم لما يلي:
الاسباب:
بناء علي ما تقدم من الدعوي، وما قرره وكيل المدعيه في جلسه هذا اليوم من ان موكلته قد قررت ترك هذه الدعوي، وطلبه الحكم بموجب ذلك، وبما انه مخول في وكالته بحق الاقرار، وبما ان حق اقامه الدعوي والاستمرار فيها من حيث الاصل حق خالص للمدعي، واستنادا للماده (٩٢) من نظام المرافعات الشرعيه التي نصت علي انه يجوز للمدعي ترك الخصومه بتبليغ يوجهه الي خصمه، او تقرير منه لدي الكاتب المختص في المحكمه، او بيان صريح في مذكره موقع عليها منه، او من وكيله، مع اطلاع خصمه عليها، او بابداء الطلب شفهيا في الجلسه واثباته في ضبطها ؛ عليه ولكل ما سبق:
نص الحكم:
حكمت الدايره باثبات ترك المدعيه لهذه الدعوي وبالله التوفيق. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.