moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 813 لعام 1439 ه المقامه من/ ابراهيم علي ابراهيم شيبان هويه وطنيه (...) ضد/ الشركه الاسلاميه للاستثمار الخليجي غير ذلك (...) القاضي عبدﷲ بن علي بن سعيد احمد رييسا القاضي عمرو بن محمد العمري عضوا القاضي ابراهيم بن بندر ال ثنيان عضوا (الوقايع) تلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار صك هذا الحكم في ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي يفيد فيها بانه قام بالاستثمار لدي المدعي عليها، وان له في ذمه المدعي عليها مبلغا قدره (188.210 ريالا) مايه وثمانيه وثمانون الفا ومايتان وعشره ريالات, وختم صحيفه دعواه بطلب الزام المدعي عليها باعاده هذا المبلغ. وباحاله القضيه الي الدايره اجرت ما هو لازم لنظرها، وبعد مراجعه المدعي تم تحديد جلسه يوم الثلاثاء 19/ 3/ 1440ه وفيهاحضر الطرفان وتم تسليم وكيل المدعي عليها نسخه من لايحه الدعوي واستعد بالرد عليها، وفي جلسه هذا اليوم حضر الطرفان وبعد الاطلاع علي ملف الدعوي تبين ان رصيد المدعي لدي المدعي عليها وفق كشف الحساب المقدم من المدعي والمطبوع علي اوراق المدعي عليها مبلغا قدره (188.210ريال) وبعرضه علي المدعي افاد بصحه هذا المبلغ وانه يطالب الحكم به لذا رات الدايره صلاحيه الفصل فيها، وعليه اصدرت الدايره حكمها المنتهي الي الزام الشركه الاسلاميه للاستثمار الخليجي (البهاما) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل ابراهيم علي ابراهيم شيبان هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره مايه وثمانيه وثمانون الفا ومايتان وعشره ريالات 188.210 ريالا، لما هو مبين بالاسباب، وبعد اكتساب الحكم للقطعيه بانتهاء مده الاعتراض علي الحكم، تقدم وكيل المدعي عليه بطلب التماس وباحالته الي للدايره اجرت ما هو لازم لنظره وتم تحديد جلسه هذا اليوم وفيها حضروكيل المدعي عليها فيما تبين عدم حضورالمدعي وقد تم فتح هذا المحضر للنظرفي طلب الالتماس المقدم من قبل وكيل المدعي عليها وبعد النظرفيه قررت الدايره الفصل فيه. (الاسباب) بما ان هذا النزاع يندرج تحت ما نص عليه نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) بتاريخ 22 /1 /1435 ه في الماده (35/ب) لذا فان الاختصاص بنظر هذه القضيه ينعقد للدايره وفقا لذلك، وام بالنسبه للموضوع فبما ان الدايره قد اصدرت حكمها المنتهي الي الزام الشركه الاسلاميه للاستثمار الخليجي (البهاما) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لابراهيم علي ابراهيم شيبان هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره مايه وثمانيه وثمانون الفا ومايتان وعشره ريالات 188.210 ريالا، ثم اكسب الحكم القطعيه بانتهاء مده الاعتراض واصبح ذلك الحكم نهاييا واجب النفاذ، وبما ان وكيل المدعي عليها قد تقدم بطلب التماس علي حكم الدايره يطلب اعاده النظر في المبلغ الذي حكمت به الدايره، ولم يقدم اي مستند علي ما يطلبه في التماسه، وحيث نص نظام المرافعات الشرعيه علي الحالات التي يجوز فيها التماس اعاده النظر في القضيه بعد ان يصبح حكمها نهاييا وذلك في مادته المايتين. وحيث ان طالب الالتماس (وكيل المدعي عليه) لم يضمن ما قدمه في التماسه اي حاله من الحالات المنصوص عليها في الماده المذكوره من نظام المرافعات، وبما ان وكيل المدعي عليه لم يقدم اي مستندات في التماسه يستوجب نظرها، فان الدايره تنتهي الي رفض الالتماس المقدم من وكيل المدعي عليه. (منطوق الحكم) برفض طلب الالتماس المقدم من قبل المدعي عليها في هذه القضيه لما هو مبين بالاسباب. عضو عمرو بن محمد العمري عضو ابراهيم بن بندر ال ثنيان رييس الدايره عبدﷲ بن علي بن سعيد احمد الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 78 لعام 1442 ه المقامه من/ ابراهيم علي ابراهيم شيبان هويه وطنيه (...) ضد/ الشركه الاسلاميه للاستثمار الخليجي غير ذلك (...) القاضي عبدﷲ بن فيصل بن احمد الفيصل رييسا القاضي زايد بن مبارك الزايد عضوا القاضي عبدﷲ بن علي بن عبدﷲ القرني عضوا (الوقايع) بما ان الوقايع اوردها حكم الدايره التجاريه الاولي بابها الصادر في القضيه رقم 813 لعام 1439ه والمؤرخ في 16/ 5/ 1440ه وحكمها المؤرخ في 16/7/1441ه فان الدايره تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وملخصها ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي الكترونيه يفيد فيها بانه قام بالاستثمار لدي المدعي عليها، وان له في ذمه المدعي عليها مبلغا قدره (188.210 ريالا) مايه وثمانيه وثمانون الفا ومايتان وعشره ريالات، وختم صحيفه دعواه بطلب الزام المدعي عليها باعاده هذا المبلغ. وبعد المرافعه انتهت الدايره الي منطوق حكمها القاضي بالزام الشركه الاسلاميه للاستثمار الخليجي (البهاما) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل ابراهيم علي ابراهيم شيبان هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره مايه وثمانيه وثمانون الفا ومايتان وعشره ريالات (188.210 ريالا)، لما هو مبين بالاسباب. واكتسب الحكم الصفه القطعيه بمضي مده الاعتراض. فتقدمت المدعي عليها بالتماس اعاده النظر في الحكم فصدر حكم الدايره القاضي بعدم قبول التماس اعاده النظر. فاعترضت المدعي عليها وتقدم وكيلها بمذكره اعتراض تضمنت طلب اعاده النظر في الحكم، ثم افتتحت دايره الاستيناف جلسه للنظر في الاستيناف المقدم من الشركه الاسلاميه للاستثمار الخليجي علي حكم الدايره التجاريه الاولي في ابها الصادر في تاريخ 16/7/1441ه والمتضمن رفض طلب التماس مقدم من قبل المدعي عليها علي حكم الدايره السابق الصادر في تاريخ 16/ 5/ 1440ه وفيها حضر وكيل المدعي عليها عبدالعزيز خالد العيسي كما حضر عن بعد المدعي ابراهيم علي شيبان وبسؤال وكيل الملتمسه عما لديه احال الي مذكره الاعتراض المقدمه منه، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها اصدرت الدايره حكمها. (الاسباب) بما ان الاستيناف قدم خلال الاجل المحدد نظاما فهو مقبول شكلا، واما في الموضوع فلم يظهر لدايره الاستيناف ما يحول دون تاييد الحكم المستانف لذا فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بقبول الاستيناف المقدم المدعي عليها شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره التجاريه الاولي في ابها الصادر في القضيه رقم 813 لعام 1439 والمؤرخ في 16 /7 /1441ه فيما انتهي اليه من رفض طلب الالتماس المقدم من المدعي عليها محمولا علي اسبابه، وبالله التوفيق وصي ﷲ وسلم علي نبينا محمد علي اله وصحبه اجمعين. عضو زايد بن مبارك الزايد عضو عبدﷲ بن علي بن عبدﷲ القرني رييس الدايره عبدﷲ بن فيصل بن احمد الفيصل