moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠١٦٣٥٤٨ لعام ١٤٤٦ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي:ه الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: اتفقت المدعي عليه:ا مع المدعي:ه علي توريد مواد غذاييه مختلفه بموجب نموذج فتح حساب بمبلغ وقدره (٤٩,٤٩٨.٣٥) تسعه واربعون الفا واربع ميه وثمانيه وتسعون ريال وخمسه وثلاثون هلله، بموجب عدد ٤ فواتير مختومه من المدعي عليه:ا بتاريخ ١٩/٠٤/ ٢٠٢٣ و ١٦/٠٤/ ٢٠٢٣ و ٠٥/٠٤/ ٢٠٢٣ و ١٥/٠٥/ ٢٠٢٣م ، والتزمت المدعي:ه بالاتفاق وقامت بتوريد المواد الغذاييه المتفق عليها ولم تلتزم المدعي عليه:ا بالاتفاق حيث لم تسدد من المبلغ شيء، كما ان المطالبه احيلت الي الصلح لدي منصه تراضي، الا ان المدعي عليه:ا لم تستجب لسداد المبلغ المترتب في ذمتها وصدر تقرير تعذر صلح؛ لذا طالب الزام المدعي عليه:ا بقيمه المبيع وقدره (٤٩,٤٩٨.٣٥) تسعه واربعون الفا واربع ميه وثمانيه وتسعون ريال وخمسه وثلاثون هلله ، والزامها بمبلغ (٤,٩٤٩) اربعه الاف وتسع ميه وتسعه واربعون ريال اتعاب المحاماه. وقدم لطلبه المستندات الاتيه: محرر عادي متمثل في مجموعه من الفواتير ممهوره بختم المدعي عليه:ا، محرر عادي متمثل في مطابقه رصيد بمبلغ (٤٩,٤٩٨.٣٥) تسعه واربعون الفا واربع ميه وثمانيه وتسعون ريال وخمسه وثلاثون هلله، ممهوره بختم المدعي عليه:ا، بتاريخ ٢٥/١١/ ٢٠٢٣م، محرر عادي متمثل في عقد اتعاب محاماه بتاريخ ٠٦/١٢/ ١٤٤٣ه، محرر عادي متمثل في نموذج فتح حساب ممهورا بختم المدعي عليه:ا. وقد عقدت المحكمه جلسه في ٠٨/٠٣/ ١٤٤٦ه وفيها: حضر وكيل المدعي:ه، فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليه:ا ، رغم ثبوت تبلغها بموعد الجلسه ووقتها، وبسؤال وكيل المدعي:ه عن دعوي موكلته اجاب بانها علي وفق ما جاء بلايحته المرفقه بملف القضيه، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: لما كان وكيل المدعي:ه يحصر طلباته في الزام المدعي عليه:ا بقيمه المبيع وقدره (٤٩,٤٩٨.٣٥) تسعه واربعون الفا واربع ميه وثمانيه وتسعون ريال وخمسه وثلاثون هلله، والزامها بمبلغ (٤,٩٤٩) اربعه الاف وتسع ميه وتسعه واربعون ريال اتعاب المحاماه. ولان المدعي:ه تذكر تعاقدها مع المدعي عليه:ا علي ان تورد المدعي:ه للمدعي عليها (مواد غذاييه مختلفه)، بقيمه اجماليه قدرها (٤٩,٤٩٨.٣٥) تسعه واربعون الفا واربع ميه وثمانيه وتسعون ريال وخمسه وثلاثون هلله، وقد سلمت المدعي:ه البضاعه، ولم تسلم المدعي عليه:ا الثمن، وذلك طبقا لما جاء في مصادقه الرصيد والفواتير المصادق عليها بالاستلام من المدعي عليه:ا والمرفقه في ملف القضيه، وانتهت المدعي:ه الي طلب الزام المدعي عليه:ا بقيمه المبيع وقدره (٤٩,٤٩٨.٣٥) تسعه واربعون الفا واربع ميه وثمانيه وتسعون ريال وخمسه وثلاثون هلله ، ولم تحضر المدعي عليه:ا ولا من يمثلها رغم تبلغها، وهذا اسقاط منها لحقها في المرافعه والمدافعه، وتشير الدايره الي ان حكمها الماثل في مواجهه المدعي عليه:ا يعد حضورنا استنادا للماده (٢/٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، وبما ان المدعي:ه وكاله قدمت للمحكمه مطابقه رصيد مختومه من قبل المدعي عليه:ا بمبلغ (٤٩,٤٩٨.٣٥) تسعه واربعون الفا واربع ميه وثمانيه وتسعون ريال وخمسه وثلاثون هلله، ولما جاء في الماده (٢٩/١) من نظام الاثبات، مما تعتبر المحكمه المصادقه المقدمه من المدعي:ه مطابقه لاصلها بموجب نص الماده انفه الذكر. وعليه تري معه المحكمه بان ذلك كافيا لثبوت الحق المطالب به والحكم بموجبه الزام المدعي عليه:ا بدفع المبلغ، واما عن مطالبته باتعاب المحاماه بمبلغ (٤,٩٤٩) اربعه الاف وتسع ميه وتسعه واربعون ريال، وبما انه قد تبين في هذه الدعوي استحقاق المدعي:ه لمطالبتها؛ فقد ظهر للمحكمه استحقاق المدعي:ه لاتعاب المحاماه ايضا تعويضا عن اضرار التقاضي، واستنادا للماده العشرين بعد المايه من نظام المعاملات المدنيه، وحيث انه يعود تقدير هذه الاتعاب الي السلطه التقديريه للمحكمه -ناظره القضيه- استنادا الي الماده الرابعه والستين بعد المايه من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه؛ مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه ادناه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالاتي: اولا: الزام شركه (...) التجاريه ، سجل تجاري رقم: ( ... ) بان تدفع ل : شركه (...) المحدوده ، سجل تجاري رقم: ( ... ) مبلغا قدره (٤٩,٤٩٨.٣٥) تسعه واربعون الفا واربع ميه وثمانيه وتسعون ريال سعودي وخمسه وثلاثون هلله. ثانيا: الزام شركه (...) التجاريه ، سجل تجاري رقم: ( ... ) بان تدفع ل : شركه (...) المحدوده ، سجل تجاري رقم: ( ... ) مبلغا قدره (٤,٩٤٩) اربعه الاف وتسع ميه وتسعه واربعون ريال سعودي؛ لقاء التعويض عن مصاريف التقاضي.