moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 17 chunks
حكم غيابي في القضيه رقم ٥١٣٩/٣/ق لعام ١٤٣٧ه المقامه من/ شركه (...) المحدوده ضد/ شركه (...) -(...) الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاثنين ٠٧/٠٨/١٤٣٩ه انعقدت بمقر المحكمه التجاريه في الرياض؛ الدايره التجاريه الثانيه، المشكله من: القاضي/ (...) رييسا القاضي/ (...) عضوا القاضي/ (...) عضوا وبحضور/ (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المقيده والمحاله الي هذه الدايره من اداره الدعاوي والاحكام بتاريخ ٠٢/٠٥/١٤٣٧ه. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعيه (...) – المثبت في الضبط هويته وصفته – تقدم بلايحه دعوي الي فضيله رييس المحكمه الاداريه جاء فيها انه تم الاتفاق مع المدعي عليه لتمويل مشروع انشاء مبني (...) بقيمه قدرها (٣٠٠.٠٠٠ ريال) وتكون علي دفعات حسب احتياج المشروع وقد تم سداد كامل المبلغ الا ان المدعي عليها لم تزود المدعيه بارباح المشروع وذكرت المدعيه ان العقد قد نص فيه علي ان يتم دفع راس المال من الدفعات التي يستلمونها من شركه (...) وقد تسلمت المدعي عليها مبلغ قدره مليون وستمايه الف ريال ولم يتم دفع اي مبالغ للمدعيه، وطلبت الزام المدعي عليها بدفع كامل راس المال وقدره (٣٠٠.٠٠٠ ريال) مع الارباح ودفع كامل المستحقات المترتبه عليها كما طالبت بالتعويض عما نتج لها من اضرار، وقد تم قيد الدعوي قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم، وتم احاله القضيه الي هذه الدايره وفي سبيل نظر الدعوي تم تحديد عده جلسات لم يتبين فيها حضور المدعي عليها رغم ابلاغها عن طريق البريد، وفي جلسه ١٦/٧/١٤٣٨ه لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم ايقاف سجلها التجاري وابلاغها بالحضور وطلب وكيل المدعيه الفصل في الدعوي غيابيا وبسؤاله عن دعواه احال الي لايحه الدعوي ومرفقاتها وذكر بانه يحصر دعوي موكلته في المطالبه براس المال وقدره ثلاثمايه الف ريال واما ما يخص الارباح فسيقيم بها دعوي مستقله، ثم اصدرت الدايره حكمها الغيابي القاضي بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ثلاثمايه الف ريال ثم تقدم وكيل المدعي عليها بلايحه اعتراضيه علي حكم الدايره جاء فيها ما نصه " اولا: اننا لم نحصل علي حقنا الشرعي في ابداء بيناتنا الشرعيه والنظاميه ولم نتمكن من الاطلاع علي مستندات المدعيه علما بانه قد صدر الحكم غيابيا بحقنا، ولم نستطع الحضور لعدم تمكننا من ذلك. ثانيا: انطلاقا من قوله صلي الله عليه وسلم (المسلمون علي شروطهم) وبما ان هذا العقد الموقع بين المدعيه وبين شركتنا وهو اساس العلاقه التعاقديه بينهم وحيث انه تم تسليم الجهه المدعيه شيك بمبلغ وقدره ثلاثمايه وثمانيه وستون الف وثمانمايه ريال مسحوب علي بنك(...) بتاريخ ١٥/١٠/٢٠١٥م ومكتوب فيه تصفيه حساب مشروع فهذا يستدعي التحري واخذ الحيطه والحذر لكي يصدر الحكم صحيحا ان جميع ما قدمته الجهه المدعيه في دعواها لم يسند الي بينه صحيحه دقيقه واطلب تمكيني من تقديم ما لدي من بينات " وتم احاله القضيه الي الدايره وتم تحديد جلسه ٠٣/٠٢/١٤٣٩ه موعدا لنظرها وفيها جري افتتاح القضيه بعد تقديم وكيل المدعي عليها اعتراضه علي حكم الدايره كما جري تزويد وكيل المدعي (...) – المثبت في الضبط هويته وصفته – نسخه من الاعتراض وطلبت منه الجواب علي موضوع الشيك الذي تضمن التصفيه فاستعد بذلك فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها، وفي جلسه ٠٩/٠٤/١٤٣٩ه لم يتبين حضور من يمثل المدعيه تمثيلا صحيحا فجري شطبها ثم تقدم وكيل المدعيه بطلب اعاده نظر في قضيه مشطوبه وتم تحديد جلسه ٠٤/٠٧/١٤٣٩ه وفيها قدم وكيل المدعيه مذكره جاء فيها ما نصه: " ذكرت المدعي عليها في لايحتها الاعتراضيه انه تم تسليم الجهه المدعيه شيك بمبلغ ٣٦٨.٨٠٠ ريال بشيك مسحوب علي بنك (...)، فنعم تم تسليم المدعيه المبلغ، ولكن هذا المبلغ كان يخص عقد اخر مبرم بين المدعيه والمدعي عليها، والشيك المقدم من وكيل المدعي عليها نفسه يثبت ذلك فمذكور به ان هذا المبلغ هو تصفيه حساب مشروع (...) حسب وارفق صوره من العقد الخاص بمشروع (...)، وصوره الشيك، وسند قبض، اما المبلغ الذي تطالب به المدعيه فهو خاص بعقد اخر تم ابرامه مع الجهه المدعي عليها وهو عقد تمويل مشروع انشاء مبني (...) وارفق صوره من الخاص بمشروع (...) وقد تم الانتهاء من المشروع ولم تزود المدعيه بخطاب رسمي من المدعي عليها بارباح المشروع بالمخالفه لما نصت عليه شروط العقد، ولم يتم دفع راس المال ولا نسبه الارباح المتفق عليها بالعقد حتي تاريخه " فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها وطلب وكيل المدعيه ابلاغ المدعي عليها عن طريق نظام ابشر، وفي جلسه هذا اليوم لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها تمثيلا صحيحا وطلب وكيل المدعيه المصادقه علي الحكم الغيابي ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. (الاسباب) لما كان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره ثلاثمايه الف ريال تمثل راس مالها مع المدعي عليها في مشروع انشاء مبني (...) ولما لم يحضر من يمثل المدعي عليها تمثيلا صحيحا في جلسه ٠٣/٠٢/١٤٣٩ه رغم علم وكيله وذلك بتوقيعه لدي اداره الدعاوي والاحكام وكذلك تبلغه بموعد جلسه هذا اليوم عن طريق نظام ابشر الامر الذي يجعل المدعي عليها في حكم المتبلغ بالدعوي ولما نصت الماده السابعه والخمسين من نظام المرافعات الشرعيه في الفقره الثانيه: " اذا تبلغ المدعي عليه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا " وحيث قدم وكيل المدعيه ما يسند دعواه من حواله المبلغ للمدعي عليها كما لم تنكر المدعي عليها استلام المبلغ بيد انه يدفع بانه تم التصفيه معها ولم يقدم وكيل المدعي عليها ما يوجب العدول عن الحكم السابق مما تنتهي معه الدايره الي المصادقه علي الحكم الغيابي، ولا ينال من ذلك ما دفع به وكيل المدعي عليها من تصفيه حسابات المدعيه بموجب الشيك المسحوب علي بنك (...) لكون الشيك رقم (...) يخص عقد اخر مبرم بين المدعيه والمدعي عليها، والذي دون فيه تصفيه حساب مشروع (...) وارفق وكيل المدعيه صوره من العقد الخاص بمشروع (...) وصوره الشيك وسند قبض، واما المبلغ الذي تطالب به المدعيه فهو خاص بعقد اخر تم ابرامه مع الجهه المدعي عليها وهو عقد تمويل مشروع انشاء مبني (...) مؤرخ بتاريخ ٢٨/٤/٢٠١٥م ومرفق صوره منه بملف القضيه. (لذلك) حكمت الدايره بالمصادقه علي حكمها الغابي القاضي بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع لشركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ثلاثمايه الف ريال. حكم في القضيه رقم ٥١٣٩/٣/ق لعام ١٤٣٧ه المقيده بمحكمه الاستيناف برقم ١٧١١ لعام ١٤٣٩ه المقامه من/ شركه (...) ضد/ شركه (...) -(...) الصادر بشانها حكم الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في ٧/٨/١٤٣٩ه. الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاثنين ٢/١٢/١٤٣٩ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه الرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: قاضي الاستيناف/ (...) رييسا قاضي الاستيناف/ (...) عضوا قاضي الاستيناف/ (...) عضوا وبحضور امين سر الدايره/ (...)، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه، والمحاله الي هذه الدايره بتاريخ ٢٥/١١/١٤٣٩ه. وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها، وبعد دراستها والمداوله فيها؛ اصدرت حكمها الماثل: (دايره الاستيناف) بما ان واقعات الدعوي قد اوردها الحكم الصادر في القضيه فان دايره الاستيناف تحيل اليه وحاصلها ان وكيل المدعيه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٣٠٠.٠٠٠) ثلاثمايه الف ريال تمثل راس مالها مع المدعي عليها في مشروع انشاء مبني (...)، وباحاله القضيه الي الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه التجاريه بالرياض اجرت ما راته لازما لنظرها، ثم اصدرت حكمها محل التدقيق القاضي بالزام شركه (...) بان تدفع لشركه (...) مبلغا قدره (٣٠٠.٠٠٠) ثلاثمايه الف ريال. وقد حددت الدايره يوم الثلاثاء ٢٢/٨/١٤٣٩ه موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم ثم تقدم وكيل المدعي عليه اعتراضه بتاريخ ٢٠/٩/١٤٣٩ه، وبالاطلاع علي الاعتراض من قبل الدايره مصدره الحكم قررت احالته لمحكمه الاستيناف لعدم وجود ما يوجب العدول عن حكمها، فاحيلت القضيه لمحكمه الاستيناف، وحيث تبين لدايره الاستيناف انه جري تقديم الاعتراض خلال المده المحدده نظاما فانه مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع، فانه لم يظهر لدايره الاستيناف من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات تحول دون تاييده؛ ولذا فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه: بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في ٧/٨/١٤٣٩ه الصادر غيابيا في القضيه رقم ٥١٣٩ لعام ١٤٣٧ه والقاضي/ بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع لشركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٣٠٠.٠٠٠) ثلاثمايه الف ريال، محمولا علي اسبابه. وبالله التوفيق، وصلي الله علي سيدنا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.