moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 41809022 لعام 1441ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) للخدمات الغذاييه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: ان المدعيه تعمل في صناعه وانتاج اكياس البلاستيك والمدعي عليها شركه (...) للخدمات الغذاييه من عملاء المدعيه بالاجل حيث تقوم بشراء اكياس بلاستيك من المدعيه بثمن اجل، وتبقي في ذمه المدعي عليها لصالح المدعيه مبلغا قدره (92,844) اثنان وتسعون الف وثمانمايه واربعه واربعون ريال وخمسون هلله مستحقه بتاريخ 2019/12/18م، ولدي مطالبه المدعيه بالسداد لم تلتزم بذلك الامر الذي دفعها الي التقدم بهذه الدعوي. وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم ما في ذمتها وقدره (92,844) اثنان وتسعون الف وثمانمايه واربعه واربعون ريال وخمسون هلله. وقدم سندا لطلبه المستند التالي: مطابقه رصيد مطبوعه علي اوراق مصنع (...) الصناعه للبلاستيك، بمبلغ قدره (92,844) اثنان وتسعون الف وثمانمايه واربعه واربعون ريال وخمسون هلله، بتاريخ 17 ديسبمر 2019م، ممهوره بختم المدعي عليها. وقد عقدت الدايره جلسه في 1442/03/08ه، وملخصها: حضر الطرفان وكاله، وبناء عليه رات الدايره تاجيل نظر القضيه لدراسه طلب المدعي عليها حيث ذكر بانه صدر تنظيم مالي لموكلته وانه تم تعليق جميع الطلبات ضد موكلته وتم تمديد تعليق المطالبات للمره الثالثه وطلبت منه الدايره تقديم ما يثبت ذلك وايداعه الكترونيا عن طريق تبادل المذكرات، وقد عقدت الدايره جلسه في 1442/04/04ه، وملخصها: حضر الطرفان وكاله، وحكمت الدايره بوقف السير في هذه الدعوي لما هو مبين بالاسباب، وقد عقدت الدايره جلسه في 1445/02/11ه، وملخصها: حضر الطرفان وكاله، وجري من المدعي تقديم طلب اعاده السير في هذه القضيه وعليه قررت الدايره اعاده النظر في الدعوي وقد احال المدعي علي ما جاء في المحاضر السابقه. وبعرض الدعوي علي المدعي عليه دفع بعدم صفه المدعي في الدعوي حيث ان التعاقد كان مع مصنع (...) الصناعيه للبلاستيك وبعرض ذلك علي المدعي ذكر بان مصنع (...) عايد لموكله وهي مؤسسه تحولت فيما بعد الي شركه وبتحقق الدايره عن السجل التجاري للمصنع عبر الربط الالكتروني مع وزاره التجاره حيث وردت الافاده وفقا لما ذكره المدعي بتحولها لشركه وارف فافهمت الدايره المدعي عليها بان الصفه منعقده في المدعي لكون المديوينه ثابته للمدعي اصاله وبسؤاله عن الجواب موضوعا عن الدعوي اجاب ان موكلته تقر بمبلغ المطالبه وقدره (92,844) اثنان وتسعون الف وثمانمايه واربعه واربعون ريال، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعي طلبه في الزام المدعي عليها بتسليم ما في ذمتها وقدره (92,844) اثنان وتسعون الف وثمانمايه واربعه واربعون ريال وخمسون هلله، واجمل المدعي عليه اجابته في اقراره بمبلغ المطالبه وبما ان محل الدعوي بيع وتوريد، فان الاختصاص ينعقد للمحكمه التجاريه بناء علي الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه، ولما قدمه وكيل المدعي من مطابقه رصيد ممهوره بختم المدعي عليها ولما تضمنته الماده (29) من نظام الاثبات: يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق، ولما اقر به وكيل المدعي عليها في الجلسه من صحه مبلغ المطالبه، مما تنتهي معه الدايره لقبول الطلب. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بالاتي: الزام شركه (...) للخدمات الغذاييه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل(...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغ وقدره (92,844) اثنان وتسعون الفا وثمان مايه واربعه واربعون ريال.