moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
حكم في القضيه رقم ١٣٣٢/٢/ق لعام ١٤٣٩ه المقامه من/ (...) – (...) الجنسيه ضد/ شركه (...) الطبيه المحدوده الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاربعاء ٩/١/١٤٤٠ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه السادسه جلستها برياسه: القاضي (...) وبحضور امين السر (...) وذلك للنظر في هذه القضيه المحاله للدايره بتاريخ ١٧/٣/١٤٣٩ه، وبعد سماع الدعوي، وبعد الاطلاع علي الاوراق، وبعد المداوله اصدرت الدايره حكمها التالي: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها، وذلك ان المدعيه تطالب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (١٦٨.٠٩٦) ريال قيمه بضاعه والزامها بمبلغ قدره (٥٠.٠٠٠) ريال قيمه الاضرار الماديه والمعنويه التي حلت بالمدعيه اضافه الي مبلغ قدره (٥٠.٠٠٠) ريال مقابل اتعاب المحاماه، وبعد قيد الدعوي في سجلات المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم، وباحالتها للدايره باشرت نظرها، حيث انه في جلسه يوم الاربعاء الموافق ٩/٤/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعيه: (...) وحضر وكيل المدعي عليها: (...)، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي اجاب بانها تتضمن مطالبه المدعي عليها بمبلغ قدره (١٦٨.٠٩٦) ريال مقابل بضاعه عباره عن زيوت اضافه لاتعاب المحاماه والتعويض، تسلم المدعي عليه وكاله نسخه من الدعوي وطلب اجلا للرد. وبجلسه ١٩/٦/١٤٣٩ه، وبطلب الجواب من المدعي عليه وكاله قدم مذكره مكونه من صفحه واحده تسلم المدعي وكاله نسخه منها، وبسؤال وكيل المدعي الجواب طلب اجلا للرد. وبجلسه ١٩/٨/١٤٣٩ه تبين عدم حضور اي من طرفي الدعوي، فقررت الدايره شطب الدعوي للمره الاولي. وبجلسه ١٢/١١/١٤٣٩ه المنعقده للنظر في الدعوي بعد شطبها وبطلب الجواب من المدعي وكاله اكد علي صحه المطالبه وتمسكه بخطاب الالتزام والتعهد بالسداد، فعقب المدعي عليه وكاله بصحه هذا الخطاب الا ان موكلته وبحسن نيه حررت هذا الخطاب بناء علي امكانيه استلام البضاعه الا انها لم تسلم من قبل المدعيه لموكلته حتي تاريخه، فعقب المدعي وكاله بعدم صحه ذلك وقدم رده في مذكره من صفحه واحده معقبا بانه يطلب يمين المدعي عليها علي انكار استلام البضاعه وانها لم تستلم بسبب تقصير المدعيه، وطلبت الدايره من المدعي عليها وكاله بابلاغ مدير الشركه وحضوره في الجلسه القادمه. وبجلسه اليوم الاربعاء ٩/١/١٤٤٠ه حضر مدير الشركه المدعي عليها وعرضت الدايره عليه خطاب الالتزام، فاكد صحته الا انه تم تحريره بعد المفاهمه مع المدعيه بضروره تحريره لضمان القيمه مؤكدا عدم استلام للبضاعه، فعقب وكيل المدعيه بطلب يمين مدير الشركه الحاضر علي عدم استلامه للبضاعه وانه ليس للمدعيه اي مبلغ في ذمه الشركه المدعي عليها بانه مستعد باداء اليمين فحلف بالله قايلا: (والله العظيم والله العظيم والله العظيم الذي لا اله الا هو ان شركه (...) الطبيه المحدوده والتي اديرها لم تستلم البضاعه محل هذه الدعوي وانه ليس في ذمه الشركه اي مبلغ مستحق للمدعيه وان الشركه لم تكن سببا في عدم استلام البضاعه وان التقصير من المدعيه) هكذا حلف، ثم رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: (الاسباب) وبما ان النظر في الاختصاص من المسايل التي يتعين بحثها قبل النظر في موضوع الدعوي، ولما كان القضاء التجاري يختص بالنظر في المنازعات الواقعه بين التجار اذا كانت تلك المنازعات ناشيه عن اعمال تجاريه اصليه او تبعيه او تلك المقامه ضد التاجر بسبب اعماله وفقا لنظام المرافعات الشرعيه في تحديد اختصاصات المحاكم التجاريه، وبما ان هذه الدعوي مقامه ضد تاجر بسبب اعماله فان الاختصاص منعقد للقضاء التجاري نوعيا في نظر هذه الدعوي وفقا لنظام المرافعات الشرعيه. ولما كان المقرر في الفقه والقضاء ان الدعوي تقام امام المحكمه التي تقع في نطاق محل اقامه المدعي عليه، وحيث تبين ان مقر المدعي عليها بمحافظه جده، فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه الدعوي مكانيا. واما عن الموضوع فبما ان المدعيه تطلب الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ (١٦٨.٩٦) ريال مقابل بضاعه عباره عن زيوت اضافه لاتعاب المحاماه والتعويض، وحيث استندت لخطاب التعهد والالتزام المذيل بمصادقه وتوقيع المدعي عليها، وبما انه حضر مدير الشركه المدعي عليها ودفع بان هذا الخطاب حرر لضمان قيمه البضاعه ولا يفيد الاستلام، وبما ان وكيل المدعيه طلب يمين مدير الشركه علي انكار استلام البضاعه وعدم استحقاق اي مبلغ وان المدعي عليها لم تكن سببا في عدم استلام البضاعه، وحيث ان وكاله الحاضر عن المدعيه تخوله حق طلب اليمين، وبما ان مدير الشركه ادي يمين الانكار علي نحو ما تقدم، فان الدايره تنتهي الي الحكم برفض الدعوي. (وبناء علي ذلك) حكمت الدايره برفض هذه الدعوي المقامه من (...) -(...) الجنسيه (...) جواز سفر رقم (...) ضد شركه (...) الطبيه المحدوده سجل تجاري رقم (...). والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ٤٣٥ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ (...)، رخصه اقامه (...) ضد/ شركه (...) الطبيه المحدوده، سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤٠/٠٥/٠٧ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٤/٠٥ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (١٦٨.٠٩٦) ريال قيمه بضاعه والزامها بمبلغ قدره (٥٠.٠٠٠) ريال قيمه الاضرار الماديه والمعنويه التي حلت بالمدعيه بالاضافه الي مبلغ قدره (٥٠.٠٠٠) ريال قيمه اتعاب المحاماه. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ١٣٣٢/٢/ق لعام ١٤٣٩ه القاضي برفض هذه الدعوي المقامه من (...) ((...) الجنسيه) جواز سفر رقم (...) ضد/ شركه (...) الطبيه المحدوده، سجل تجاري رقم (...). والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.