tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 2897 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2021-12-19 date_hijri=1440-10-17 document_type=ruling entity=document_number:401947612 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العشرون وبناء علي القضيه رقم 2897 لعام 1442 ه
المقامه من / محمد غنام بن محمد الدوسري هويه وطنيه (...)
ضد / هجرس محمد الدوسري هويه وطنيه 
 القاضي عمر بن عبدﷲ بن طالب رييسا 
 القاضي نواف بن عبدالمحسن ال الشيخ عضوا 
 القاضي علي بن خالد بن علي المشيقح عضوا 
( الوقايع )
تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها في ان محمد بن علي بن تركي العقلا، سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) بالوكاله رقم 401947612 وتاريخ 17/ 10/ 1440ه عن المدعي قد تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه جاء فيها: مورث موكلي المدعي - والده/ غنام محمد الدوسري يرحمه ﷲ - شريك لاخيه المدعي عليه بنسبه 50% في كل ما يملك بموجب اقرار الشراكه 25/ 7/ 1421ه، وحيث سبق ان اقر المدعي عليه بالشراكه مناصفه بينهما علي الشيوع في كل ما يملك، بما في ذلك مؤسسه هجرس الدوسري للمقاولات (...) بنسبه (50%) في المؤسسه كذلك اقراره بالشراكه في شركه عبدالرحمن زايد المحطب وهجرس الدوسري للمقاولات بحصه قدرها خمسين بالمايه، لمورث موكلي منها النصف اي ما يقدر بنسبه 50% من راس مال الشركه المدعي عليها، وفق الثابت باقرار المدعي عليه، وحيث ان المدعي عليه يتصرف تصرف المالك الوحيد في ماله الخاص قبل وفاه مورث موكلي وبعد وفاته حتي تاريخه لم تتم القسمه ولا زالت الشراكه قايمه بين المدعي عليه وموكلي المدعي بصفته وريث والده وبما ال للمدعي من تركه مورثه، الطلبات: 1- الزام المدعي عليه باتعاب ومصاريف المحاماه وقدرها 300.000 ريال. 2- تعيين حارس قضايي لحين تمام المحاسبه. 3- اثبات نسبه شراكه المدعي لدي المدعي عليه بنسبه 50% خمسين بالمايه. وبعد قيد اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت لهذه الدايره وباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط، وافتتحت الدايره محاضر ضبط الدعوي بجلسه يوم الثلاثاء 6/ 6/ 1442ه المنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي ولم يحضر المدعي مع تبلغه وعليه قررت الدايره شطب القضيه. وبجلسه 29/ 6/ 1442ه المنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي حضرت ساره بنت عبد ﷲ بن عبدالعزيز الدبيس، سعوديه الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) بالوكاله رقم 41982016 وتاريخ 5/ 5/ 1441ه عن وكيل المدعي، ولم يثبت تبلغ المدعي عليه، وبسؤال وكيله المدعي من يختصم في هذه القضيه اجابت بانه يختصم هجرس بن محمد بن غانم الدوسري، ويطلب اثبات شراكته للمذكور بنسبته من تركه والده الذي كان شريكا للمدعي عليه بالنصف في كل ما يملك، وباطلاع الدايره علي بيانات صحيفه الدعوي تبين ان المدعي لم يبين رقم السجل المدني للمدعي عليه وبعد الاستعلام عن الرقم الذي قيده المدعي وهو (...) تبين انه رقم السجل التجاري لشركه هجرس بن محمد بن غانم الدوسري للمقاولات شركه شخص واحد. ثم سالت الدايره وكيله المدعي عن نصيبه من تركه والده وعن الموجودات والكيانات التي يطلب اثبات الشراكه فيها وافهمت بان ذلك من لازم تحرير الدعوي وشرط قبولها فطلبت مهله لبيان ذلك، وعليه رفعت الجلسه للمداوله. 
( الاسباب )
فبناء علي ما تقدم، ولما كان المدعي يطلب اثبات شراكته للمدعي عليه من تركه والده الذي كان شريكا للمدعي عليه بالنصف في كل ما يملك بحسب دعواه، ولما كان المدعي لم يخطر المدعي عليه بالمخالفه للماده 19 من نظام المحاكم التجاريه والماده 69 من لايحته. كما انه لم يحرر الدعوي ببيان محل الشراكه ونصيبه منها بالمخالفه للماده 66 من نظام المرافعات الشرعيه وعجزت موكلته عن تحريرها في الجلسه المنعقده لنظرها. كما انه لم يبين رقم الهويه للمدعي عليه بالمخالفه للماده 76 من نظام المحاكم التجاريه، مما تنتهي به الدايره الي الحكم بعدم قبول الدعوي استنادا لما يبق وللمادتين 21 من النظام و 72 من لايحته.
( منطوق الحكم )
حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي، وبالله التوفيق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.
عضو 
 نواف بن عبدالمحسن ال الشيخ
عضو 
 علي بن خالد بن علي المشيقح
رييس الدايره
عمر بن عبدﷲ بن طالب