moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحكم في القضيه التجاريه رقم (12329/3/ق لعام 1437ه) المقامه من المدعي: (...) سعودي الجنسيه بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) ضد: ورثه (...) وورثه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده،: ففي يوم الثلاثاء 21/1/1439ه بمقر المحكمه التجاريه بالدمام انعقدت جلسات الدايره التجاريه الاولي من القضاه الاتيه اسماؤهم: د. فهد بن عبد الرحمن الحمام رييسا عبد الله بن عبد الرحمن اليابس عضوا ياسر بن عبد الرحمن ال عتيق عضوا وبحضور/ محمد بن عبد الله العبد الواحد امين سر الدايره، وذلك للنظر في القضيه التجاريه المبينه اعلاه، والمحاوله اليها بتاريخ 28/7/1437ه. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي وكاله / (...) سعودي الجنسيه – والذي يحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 14/5/1436ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بالاحساء، بصحيفه دعوي تضمنت طلب موكليه الحكم بانقضاء وتصفيه الشركه التي تجمعهما مع المدعي عليهم تحت اسم (شركه (...) وشركاه للخدمات الطبيه)، وسداد مديونيات الشركه لوزاره الماليه بشكل عاجل وتوزيع المتبقي علي الشركاء حسب حصصهم المثبته في عقد التاسيس، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره لنظرها عده جلسات، وفي جلسه 14/3/1438ه حضر وكيل المدعيين المشار اليه اعلاه، كما حضر وكيل المدعي عليهم(...) – سعودي الجنسيه – والذي يحمل الهويه الوطنيه رقم (...)، واتفق الطرفان علي انهاء الدعوي صلحا وذلك بتقييم حصه المدعيين لاجل التخارج من الشركه محل الدعوي، واتفق الطرفان علي ندب مكتب (...) لتقييم الحصص في الشركه لاجل التخارج، وفي جلسه 1/7/1438ه حضر الطرفان المشار اليهما اعلاه، كما حضر ممثل مكتب الخبير/ (...)، وقدم ممثل مكتب الخبير تقريره الابتدايي، وسلمت نسخه منه لطرفي الدعوي، والذين طلبا مهله لتقديم ملاحظاتهما، كما سلم وكيل المدعيين في الجلسه نفسها شيكا بمبلغ مايه الف (100.000) ريال تم تسليمه لممثل مكتب الخبير، وفي جلسه 7/8/1438ه حضر الطرفان وممثل مكتب الخبير، وقدم الطرفان ملاحظاتهما علي ما جاء في التقرير الابتدايي، وفي جلسه 3/11/1438 ه حضر الطرفان وممثل مكتب الخبير، وقدم الاخير تقريره النهايي في الدعوي وسلمت نسخه منه لاطراف الدعوي، وعليه تم رفع الجلسه للدراسه، وفي جلسه هذا اليوم حضر الطرفان، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها رفعت الدايره جلستها للمداوله ومن ثم اصدرت هذا الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي المدعيين حسبما تقدم به وكيلهما تنحصر اخيرا في طلبهما تقييم حصتهما لاجل التخارج من شركه (...) وشركاه للخدمات الطبيه التي تجمعهما مع المدعي عليهم، وحيث ان اساس هذه المطالبه هو نزاع بين شركاء؛ فانه يعد من المنازعات التجاريه المنصوص عليها في الفقره (ج) من الماده الخامسه والثلاثين في نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 22/1/1435ه، والتي تختص المحاكم التجاريه في وزاره العدل بنظرها، وحيث انه فيما يخص نظر هذه الدعوي موضوعا وحيث اتفق طرفا الدعوي علي احاله موضوعا وحيث اتفق طرفا الدعوي علي احاله موضوع النزاع الي خبره محاسبيه اتفقا عليها وهي مكتب (...) لتقييم حصه المدعيين لاجل التخارج من شركه (...)وشركاه للخدمات الطبيه، وحيث انتهي التقرير النهايي لجهه الخبره بان حصه/ (...) في الشركه تبلغ ما نسبته (12.5 %)، وهي ما تعادل بعد جمع حصته في راسمال الشركه ونصيبه في صافي ارباح اعاده التقرير وبعد خصم نصيبه في الخساير المرحله ورصيد الحساب الجاري للمدين، تبلغ حصته مبلغ مليون ومايه وواحد واربعين الفا وثلاثمايه وسبعه وثلاثين (1.141.337.63) ريالا وثلاثه وستين هلله، بينما تبلغ حصه/ (...) ما نسبته (25%)، وهي ما تعادل بعد جمع حصته في راسمال الشركه ونصيبه في صافي ارباح اعاده التقدير وبعد خصم نصيبه في الخساير المرحله ورصيد الحساب الجاري للمدين، تبلغ حصته مبلغ ثلاثه ملايين وستمايه الف ومايتين وسبعين (3.600.270.25) ريالا وخمسه وعشرين هلله، وبالتالي يبلغ مجموع ما للمدعيين من مبالغ اربعه ملايين وسبعمايه وواحد واربعين الفا وستمايه وسبعه (4.741.607.88) ريالات وثمانيه وثمانين هلله، وحيث لم يقدم طرفا الدعوي اي اعتراض وجيه علي ما ورد في نتيجه التقرير الصادر من الخبير مع ان دراسته استوفت جميع جوانب النزاع، مع تمكين الطرفين ولفتره كافيه من ابداء الملاحظات، ومع هذا لم يقدما اي اعتراض وجيه او جوهري يؤثر في حقوق كل منهما، وحيث تري الدايره الاخذ بما ورد بتقرير الخبير، وان المدعيان يستحقان ما انتهي اليه التقرير، (وعليه حكمت الدايره) اولا: بثبوت تخارج الشريكين (...) صاحب الهويه الوطنيه رقم (...) عن حصته البالغه (12.5%) و/ (...) صاحب الهويه الوطنيه رقم (...) عن صحته البالغه (25 %) في شركه(...)وشركاه للخدمات الطبيه ذات السجل التجاري رقم (...)، ثانيا: الزام ورثه (...) وورثه (...) الشركاء في شركه (...)وشركاه للخدمات الطبيه بان يدفعوا ل(...) و(...) مبلغ اربعه ملايين وسبعمايه وواحد واربعين الفا وستمايه وسبعه (4.741.607.88) ريالات وثمانيه وثمانين هلله بحسب نسبتهما في الشركه محل الدعوي لما هو موضح في الاسباب والله الموفق والهادي الي سواء السبيل وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. محمد بن عبد الله العبدالواحد امين السر ياسر بن عبدالرحمن ال عتيق القاضي عبد الله بن عبد الرحمن اليابس القاضي د. فهد بن عبد الرحمن الحمام رييس الدايره القاضي الحكم في قضيه الاستيناف رقم 154/ق لعام 1439 ه المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم 12329/3/ق لعام 1437 ه المقامه من المدعين/ (...) و (...) ضد/ ورثه (...) ورثه (...) الصادر بشانها حكم الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ 21/1/1439ه الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الثلاثاء 22/4/1439 ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه بمقرها بمحكمه الاستيناف الاداريه بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من: سلمان بن غرم الشهراني رييسا خالد بن سعود الرشود عضوا احمد بن خالد العبد القادر عضوا وبحضور/ احمد بن حمد العتيبي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في 10/3/1439ه، وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل. (الدايره) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار، وباحاله الدعوي الي الدايره الناظره للقضيه اصدرت بشانها حكما بما يلي: 1/ ثبوت تخارج الشريكين (...) و (...) عن حصته البالغه (12.5 %) و (...) عن حصته البالغه (25 %)، 2/ الزام ورثه (...) ورثه (...) الشركاء في شركه (...) للخدمات الطبيه بان يدفعوا (...) و (...) مبلغا قدره (4.741.607.88 ) ريال بحسب نسبتهما في الشركه، وبتسليم وكيل المدعي عليها نسخه من اعلام الحكم اعتراض عليه وطلب تدقيقه. واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه وبالتالي فهو مقبول شكلا. اما عن موضوع الدعوي فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسباب. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. احمد بن حمد العتيبي امين السر د. احمد بن خالد العبد القادر عضو د. خالد بن سعود الرشود عضو سلمان بن غرم الشهراني رييس الدايره