tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4430497682 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2023-01-15 date_hijri=1444-06-22 document_type=ruling entity=document_number:301f6cdc-d29e-44c0-9d59-819ef5545622 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٥١٦٨٩٣ لعام ١٤٤٤ ه
المدعي:
شركه (...) للتجاره مساهمه مقفله
المدعي عليه:
شركه (...) للخياطه الرجاليه (شركه شخص واحد)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها بان المدعيه تقدمت بدعوي ضد المدعي عليها لدي هذه المحكمه وقد تضمنت الدعوي: "تاريخ ابتداء التعامل ١٤٤١/٠٥/٦ه الموافق ٢٠٢٠/٠١/٠١م وقد اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها اقمشه رجاليه، بثمن اجمالي قدره (٢,٤٨٨,٠٣١.٩٦) ريال/هلله، ومده العقد (١١) شهر. استلمت المدعي عليها كامل المبيع. سددت المدعي عليها مبلغ وقدره (٧١٢,٠٠٠) ريال. علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤١/٠٦/١ه الموافق ٢٠٢٠/٠١/٢٦م. نشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع. الطلبات: الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١,٧٧٦,٠٣١.٩٦) ريال/هلله. الاسانيد: - فواتير (لم ترفق فواتير). - مصادقه رصيد. - شيكات." وقد قيدت الدعوي قضيه بالرقم المشار اليه في اعلي الحكم, واجرت الدايره ما هو لازم لنظرها, وعقدت للدعوي جلسه عن بعد في تاريخ ١٤٤٤/٠٦/١٦ ه، وملخصها: حضر وكيل المدعيه: (...)، رقم الهويه (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال محامي المدعيه عن دعوي المدعيه؟ احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي واضاف قايلا: بان المدعي عليها سددت جزء من المبلغ الوارد في المصادقه وتبقي مبلغ المطالبه الوارد في صحيفه الدعوي وتطالب المدعيه الزام المدعي عليها به، وبسؤال الحاضر عن المدعيه عن علاقه رتشي بالمدعيه؟ اجاب قايلا: بان رتشي علامه مسجله مملوكه للمدعيه وابرز شهاده تسجيل العلامه وارفقها في الخانه المخصصه في البرنامج المنعقد بها جلسه هذا اليوم. جري من الدايره ضم المرفق في ملف القضيه. ثم قرر الحاضر عن المدعيه الاكتفاء؛ وبناء علي ما تقدم قررت الدايره قفل باب المرافعه والنطق بالحكم.
الاسباب:
تاسيسا علي ما جاء في الوقايع, وبما ان حقيقه هذه المطالبه متعلقه بموضوع التوريد بين طرفي الدعوي, وبما ان طرفي الدعوي تجار فان المحكمه التجاريه مختصه بنظرها استنادا للماده رقم (١٦/١) من نظام المحاكم التجاريه. وعن الموضوع فبما ان المدعيه قدمت في سبيل اثبات ما تدعيه من مبلغ المطالبه مطابقه الرصيد الممهوره بختم منسوب للمدعي عليها, وبما ان المدعي عليها تبلغت بهذه الدعوي وبجلسه اليوم الا انها لم تحضر ولم تطعن بشان المستند محل المطالبه به, وبما ان المدعيه قدمت ما يثبت علاقه (ريتشي) بها, وبما ان ما تطالب به المدعيه اقل من المبلغ الوارد في مستند المطالبه؛ فان الدايره تنتهي الي ثبوت استحقاق المدعيه لما تطالب به وتحكم بموجب ذلك بالزام المدعي عليها حسب منطوق حكمها ادنها, ويكون الحكم في مواجهه المدعي عليها حضوريا؛ استنادا للماده رقم (٣٠/١) من نظام المحاكم التجاريه.
نص الحكم:
لذا حكمت الدايره حضوريا بالزام المدعي عليها: شركه (...) للخياطه الرجاليه (شركه شخص واحد), سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه: شركه (...) للتجاره مساهمه مقفله, سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (١,٧٧٦,٠٣١.٩٦) مليون وسبعمايه وسته وسبعون الفا وواحد وثلاثون ريالا وست وتسعون هلله؛ لما هو مبين بالاسباب. وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.