moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الاثنين الموافق ٢١/١/١٤٤٠ه عقدت الدايره التجاريه الثالثه بمقر المحكمه التجاريه بجده جلستها، والمشكله من اصحاب الفضيله: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وذلك بحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في هذه الدعوي المحاله الي الدايره في ٢٣/٧/١٤٣٩ه، وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي كامل اوراقها والبينات المقدمه فيها، وبعد التامل والمداوله اصدرت الدايره حكمها الاتي: (الوقايع) تتلخص واقعات الدعوي في ان المدعي تقدم بلايحه مفادها/ الزام المدعي عليه بمبلغ وقدره (٧.٠٠٠.٠٠٠) ريال وذلك بموجب اقرار والتزام ذكر بلايحته ان المدعي عليه التزم به ومؤرخ في (٦/١١/١٤٣٧ه) وذلك لانهاء قضايا ومرافعات، وذكر انه تم انهاء كافه الاجراءات المتعلقه بالدعوي من بدايتها وحتي صدور امر الحبس علي خصم المدعي عليه، وبعد مطالبته بما التزم به، فسخ وكالتي ولم يسدد ما التزم به، وختم لايحته بالزامه بمبلغ وقدره (٧.٠٠٠.٠٠٠) ريال، وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره وسماعها حددت لها عده جلسات تخلف المدعي عليه عن بعضها واعتذر عن حضور جلستين متتاليتين، ومما جاء في جلسه ٨/٨/١٤٣٩ه وبعد سماع الدعوي ذكر ان القضيه التي ترافع بها المدعي برقم ٥٢٥ لعام ١٤٣٦ه نظرت امام الدايره التجاريه الثالثه وفي جلسه ٢١/١/١٤٤٠ه افاد وكيل المدعي عليه بان المبالغ تستحق حال تحصيلها، ولم يتم تحصيلها حتي هذه اللحظه، كما جاء صريحا بالعقد والاقرار الذي اشار واستند عليه المدعي والمؤرخ في (٦/١١/١٤٣٧ه) فعقب المدعي ان المدعي عليه فسخ وكالته عن اكمال اجراءات التنفيذ كما عقب بان المبالغ لم يستلمها المدعي عليه اذ ان الطرف الذي يطالبه المدعي عليه مختفي، ولصلاحيه الفصل في الدعوي رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) وبما ان المدعي يهدف من دعواه الزام المدعي عليه بمبلغ وقدره (٧.٠٠٠.٠٠٠) ريال وذلك مقابل انهاء قضايا ومرافعات ومنها قضيه نظرت لدي الدايره التجاريه الثالثه وتم تاييد الحكم فيها برقم ٢٥٢ لعام ١٤٣٦ه وذلك بموجب الاقرار الصادر من المدعي عليه والمؤرخ (٦/١١/١٤٣٧ه)، وعليه فان ذلك مندرج ضمن الماده (٣٥) من نظام المرافعات الشرعيه التي تختص المحاكم التجاريه بنظرها، وحيث ان وكيل المدعي عليه اقر بصحه العقد الا انه انكر استحقاق المدعي لما يطلبه، علي اعتبار ان العقد صريح بعبارته ونصها (ويتم دفع الاتعاب البالغه سبعه ملايين علي اساس سداد المديونيه دفعه واحده) كما ان المدعي لم يطعن بتفسير هذا النص واقر ان المبالغ لم يستلمها المدعي عليه، مما تتجه معه الدايره لعدم استحقاق مبلغ المطالبه وذلك لرفعها قبل اوانها، فمتي ثبت استلام المدعي عليه لجزء او كامل المبلغ فللمدعي المطالبه بما ثبت له من استلام لهذه المبالغ، ولا ينال من ذلك ما ذكره المدعي من ان المدعي عليه فسخ الوكاله، اذ حقه ثابت بحضور جلسات المرافعه واصداره لاوامر التنفيذ متي ما تقدم بها شريطه استلام المدعي عليه لما اقر والتزم به (لذلك) حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي لرفعها قبل اوانها. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤٠/٠٥/٠٧ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٤/١٣ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعي الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٧.٠٠٠.٠٠٠) ريالا قيمه انهاء قضايا ومرافعات. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٤٠٥٥/٢/ق لعام ١٤٣٩ه القاضي: بعدم قبول الدعوي لرفعها قبل اوانها. والله الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)