tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

142275 2022 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks

date_gregorian=2016-07-10 date_hijri=1437-10-05 document_type=decision entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجركيه الاستينافيه بالرياض
اللجنه الاستينافيه الجركيه بالرياض
CR 2023- عام 252 قرار رق
(PC-2022-141736) في الدعوي رقم (PC-2022-142275) المقدم من / المتهم، المقيد برقم (PC-2022-142275) الصادر في الاستيناف المقدمه من / هييه الزكاه والضربيه والجمارك ضد / المتهم.
الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:
انه في يوم الاثنين الموافق 1444/07/08، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من:
الدكتور/ ....
الدكتور/ ....
الكتور/ ....
الاستاذ/ ....
وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / مؤسسه ... ضد القرار الابتدايي رقم (3/907) لعام 1443 ه، الصادر من اللجنه الجمركيه
الابتداييه الثالثه بالرياض، القاضي بما ياتي:
1. ادانه المسندروسيه / ...، سجل تجاري رقم (..) حضوريا بالتهريب الجمركي.
2. الزامه بغره حمر كبه قدها (278.610) مانتان وشاميه وسبعون الفا وستمانه وعشره بالات، تعادل ثلاثه امثال قيمه
البضاء الغير المجاز فسحها من الجهه المختصه.
3. الزامه بما يعادل قيمه الارساليه كبدل مصادره مبلغا وقدره (92,870) اثنان وتسعون الفا وشمانه وسبعون الفا واربعمنه وسبعون الفا واربعمنه وشمانون ريالا.
المجموع المطلاب به مبلغا مقداره (371,480) ثلاثمنه وواحد وسبعون الفا واربعمنه وشمانون ريالا.
وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بالتعري 21/14/43/07/21 ه، وتقدم بالتعري علي القرار بالتعري 1443/08/03 ه (163) من
فان ذلك يستبيع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرانه بموجب ما قرته الماده (163) من
نظام الجمارك الموحد.
واما وقايع القضيه فتنلخص بورود ارساليه (العاب الكترونيه) عن طريق جمرك ميناء جده الاسلاميه بموجب بيان الاستيراد رقم
(....) وتاريخ 122/1437/09, فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه، ويفحص العينه من قبل
المختبر وردت الافاده بالتقرير رقم (....) وتاريخ 105/10/1437/10 من ضمنا عدم مطابقتها للمواصفات من حيث الموسم والارشادات،
والمتانه الكهرباييه، وابعاد القابس، وتم اشعار المستورد بالنتيجه بعده خطابات الا انه لم يتجابوب.
و عقدت اللجنه الابتداييه لجستها في يوم الخميس الموافق 1406/10/14.4.3.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.
تم التصرف بالارساليه وعليه اصدر اللجنه الابتداييه قرارها علي النحو السابق ذكره بادانه المستورد بالتهيرجب الجمركي ورتب
تطبيق العقوبات تبعنا لذلك وفق ما جاء عليه منطوق ، تاسينا منها علي ان الارساليه تم فسحها مؤقتا بموجب تعهد من المستورد
لحفظها في مستوي عاتاله الي حين فسحها نهاي ان المثر لديها هو تصرف المستورد بها خلافا للتعهد الماخود عليه وما يعد سلوكه
ذلك وتصرفه بالارساليه وهي محمله بالمخالفه التي جاعت عليها ملاحظه المختبر محقا لجريمه التهريب الجمركي.
وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستنافيه علي لانحه الاعتراض المقدمه من مؤسسه ... والتي جاء ملخصها / - ان اللجنه الابتداييه
اصدرت قراها علي الموسسه بالادانه بالتهريب دون الاخذ بالاعتبار ان المخالفه المرتبطه بالوارد هي مخالفه شكليه والقابس
خارج الالعاب الالكترونيه ولايوثر علي جودتها ولا علي صحه وسلامه المستهلك 2 - لم يتم اطاع فرصه للمؤسسه للدفاع عن نفسها
حضوريا امام اللجنكه مع العلم بان عنوان المؤسسه واضحogenous ايكمان الجمرك ايقاف رقم المستورد لحنه علي مراجعه الجمرك او
معرفه المشكله و点击ت لانحه الاستيناف المقدمه بطلب تبريه المؤسسه او اعاده القضيه للجنه الجمركيه حتي تستطيع المؤسسه
من ممارسه حقها في الدفاع.
في يوم الثالثاء المواقف 1441/06/17، عقدت اللجنه الجمركيه بالاريض جاستها للنظر في الاستثناف المقدم من
مؤسسه كنوز الرقيه علي القرار رقم (3/907) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه والبدث، وبعد الاطلاع علي
ملف القضيه والاستثناف المقدم من قبل المستانف، اتضح استثماله علي رد الهينه الوارد عبر البريد الالكتروني بتاريخ
14/44/06/16 علي ما تضمنته لانحه الاستثناف المقدمه من المستورد والذي تضمن ما ملخصه الاتي: - ان المنتج غير
مطابق للمواصفات ويعتر من المخالفات الفنيه التي تؤثر علي سلامه المستهلكين وتؤثر علي مواردهم الماليه وانه بذلك بعد منتجا
مغشوشا طبق لما نصت عليه الماده (1/1) من نظام مكافحه الغش التجاري، 2 - ان ما ذكره وكيل مالك المؤسسه بان اللجنه لم تعط
المؤسسه المستورده فرصه للدفاع عن نفسها فالواقع انه قد جاء عدم وقنع القرار ان مالك المؤسسه قد حضر الجسنه
المنعقده امام اللجنه باتريخ 1443\06\10 ه- حضرها ممل المؤسسه ... واقر بالتصرف بالارساليه، كما انه قد تم تبليغ المؤسسه
بعده خطابات من الجمرك علي العناوين المسجله لدي الهينه من اجل اعاده الارساليه دون تجابوب منها يمل علي تصرفها
بالارساليه مخالفه بذلك التعهد السندي الماخود علي المؤسسه في شانها، وبيالتالي ان الهينه تظلب من اللجنه رفض الاستثناف المقدم
وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به.
وحيث انه تبين للجنه بناء علي ما احتواه ملف القضيه من اوراق اضافه الي لانحه استناف صاحب الشان المقدمه طعنا علي القرار
محل الاعتراض، وما كان عليه جواب الهينه في شانها، ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبث فيها ببحثه اللجنه بقد احاطه اللجنه بوقانع
القضيه وكفايه ما تم قديمه لتكوين قاعاتها والفصل فيها، وحيث ان بالتقرير رقم (....) وتاريخ 1407/10/05 1437/10/05، متضمنا عدم
مطابقتها للمواصفات من حيث الوسم والارشادات، والالمتانه الكهربانيه، وابعاد القابس، ودهذ المخالفه تعد من المخالفات الفنيه التي
توثر بشكل سلبي ومباشر علي صحه وسلامه المستهلكين، وحيث ان المستورد اقر بانه قد تصرف بالارساليه محل الاشكال التي لم
تفسح بشكل نهايي وقد سبق له التعهد بعدم التصرف فيها لحين هور نتيجه المختبر، و يعد مخالفا بذلك ما ورد بنص الماده (56)
من نظام الجمارك الموحد، مما تعد معه الواقعه تهربيا وجمركيا وفقا لنص الماده (142) من نظام الجمارك الموحد، ولعدم تهيد
صفحه 3 من 3
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني:
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالارياض
المستانف بالاتزام الماخود عليه بالتعهد من خلال تصرفه بالبضاعه، مما يكون مع صحه عزو التهريب الجمركي في حقه سليما علي نحو ما كان عليه القرار الابتدايي محل استيناف، ولا ينال من ذلك ما يذكره الامامها بالتصرف بالا陵يه، واما ما يذكره الدفاع اذ ان ذلك الدفع مردود بثبوت حضور مالك المؤسسه امام اللجنه الابتداييه واقراره امامها بالتصرف بالا陵يه، واما ما يذكره المستانف من عدم تبليغه المختبر والمشكله المتربطه بالا陵يه فالثالث من الاوراق مخاطبه الجمرك له كما ان استناد الي ان تحقيق التبليغ لم يكون عن طريق وقف رقم المستورد لحثه علي مراجعه الجمرك لمملك المسلح التاجر الحريس علي معرفه مصير الارساليه المقترض في حقه ان يقوم هو بمراجعه الجمرك لمعرفه مال نتيجه الفحص وما يكون عليه امكانيه التصرف بالارساليه من عدها بها تبعا لذلك، وحيث كان الامر كما ذكر فان ذلك يتاكد معه عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار وبالتالي يكون الاستناف المقدم بلا سند يؤيده متعينا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي:
المنطلق
1-قبول الاستيناف شكال من مقدمه / مؤسسه ....، ضد القرار الابتدايي رقم (3) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه
الابتداييه الثالثه بالارياض.
2-رفض الاستيناف موضوعا، وتاييد ما قضي به القرار الابتدايي، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار.
اعضاء اللجنه
... / الاستاذ / ....
... / الدكتور /
رييس اللجنه
... / الدكتور
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
صفحه 2 من 3
8001220000: الرقم المجاني