moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه رقم ٢٥١٧ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) للصناعات البلاستيكيه غير ذلك (...) ضد/ مؤسسه (...) للمياه لصاحبها (...) غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٦/١٦ ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه العشرون جلستها بتشكيلها التالي: ... وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٣/٠٣ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) افتتحت الدايره محاضر ضبط الدعوي بجلسه يوم الخميس ٢١/٣/١٤٤٠ه وحضر (...)، سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه برقم (...)، بوكاله عن ممثل المدعيه، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، صادره عن كتابه العدل بجنوب الرياض، برقم (...) وتاريخ ٢٩/١٢/١٤٣٩ه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها مع تبلغه، فقررت الدايره السير في الدعوي حضوريا، وبسؤال الحاضر عن الدعوي اجاب بانه يحصر دعواه بطلب الزام المدعي عليها بمبلغ مايه واثنان وعشرون الفا وثمانمايه وخمسه وسبعون دولارا قيمه عبوات بلاستيك استوردتها المدعي عليها بموجب امر الشراء برقم (٤٦٠٠٠٠٠٣٥٣ وتاريخ ٢٨ يونيو ٢٠١٧م) وتسلمتها ولم تسدد ثمنها، وبسؤاله عن البينه علي توريد العبوات، طلب مهله لذلك فافهم بتقديم البينه وايداعها في ملف القضيه بتاريخ ٦/٤/١٤٤٠ه وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه ٢/٥/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعيه السابق تعريفه، كما حضر (...)، سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه برقم (...)، بوكاله عن ممثل المدعي عليها، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، صادره برقم (...) وتاريخ ٣/٧/١٤٣٩ه عن الموثق (...)، الرياض، رقم ترخيصه: (...)، وكرر المدعي وكاله دعوي موكله، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها طلب مهله للرد، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه ٧/٦/١٤٤٠ه حضر طرفا الدعوي السابق تعريفهما، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره من ورقتين واضاف ان مبلغ المطالبه وقدره (١٢٢.٨٧٥) دولار صحيح وثابت في ذمه موكلته الا انها سددت مبلغ (٣٩.٠٥٥) ريال وطلب جدوله باقي مبلغ المطالبه او فسخ العقد ورد البضاعه للظروف الطاريه المؤثره علي الالتزام العقدي بين الطرفين، ثم عرضت الدايره علي بحث مساعي الصلح فطلبا مهله لذلك، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه ١٦/٦/١٤٤٠ه حضر طرفا الدعوي وكاله السابق تعريفهما، وذكرا ان المبلغ المسدد من المدعي عليها للمدعيه بالدولار هو (١٠.٧٠٠) دولار وعليه يكون مبلغ المطالبه المستحق للمدعيه (١١٢.١٧٥) دولار، وذكر الطرفان انهما لم يتفقا علي تقسيط المبلغ وطلب وكيل المدعيه الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ (١٢٢.١٧٥) دولار وقرر اكتفاءه بذلك، ثم ذكر وكيل المدعي عليها ان موكلته كانت اثناء التعامل مع المدعيه مؤسسه، ثم تحولت الي شركه وانتقل الحق الي ذمتها، فوافقه وكيل المدعيه علي ذلك، وقرر تعديل الدعوي لتصبح في مواجهه الشركه، واكد الطرفان علي ما سبق ضبطه وتقديمه، وعليه جري رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) فبناء علي ما تقدم، وبما ان المدعيه طلبت الزام المدعي عليها بمبلغ (١٢٢.١٧٥) دولار تمثل المتبقي من قيمه عبوات بلاستيك اشترتها المدعي عليها بموجب امر الشراء رقم (٤٦٠٠٠٠٠٣٥٣ وتاريخ ٢٨ يونيو ٢٠١٧م) وتسلمتها ولم تسدد باقي ثمنها، وبما ان وكيل المدعي عليها قد اقر بصحه الدعوي واستحقاق المدعيه مبلغ المطالبه، وذلك بموجب وكالته المرصوده اعلاه التي تخوله حق الاقرار عن موكلته، وبما ان الاقرار حجه علي المقر وهو من وسايل الاثبات بالاجماع، وبما ان الواجب الوفاء بالحق فور استحقاقه، وعدم جواز تاخير السداد الا برضي صاحب الحق، وبما ان المدعيه لم تقبل تقسيط المبلغ المستحق، وطلبت الالزام به دفعه واحده، فقد حكمت الدايره بالزام المدعي عليها بمبلغ المطالبه. (لذلك) حكمت الدايره بالزام شركه (...) لمياه الشرب المعباه (سجلها التجاري (...)) بان تدفع لشركه (...) للصناعات البلاستيكيه (المقيده في دوله (...) بالسجل التجاري رقم (...) ورقم سجلها الصناعي (...)) مبلغا قدره (١١٢.١٧٥) ميه واثنا عشر الفا وميه وخمسه وسبعون دولارا امريكيا. وحدد يوم الاحد ٣/٧/١٤٤٠ه موعدا لاستلام الحكم، ولمن لم يقنع به الاعتراض عليه خلال ثلاثين يوما من التاريخ المحدد لاستلامه. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحكم في القضيه رقم ٢٦١٢ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) للصناعات البلاستيكيه غير ذلك (...) ضد/ شركه (...) لمياه الشرب المعباه سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤١/٠٤/١٥ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: ... وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٨/٢٥ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) محل الدعوي توريد عبوات ... والمطالبه بالثمن ، وقد اصدرت الدايره بمحكمه اول درجه حكمها في القضيه القاضي بالزام الشركه المدعي عليها بان تدفع للشركه المدعيه مبلغ ١١٢,١٧٥ دولارا امريكيا . وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان ، وقد اعترض وكيل المدعي عليه بما سبق ان ادلي به ... هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسه للقضيه (الاسباب) بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا. اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه العشرون بالمحكمه التجاريه في الرياض الصادر بتاريخ ١٦/٦/١٤٤٠ه في القضيه رقم ٢٥١٧ لعام ١٤٤٠ه. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.