gstc_gov_sa · decision · processed · 22 chunks
قرارات الجن العربيه لسنه ٢٠٢١ حوي | (IZJ-2021-1286) القرار رقم | (Z-2020-2461) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه جده المفاتيح: ربط زكوي. ارسده داينه، خساير مرحله، معالجه زكويه، قبول الدعوي من الناحيه الشكليه لتقدمها في خلال المده النظاميه الملخص: مطالبه المدينه بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي لعام ٢٠١٨ م - اسست المدينه اعتراضها علي فيما يتعلق بثلاثه بنود، البند الاول. الارصده الذاييه الاخري حيث تبين ان الارصده التي حال عليها الحول هي (صفر). البند الثاني: حساب الايرادات الاخري فقد تم الاقرار عن المبلغ مسقا ضمن بند (اخري) المدون في الاقرار الزكوي. البند الثالث: الخساير المرحله لعام ٢٠١٨ م تطلب بحسم المبلغ علي انه خساير مرحله، - اجابت الهييه بانها تدفع بفصل الدعوي لكل ربط دعوي مستقله حيث ان بيانات الدعوي المقدمه من المدعي ضمنت ربطين زكويين لعامين مختلفين وحيث انه يوجد اختلاف بتوارخ الربوط وموضوعه واعوامه، كما ان الدعوي يجب ان تكون لكل ربط علي حده - ثبت للدايره فيما يتعلق بالبند الاول ان المدعيه اكتفعت بتقدم بيانا تحليا في لايحه دعواها دون ما يدعمه من مستندات، وفيما يتعلق بالبند الثاني ثبت ان المدعي عليها لم تقدم مذكره ردها الجوابيه من الناحيه الموضوعيه، تحبلا لثني الزكاه بما ان مطاريف التاسيس تتطلب معالجه ضxpه لاعلاء محل الاعتراض بالثالي فمطالبه المدعيه لا تستند علي اسس نظاميه - مودي ذلك: قبول اعتراض المدعيه شركه ... (سجل تجاري رقم: ...) علي بند احتساب الايرادات الاخري بملغ (١١,٥١) ريال لعام ٢٠١٨ م ورفض اعتراضها فيما دون ذلك - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (٤/٥/٥) وانيلا، و (٢/٢٠) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوازي رقم: (٢٠٨٦/١٤) وتاريخ: ١٤٣٨/٦١. قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وانه وصحب ومن والامه; وبعد: انه في يوم التثنين الموافق: ٢١/٠٩/٢٧ معدت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في محافظه جده، وذلك للنظر في الدعوي المقامه من (... ضد الهييه العامه للزكاه والدخل. وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للغان الضريبيه بالرقم اعلاه وبتاريح: ٢٠٢٠/١٠٩ م تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان ... (هويه وطنيه رقم: ...) بصفته مثلنا نظاميا للعدنيه شركه ... (سجل تجاري رقم: ...) بموجب عقد التاسيس تقدم باعتراضها علي الربط الزكوي لعام ٢٠١٨ م، الصادر عن هييه الزكاه والضربيه والجمارك، فيما يتعلق بثلاثه بنود البند الاول: الزصده الذاييه الاخري تعترض المعديه علي اضافه الخدمم الذاييه الاخري بمبلغ (٢٥٥,٩٤,١٩) ريال حيث تشير المعديه الي انه بمراجعه البيان التحليلي للخدم الذاييه الاخري في حساباتها تبين بان الزصده التي حال عليها الحول هي (صفر). البند الثاني: حساب الايرادات الاخري بمبلغ (١١,٥١) ريال لعام ٢٠١٨م حيث تعترض المعديه علي بند الايرادات الاخري المضاف من قبل المدعي عليها بقيمه (١١,٥١) ريال، حيث تشير المعديه الي انه قد تم الايقار عن المبلغ مسبا ضمن بند (اخي) المدون في الايقار الزكي. البند الثالث: الضيار المرحله لعام ٢٠١٨م تعترض المعديه علي اضافه مبلغ (١٨٤,٥٦٣) ريال للوعاء الزكي; حيث تطالب بحسم المبلغ علي انه ضاير مرحله، وذلك نتيجه التصول للمعيادار الدولي، وان هذا المبلغ لم يتم خصمه في الايقارات الخاصه بالاعوام السابقه. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليه: اجبت تدفع الهييه بفصل الدعوي لكل ربط دعوي مستقله حيث ان بيانات الدعوي المقدمه من المدعي ثمنت رطين زكويين لعامين مختلفين وحيث انه يوجد اختلاف بتواريخ الربط وموضوعه واعوامه، كما ان الدعوي يجب ان تكون لكل ربط علي حده. وبناء علي ما ذكر ولكونه لا ارتباط بين الربوط محل الدعوي لتكون في دعوي واحده، وحيث ان هذا الدفع يجب ابذاهه قبل اي طلب او دفاع في الدعوي وفقا لما هو مقرر نظاميا، لما ظالب الهييه بفصل كل ربط في دعوي مستقله لكي تمكن الهييه من اعداد وتقدم مذكره الرد للامانه حسب الاجراءات المتبعه نظاما. وفي يوم الثاني الموافق: ٢١/٠٩/٢٧ م, عقدت الداره جاستها عن بعد لنظر الدعوي، وحضر مثل المديعه ... ذو الهويه الوطنيه رقم: (....) بموجب عقد التاسيس المرفق في ملف الدعوي، وحضر مثل المدعي عليها ... ذو الهويه الوطنيه رقم: (....) بتفويضاء الصادر عن وكل محافظ هييه الزكاه والخريبه والجمارك تحرير دعوا، اجب: ان دعوا منحره في البنود لعام ٢٠١٨ م وهي: بند الارصه قرارات الجنابضيه لسنه 2021 م داينه الاخري، وبند احتساب الايرادات الاخري، وبند خساير مرحله، وفيها تم مناقشه اطراف الدعوي وبعد المناقشه تم سؤال طرفي الدعوي عما يودان اضافه، اكتفيا بما تم تقدميه سابقا. وعليه قدرت الدايره رفع الجلسه للمداوله تمهيدا لاصدار القرار فيها. الاساب: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم: ۰۷۷/۱۸ (٢٠٨١) ه، والثخته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم: ١٤٧/٢٠٧ (٢٠٨١) واتريخ: ١٤٣/٨١ ه وتعديلاتها، وبعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (١/١) واتريخ: ١٤٥/١/١ ه وتعديلاتها، والثخته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم: (٢٠٨١) واتريخ: ١٤٥/١/١ ه وتعديلاتها، والثخته التنفيذيه الصادره بالامر الملكي رقم: (٢٦٠٤) واتريخ: ١٤٥/١/١ ه وتعديلاتها، والثخته التنفيذيه الصادره بالاmer الملكي رقم: (٢٦٠٤) واتريخ: ١٤٥/١/١ ه وتعديلاتها، والث خته التنفيذيه الصادره بالاmer الملكي رقم: (٢٦٠٤) واتريخ: ١٤٥/١�١ ه وتعديلاتها، والث خته التنفيذيه الصادره بالاmer الملكي رقم: (٢٦٠٤) واتريخ: ١٤٥/١/١ ه وتعديلاتها، والث خته التنفيذيه الصادره بالاmer الم龙泉 مم مم مم مم مم مم مم مم مم مم مم مم مم مم مم مم مم مم ومن حيث الموضوع، فانه تامل الداره للاوراق والمستندات التي تضمنها ملف الدعوي، وما ابداه اطرافها من طلبات ودفاع ودفوع، فقد تبين للداره ان الخلاف يكمن في اصدار المدعي عليها الربط الزكي لعام ١٨ م، المتمثل في ثلاثه بنود بيانها تاليا: فيما يتعلق بالبند الاول: الارصده الذاينه الاخري تعترض المدييه علي اضافه الدمثم الداينه الاخري بمبلغ (٢٥٥,٩٩٤,٦٩) ريال للوعاء الزكي وتطالب بسمها. وحيث نص القفره رقم: (٥) من العبده رقم: (٤) من اللاتجه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم: (٢٥٨/٦١) وتاريخ: (٢٥٨/٦١) انه: «يتكون وعاء الزكاه من كافه اموال المكلف الخاصه للزكاه ومنها: ٥- القروض الحكوميه والتجاريه وما في حكمها من مصادر التمويل الاخري مثل الدانون، اوراق الدفع، حساب الدفع علي المكتشف التي في ذمه المكلف وفقا للاتي: ا- ما يقي منها نقدا وحال عليها الحول. ب- ما استخدم منها لتمويل ما يعد للقنيه. ج- ما استخدم منها في عروض التجاره وحال عليها الحول». واستنادا علي نص الفقره: (٣) من الماده رقم: (٢٠) منها التي نصت علي ما يلي: «يقع عبب اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف،})(في حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقراره، يجوز للهييه عدم اجازه البند الذي لا يتم اثبات صحته من قبل المكلف او القيام بربط تقدمي وفقا لوجهه نظر قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م الهييه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله المعلومات متاحه لها، بناء علي ما تقدم، تعد الجمم التجاريه الحاينه احد مكونات الوعاء الزكي بشر حولان الحول عليها او استخدامها في تمويل الاصول المحسومه من الوعاء الزكي، وبالالطلاق علي المستندات في ملف الدعوي ينبين ان المدعي لم يقدم درجه التفصيليه للخدم الداينه الاخري لاثبات عدم حولان الحول علي المبلغ المعترض عليه، فبالرجوع الي القوايم الماليه للقتره الماليه لعام ٢٠١٨ م يظهر ان رصيد اخري المده لعام ٢٠١ م يبلغ (٣١,٢٦) ريال، دون تقدمي حركه الحساب، فالرغم من عدم تقدمي المعني عليها مذكره ردها الجوابيه من الناحيه الموضوعيه، الا ان المدعيه اكتفت بتقدم بيانا تحليليا في لايحه دعواها من ما يدعمه من مستندات، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي رفض اعتراض المدهيه علي بند الاردده الثالثه الاخري. وفيما يتعلق بالبند الثاني: انتساب الايرادات الاخري بمبلغ (١٠١,١١) ريال لعام ٢٠١٨ م تعترض المدهيه علي بند الايرادات الاخري المضاف من قبل المدعي عليها بقيمه (١٠١,١٥١) ريال، حيث تشير المدهيه الي انه قد تم الاقرار عن المبلغ مسق ضمن بند (اخري) المدون في الاقرار الزكي. حيث نعت الفقره رقم: (٣) الماده رقم: (٢٠١) من اللايحه التفيديه لجابيه الزكاه الصادره بقرار وزير الماليه رقم (٢٠٨١) وتاريخ: ١٤٣٨/٠٦/٠١: «يقع عباء اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقراره، يجوز للهيثه عدم اجازه البند الذي لا يتم اثبات صحه من قبل المكلف او القيام برط تقديري وفقا لوجهه نظر الهيثه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلميات المتاحه لها». «وبناء علي ما تقدم، يظهر من خطاب التعديل عدم قبول المدعي عليها اعتراض المدعيه علي الايرادات الاخري بقيمه (۱۱,٥١) (بالمعربيه، وحصل علي الايرارات الزكوي المتعلق بالعام محل الخلاف الذي اشرات له المدعيه في لايحه دعواها ايرفاق ايرارها المسبق بالمبلغ محل النزاع، ولما ان المدعي عليها لم تقدم مذكره ردها الجويه من الناحيه الموصعيه، وتجنبا لثني الزكاه الامر الذي تنتهي معه dالوره الي قبول اعتراض المدعيه علي بند انتساب الايرادات الاخري بمبلغ (۱۱,٥١) (بالمعربيه، وحصل خلال التاليه وفيما يتعلق بالبند الثالث: الخساير المرحله لعام ٢٠١٨ م تعترض المدعيه علي اضافه مبلغ (١٨٤,٥٧٣) (ريال لوعاء الزكوي: حيث تطلب بحسم المبلغ علي انه خساير مرحله، وذلك نتيجه التحول للمعيار الدولي، وان هذا المبلغ لم يتم خصمه في الاقرارات الخاصه بالاعوام السابقه. وحيث نص البند (ثانيا/٩) من الماده رقم: (١٨٣/٧١) من اللايحه التفينيه لجابيه الزكاه الصادر بالقرار الوازي: (٢٠٨١) وتاريخ: (٢٠٨١) من اللايحه التفينيه لجابيه الزكاه الصادر بالقرار الوازي: (٢٠٨١) من اللايحه التفينيه لجابيه الزكاه الصادر بالقرار الوازي: (٢٠٨١) من العناصر التي يجوز حسمها من الوعاء الزكوي هي الخساير المعدله طبقا للربوط الصادره من الهييه بعد اضافه المخصصات ايها والتي سبق تخفيض الخساره بها في سنه تكونها وذلك منعا للازدواج الزكوي، وعليه فان المعتبر في الخساير قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 المرحله لاغراض الزكاه هو ما تم تعديله وفق ما ي تطلبه نظام الزكوي وليس الخساير المرحله المدرجه في القوايم الماليه، بالرجوع لخطاب التعديل الصادر عن المدعي عليها يënض اشارتها بعدم وجود خساير مرحله، بالرغم من عدم تقدم المدعي عليها لمذكره ردها الحوابيه، الا ان المدعيه اشراب الي انها تنيحه التحول للمعيار المحاسبي، فضلا عن اشارتها لمطابرف التاسيس في البنود المعترض عليها عبر النظام، ولما ان مطاريف التاسيس تتطلب معالجه خاصه زكويا للعام محل الاعتراض بالتالي مفطالبه المدعيه لا تستند علي اسس نظاميه، الامر الذي تنتهي مهه الدايره الي رفض اعتراض المدعيه علي بند الخساير المرحله لعام ٢٠١٨ م. القرا: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قرت الدايره بالاجماع ما يلي: اولا: رفض اعتراض المدعيه شركه .... (سجل تجاري رقم: ....) ، علي بند الارصد الداينه الاخري لعام ٢٠١٨ م. ثانيا: قبول اعتراض المدعيه شركه .... (سجل تجاري رقم: ....) علي بند احتساب الايرادات الاخري بمبلغ (١١,٥١) ريال لعام ٢٠١٨ م. ثالثا: رفض اعتراض المدعيه شركه .... (سجل تجاري رقم: ....) علي بند الخساير المرحله عام ٢٠١٨ م. صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، وحددت الدايره (٣٠) يوما ل désليم (٢٦) نسخه القرار، ويعتبر هذا القرار نهاييا وواجب النفاذ وفقا لما نعت عليه الماده (٢٦) من قواعد عمل لجان الفصل في المخلفات والمنازعات الضريبيه. وصل الله وسلام علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.