moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4470589034 لعام 1444 ه المدعي: شركه المتحده الصحيه للخدمات الطبيه المدعي عليه: شركه كاس الرعايه الطبيه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت وكيله المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه في الرياض ذكرت فيها: اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها مستلزمات طبيه وتاريخ ابتداء التعامل 1442/11/21ه الموافق 2021/07/01م بثمن اجمالي قدره (26,227.35) سته وعشرون الفا وميتان وسبعه وعشرون ريال وخمسه وثلاثون هلله سدد منه (11,662.40) احد عشر الفا وست ميه واثنان وستون ريال واربعون هلله، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ 1443/02/17ه الموافق 2021/09/24م بمبلغ قدره (26,227.35) سته وعشرون الفا وميتان وسبعه وعشرون ريال وخمسه وثلاثون هلله، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1443/02/17ه الموافق 2021/09/24م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، واضرار تقاضي. وطلبت وكيله المدعيه الزام المدعي عليها ب:1-تسليم الثمن وقدره (14,564.95) اربعه عشر الفا وخمس ميه واربعه وستون ريال وخمسه وتسعون هلله.2-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (2,912.99) الفان وتسع ميه واثنا عشر ريال وتسعه وتسعون هلله. وقدمت سندا لطلباتها المستندات الاتيه:1-كشف حساب علي اوراق شركه المتحده الصحيه للخدمات الطبيه، تضمن كشف حساب شركه كاس الرعايه الطبيه بمبلغ وقدره (14,564.95) اربعه عشر الفا وخمس ميه واربعه وستون ريال وخمسه وتسعون هلله، برقم (112201)، من تاريخ 2017/01/01م الي تاريخ 2022/11/17م. 2-مصادقه رصيد، علي اوراق المدعيه تضمن اجمالي مبلغ المطالبه ممهور بختم المدعي عليها. 3-ارفق عده محادثات في تطبيق الواتس اب تضمنت ابلاغ ممثل المدعيه بضروره سداد المستحقات وعدم التجاوب من المدعي عليها. 4-تقرير انتهاء المصالحه باغلاق الطلب، برقم4404042077 وتاريخ 1444/04/27ه. عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ 1444/07/07ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها الكترونيا، وبسؤال المدعيه عن دعواها وطلباتها وبيناتها، احالت الي صحيفه الدعوي والي الطلبات والبينات والاسانيد، ولامهال المدعي عليها الغايبه لتقديم الجواب قررت الدايره تاجيل الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ 1444/08/17ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه و لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها الكترونيا، وبسؤال الحاضره هل لديها اضافه قدمت ما نصه: تواصلت موكلتها مع المدعي عليها قبل رفع الدعوي في المحكمه للمطالبه بالمبالغ المستحقه لشركه المتحده الصحيه عن طريق الاتصالات ورسايل الواتس اب وايضا قام مندوب الشركه بالتواصل مع المدعي عليه ولم يحصل علي اجابه، وحيث ان النظام ينص علي ان ترفع الدعوي من قبل محامي مرخص اتفقت موكلتها مع محامي مرخص علي ان تقوم برفع الدعوي والمطالبه بالمبالغ المستحقه من المدعي عليها،وتم رفع طلب الصلح في منصه تراضي وتحدد فيها ثلاث جلسات لم تحضر فيها المدعي عليها رغم تبلغها وبهذا صدرت وثيقه تعذر الصلح، وبعد ان استوفت المدعيه جميع وسايل الصلح ولم تحصل علي مستحقاتها اضطرت للجوء للقضاء ورفع دعوي قضاييه في المحكمه التجاريه ضد المدعي عليها،وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصرت وكيله المدعيه طلبها في الزام المدعي عليها ب:1-تسليم الثمن وقدره(14,564.95) اربعه عشر الفا وخمس ميه واربعه وستون ريال وخمسه وتسعون هلله.2-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (2,912.99) الفان وتسع ميه واثنا عشر ريال وتسعه وتسعون هلله. وبما ان وكيله المدعيه تطلب في طلبها الاول الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتها مبلغ المطالبه المذكور سابقا، وذلك مقابل بيع المدعيه مستلزمات طبيه الي المدعي عليها، وبما ان هذه الدعوي تتعلق بمنازعه بين تاجرين فان المحكمه التجاريه تختص بالفصل فيها بناء علي الماده (1/16) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/08/1441ه: "تختص المحكمه بالنظر في الاتي: 1- المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه". وبما ان وكيله المدعيه قدمت للدايره مصادقه رصيد مختومه من قبل المدعي عليها بمبلغ وقدره (14,564.95) اربعه عشر الفا وخمس ميه واربعه وستون ريال وخمسه وتسعون هلله، وحيث يعد حجه علي المدعي عليها بناء علي ما نصت عليه الماده (29) من نظام الاثبات، علي انه "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق"، كما ان المدعي عليها تبلغت بالحضور بموعد الجلسات عن بعد ولم تحضر ولا من ينوب عنها، مما تعتبر الدايره المصادقه المقدمه من المدعيه مطابقه لاصلها بموجب نص الماده انفه الذكر، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. واما ما يتعلق بطلب اتعاب المحاماه فان الجاء المدعيه الي التقاضي ورفع الدعاوي وبذل الوقت والجهد في المحاكم للحصول علي حقها هو من الضرر الذي تنفيه الشريعه وبما ان المدعي عليها تسببت في تحميل المدعيه اعباء واتعاب هذا الترافع رغم ثبوت الحق وظهوره مما يجعل وصف المماطله والجاء المدعيه لرفع الدعوي ثابتين علي المدعي عليها، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: فلكل ما تقدم حكمت الدايره بالاتي: اولا: الزام المدعي عليها شركه كاس الرعايه الطبيه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه المتحده الصحيه للخدمات الطبيه سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (١٤,٥٦٤.٩٥) اربعه عشر الفا وخمس ميه واربعه وستون ريال سعودي وخمسه وتسعون هلله. ثانيا:الزام المدعي عليها شركه كاس الرعايه الطبيه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه المتحده الصحيه للخدمات الطبيه سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره (٢,٩١٢.٩٩) الفان وتسع ميه واثنا عشر ريال سعودي و تسعه وتسعون هلله تمثل اتعاب التقاضي. رييس الدايره القضاييه فراس عبدالله عبدالرحمن العجلان