moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 439057568 لعام 1443ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها انه اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليها كرتون تغليف بثمن اجمالي قدره (٣٢,٠٧٩) اثنان وثلاثون الفا وتسعه وسبعون ريال لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤٠/٠٤/٢٤ه، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٣٢٠٧٩) ريال، وقدم سندا لطلبه مطابقه رصيد والمتضمن المبلغ محل المطالبه موقعه ومختومه من قبل المدعي عليها بتاريخ 17/002/2019م. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 06/06/1443ه وملخصها: في هذه الجلسه المنعقده عن بعد حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها ولا من ينوب عنها بوكاله شرعيه رغم التبلغ، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن بينته طلبه مهله لارفاقها وعليه رفعت الجلسه وعقدت الدايره جلسه مرييه في 05/07/1443ه وملخصها: حضر فيها وكيل المدعي ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعي عن بينته، اجاب بانه تم ارفاقها في النظام، وبالاطلاع علي ما ارفق من بينات، تبين ان بينه المدعيه تتمثل في ورقه مطابقه رصيد مستلمه من المدعي عليها وممهوره بختمها والتوقيع. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 06/08/1443ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه، وبسؤال الدايره لوكيل المدعيه عن ما يود اضافته، قرر اكتفاءه بما سبق، ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: بناء علي ما تم ايراده في الوقايع اعلاه، وبما ان المدعي يهدف من اقامه دعواه الي الزام المدعي عليها بان تدفع له ثمن من اشترته منه بالاجل وقدره (٣٢٠٧٩) ريال، وبما ان المدعي عليها لم تحضر عده مرات رغم تبلغها نظاما، وبما ان المدعي وكاله قدم للدايره البينه الموصله الي صحه ما يدعيه وهي ورقه مطابقه رصيد مختومه وموقعه من قبل المدعي عليها بكامل المبلغ محل المطالبه، فهذه المطابقه بهذه الكيفيه من قبيل الاقرار بهذا الدين لصالح المدعيه. وبما ان المدعي عليها تبلغت بالحضور بموعد هذه الجلسه عن بعد ولم تحضر ولا من ينوب عنها، فهي بذلك في حكم الناكل عن الجواب، وعليه تري معه الدايره بان ذلك كافيا لثبوت الحق المطالب به والحكم بموجبه، مما تنتهي معه الدايره الي ما ياتي: نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه(...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لصالح المدعي (...) هويه رقم (...) مبلغا وقدره (٣٢٠٧٩) اثنان وثلاثون الفا وتسعه وسبعون ريالا سعوديا. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد