moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 7042 لعام 1441 ه المقامه من/ شركه الراشد لمواد البناء شركه الشخص الواحد سجل تجاري (...) ضد/ شركه واجهات للزجاج والالمنيوم غير ذلك (...) القاضي محمد بن عبداللطيف بن محمد بن هليل رييسا القاضي عبدالرحمن بن ابراهيم العجيان عضوا القاضي عبدﷲ بن عبدالعزيز الجهني عضوا (الوقايع) بصحيفه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه عن طريق النظام الالكتروني الخاص بتقديم الدعاوي اقام المدعي وكاله دعواه، وجاء فيها قوله: (بتاريخ 30/10/2014 تم الاتفاق بين موكلتي (شركه الراشد لمواد البناء) وبين المدعي عليها (شركه واجهات للصناعات المعدنيه) علي ان تقوم موكلتي بتوريد مواد للمدعي عليها والتزمت موكلتي بما عليها من التزامات فيما لم تلتزم المدعي عليها بالسداد وبالتالي تبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ (863053.03) ثمانمايه وثلاثه وستون الف وثلاثه وخمسون ريال سعودي وثلاث هللات مستحق لموكلتي بتاريخ 30/ 9/ 2019 كما هو ثابت في خطاب مطابقه الرصيد المذيل بختم وتوقيع المدعي عليها). وبعد ان تم قيد اوراق القضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المبين بمحاضر ضبط الجلسات، ففي جلسه: 19 / 06 / 1441 ه حضرت المدعيه وكاله ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها ولم تتقدم بعذر وبسؤالها عن دعواها احالت الي صحيفه الدعوي ثم سالت الدايره المدعيه وكاله عن بيناتها فطلبت مهله فجري افهامها بايداع بيناتها في مذكره الكترونيه شامله لجميع مستنداتها وبيناتها واسباب استحقاقها خلال مده اقصاها عشره ايام وفي حال مواجهه اي خلل التواصل مع المدعم الفني ففهمت ذلك، وفي جلسه: 21 / 02 / 1442 ه حضر اطراف الدعوي وكاله، وبسؤال وكيله المدعي عن الفرق بين شركه واجهات للزجاج والالمنيوم سجل تجاري رقم (...) وشركه واجهات الصناعات المعدنيه سجل تجاري رقم (...) حيث ان الدعوي مرفوعه علي الاولي والمصادقه مصدقه من الشركه الثانيه فاجابت بان التعامل مع الشركه الام والمصادقه كانت مع الفرع فاحالت الدايره الاطراف الي التبادل الالكتروني علي ان تقدم المدعي عليه مذكره الكترونيه يحرر فيها جوابه علي الدعوي، وفي جلسه هذا اليوم حضر المدعي عليه وكاله في حين لم يحضر من يمثل المدعي، وطلب الحاضر الفصل في القضيه ونظرا للصلاحيه القضيه للفصل فيها فقد قررت الدايره. وبناء عليه رفعت القضيه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي، وحيث ان المدعيه تطلب الحكم بالزام المدعي عليها مبلغ (863,053.03) ثمانمايه وثلاثه وستون الف وثلاثه وخمسون ريال سعودي وثلاث هللات، مقابل توريد مواد للمدعي عليها ومتفق عليها، واستنادا علي خطاب مطابقه الرصيد المذيل بختم وتوقيع المدعي عليها ويثبت احقيه المطالبه، وبعرض الدعوي علي المدعي عليها اجابت بالدفع الشكلي لاقامه الدعوي علي غير ذي صفه، ثم سالت الدايره المدعيه الفرق بين شركه واجهات للزجاج والالمنيوم وشركه واجهات الصناعات المعدنيه حيث ان الدعوي مرفوعه علي الاولي والمصادقه مصدقه من الشركه الثانيه فاجابت بان التعامل مع الشركه الام والمصادقه كانت مع الفرع، لذا ونظرا لان الصفه في الدعاوي من الامور الاوليه التي يجب علي الدايره الفصل فيها والبت في امرها؛ اذ انها من الاركان التي تتاسس عليها الاحكام، وحيث ان نظام المرافعات الشرعيه قد نص في مادته (76) علي التالي:" الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها" والثابت لديها اختلاف الشركه المدعي عليها عن الشركه الموقعه في المصادقه، واختلاف ارقام السجلات التجاريه لكل منهما، واختلاف الذمم الماليه لذا فقد انتهت الدايره الي ما هو موضح بمنطوق الحكم ادناه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي لرفعها علي غير ذي صفه. عضو عبدالرحمن بن ابراهيم العجيان عضو عبدﷲ بن عبدالعزيز الجهني رييس الدايره محمد بن عبداللطيف بن محمد بن هليل