moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4471080311 وتاريخ 1444ه المدعي: عبدالعزيز علي يماني المالكي المدعي عليه: MOHAMMED ZAKIR ALAM ABUSUDDIQUE الوقايع: تتخلص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه، جاء فيها: يتقدم المدعي بصفته شريك ضد المدعي عليه بصفته شريك في شركه نماء العصريه للتجاره وهي شركه سعوديه ذات المسؤوليه المحدوده عنوانها (مكه المكرمه) ورقم سجلها التجاري (...) وعدد حصصها (١٠٠)، ونسبه الحصص من راس المال (٢٥%)، وراس مالها (٢٠٠,٠٠٠) مايتا الف ريال سعودي، وعدد الشركاء (٢)، وقد تاسست في تاريخ 9/ 10/ 1443ه الموافق 10/ 5/ 2022م وتنتهي في تاريخ 11/ 4/ 1454ه الموافق 19/ 7/ 2032م والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولم يتم افتتاح اجراء للافلاس، علما ان نشوء الحق محل المطالبه كان بتاريخ 9/ 10/ 1443ه الموافق 10/ 5/ 2022م ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي:١- تفتيش ومحاسبه.٢- الاطلاع علي مستندات الشركه. لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: ١-اطلب بصفتي شريك في الشركه بنسبه ٢٥% التفتيش علي الشركه عن الفتره من 9/ 10/ 1443ه الموافق 10/ 5/ 2022م الي 1/ 11/ 1444ه الموافق 21/ 5/ 2023م بسبب عدم الافصاح عن القوايم الماليه وعرضها علي موكلي للموافقه من عدمها وتحديد نسبه الربح. ٢-الاطلاع علي المستندات المتمثله ب القوايم الماليه عن الفتره من تاريخ 9/ 10/ 1443ه حتي 1/ 11/ 1444ه بناء علي الماده الثالثه عشره من عقد التاسيس، هذه دعواي، ولقد تم اخطار المدعي عليه كتابه باداء الحق قبل (١٥) يوم من تقديم الدعوي في تاريخ 11/ 10/ 1444ه الموافق 1/ 5/ 2023م وتم ارفاق خطاب الاخطار وما يثبت ارساله. وباحالتها الي الدايره باشرت نظرها وفق ما هو مدون في محاضر الضبط وحددت لها جلسه 25/ 11/ 1444ه وفيها حضر المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي لايحه دعواه المرفقه علي البرنامج القضايي ونظرا لغياب المدعي عليه، وفي جلسه 24/ 12/ 1444ه المنعقده عن بعد حضر فيها وكيل المدعي/ طلال موسي شنيف المالكي سجل مدني رقم (...) بموجب وكاله رقم (444424079) وتاريخها 28/ 8/ 1444ه ومصدرها خدمات الوكالات الالكترونيه لوزاره العدل، وبسؤال المدعي وكاله عن سبب رفعه للدعوي علي المدعي عليه، اجاب بانه رفعها عليه بصفته شريك في (شركه نماء العصريه للتجاره)، ورقم سجلها التجاري (...) وانه يرفعها علي المدعي عليه بصفته شريك فكررت عليه الدايره اكثر عشر مرات هل يرفعها علي المدعي عليه بصفته شريك فاصر انه يرفعها ضد المدعي عليه بصفته شريكا له، ويطلب الاطلاع علي مستندات الشركه، وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان وحيث ان وكيل المدعي يهدف من اقامه دعوي موكله الي الزام المدعي عليه بالطلبات الوارده اعلاه، وحيث ان من المتعين علي الدايره بدءا وقبل الدخول في موضوع الدعوي بحث شروط توافر قبول الدعوي ومنها شرط الصفه، وذلك بان تكون الدعوي مرفوعه من ذي صفه وعلي ذي صفه اعمالا للماده (76/1) من نظام المرافعات الشرعيه، وحيث ان الدايره وباطلاعها علي القضيه والاوراق ظهر لها ان الدعوي مقامه علي غير ذي صفه، حيث اقام المدعي دعواه ضد MOHAMMED ZAKIR ALAM ABUSUDDIQUE هويه مقيم رقم (...) مطالبا فيها بالاطلاع علي القوايم الماليه للشركه بصفته شريك في (شركه نماء العصريه للتجاره)، ورقم سجلها التجاري (...) وحيث ان الدعوي قد اقيمت علي المدعي عليه بصفته شريك؛ الامر الذي يجعل دعوي المدعي حريه بعدم القبول لاقامتها علي غير ذي صفه، لذا فان الدايره تحكم بعدم قبول الدعوي في مواجهه المدعي عليه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي رقم (4471080311)، لما هو موضح في الاسباب.