gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي | (VJ-2020-306) : القرار رقم | (6619-2019-V) في الدعوي رقم: لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه جده المفاتيج: دعوي - غياب المدينه - شطب - مده نظاميه - عدم تقدم المدينه بطلب السير في الدعوي بعد الشطب خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . الملخص: مطالبه المدينه ابلاغه قرار الهييه العامه للزکاه والدخل بشان التقييم النهايي في ضربه القيمه المضافه - دلت التصوص النظاميه علي ان يياب المدينه في اي جلسه تبلغ بها في الموعد المحدد لنظرها دون عذر تقبله اللجنه ولم تكن اهميه للفصل فيها يترتب عليه شطب الدعوي - عدم تقدم المدينه خلال المده النظاميه بطلب السير في الدعوي بعد شطبها او عدم حضوره اي جلسه بعد اعاده السير فيها تجعل الدعوي كان لم تكن - ثبت لداره الفصل غياب المدينه دون عذر مقبول وعدم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدينه بطلب السير في الدعوي خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك: شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. المستند: الماده (٢/٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادر بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسوال الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الاحد بتاريخ ٢٠٢٠/٠٧/١٢ ام تجمعت الدايره الاولي للفصل في مخالفات قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م تتلخص وقالغ هذه الدعوي في ان (...) بموجب هويه وطنيه رقم (...) بصفتها وكيله عن المدينه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بموجب وكاله رقم (...) تقدم باللغه دعوي تضمنت اعتراضه علي التقييم النهايي وبعرضها علي المدعي عليها اجباب بمذكره رد بتاريخ ١١/٠٠٥١١٤٤٠١١. وفي يوم الاربعاء بتاريخ ٢٠٢٠/٠٥/٠٦ امفتحت جلسه الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في محافظه جده، والمنعده عن طريق الاتصال المرثي في تمام الساعه الرابعه مساء للنظر في الدعوي المرفوعه من شركه (...) ضد الهييه العامه للزكه والدخل، للاعتراض علي قرار المدعي عليها ابعاده التقييم علي المدعيه والماناده علي اطراف الدعوي حضرت (...) وكاله عن الشركه المدعيه، وحضر (...) بصفته ممثلا للهييه العامه للزكه والدخل، بموجب التفويض الصادر عن الهييه العامه للزكه والدخل، وسبقال وكيله المدعيه عن تقديم الاعتراض وفقا لاحكام الماده (٩) من نظام ضربه القيمه المضاعه اجابت بان موكلتها قد قدمت اعتراضها وفقا للمده النظاميه؛ حيث اعترضت لدي الهييه خلال المده النظاميه، وتم اجاله الموضوع الي الامانه للنظر في النزاع، وانه كان هناك مشكلات تقنيه، في البوابه الالكترونيه منعتها من تقديم الاعتراض، هكذا اجابت، وسبقال وكيله المدعيه عن وجود ما يثبت صحه ما ذكرته اجابت بعدم توافر ذلك حاليا، وانها سوف تقدم ما يثبت تقديم موكلتها للاعتراض وفقا للمده النظاميه، وسبقال ممثل المدعي عليها عن رده اجاب بالمطالبه بعدم سماع الدعوي لانقضاء المهمه النظاميه للاعتراض. وبناء عليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي جلسه ٢٠٢٠/٠٥/١٤ ساعه. الرابعه مساء. وفي يوم الخميس بتاريخ ٢٠٢٠/٠٥/١٤ امفتحت جلسه الدايره الاولي للفصل في مخافات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في محافظه جده، والمنعقده عن طريق الاتصال المريي في تمام الساعه الرابعه مساه للنظر في الدعوي المرفوعه من شركه ( ... ) ضد الهييه العامه للزكه والدخل، للاعتراض علي قرار المدعي عليها ابعاده التقيم علي المدعيه والمناداه علي اطراف الدعوي حضرت ( ... ) وكاله عن الشركه المدعيه، وحضر ( ... ) بصفته ممتلا للهييه العامه للزكه والدخل، بموجب التفويض الصادر عن الهييه العامه للزكه والدخل، ويسؤال وكيله المدعيه عما لديهها من مستندات تثبت اعتراض موكلتها خلال المده النظاميه اجابت بتقدمي مستندات توضح تقدمها للدعوي ضمن المده الثانيه السير في الدعوي والزام المدعي عليها بالارد موضوعا، ويسؤالنا لمثل قدرت الدايره السير في الدعوي والزام المدعي عليها بالارد موضوعا، ويسؤالنا لمثل قدرت الدايره السير في الدعوي والزام المدعي عليها بالارد موضوعا، ويسؤالنا لمثل قدرت الدايره السير في الدعوي والزام المدعي عليها بالتارد موضوعا، ويسؤالنا لمثل قدرت الدايره السير في الدعوي والزام المدعي عليها بالتارد موضوع قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 وفي يوم الاحد بتاريخ ٢٠٢٠/٠٧/١٢ امتعتت جلسه الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في محافظه جده والمنعقده عن طريق الاتصال المري في تمام الساعه الثامنه مساء والمناداه علي اطراف الدعوي حمر (…) بصفته متمل عن المدعي عليها، ولم تحضر المدينه، او من يمثلها، علي الرغم من تبلغها بموعد الجلسه، وبناء عليه قررت الداره شطب الدعوي. وفق لاحكام الماده (٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. الاسابي: بعد الابطاع علي نظام ضربه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١٥٤٥/٠١/١١ ه وتعديلاته ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٠٣٠) بتاريخ ١٤٥/٠٦/١١ ه وتعديلاتها، وبعد الابطاع علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) بال追踪 (٢٥٠٠) ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. حيث انه ثبت غياب من يمثل المدعيه، عن حضور الجلسه المنعقده يوم الاحد بتاريخ ٢٠٢٠٧٠٧/١٢ (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الطبيعيه علي انه (اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها تشطب الدايره الدعوي، فاذا انقضت مده «ثلاثين) يوقا من تاريخ الشب، ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها، او لم يضرب بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، فتعد الدعوي كان لم تكن. ويجوز للمدعي - دون اخلال بالالمده المحدده لسماع الدعوي - اقامه دعوي تقيد جديد، حيث ان تقدير طالحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الدايره التقديريه والمنبيه علي المستندات والردود المرفقه في ملف الدعوي، ولما كان تاريخ الجلسه المنعقده يوم الاحد بتاريخ ٢٠٠٠٧/١٢ م والذي تعبث فيه المدعيه عن الجلسه بدون عذر، ولم تتقديم بطلب السير فيها حتي يوم الثالثاء بتاريخ ٢٠٠٠٠ م. القراز: ولاهذه الاسباب، وبعد المداوله نظاما، قرت الدايره بالاجماع ما يلي: - قررت الدايره شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. وصلي الله و سلم علي نبينا محمد وعلي اله و صحبه اجمعين.