moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي نبينا محمد واله وصحبه وبعد: فقد انعقدت الدايره لنظر طلب النقض المقيد برقم (437280319) وتاريخ 4 / 9 / 1443ه، علي الحكم الصادر من دايره الاستيناف الخامسه بالمحكمه التجاريه بالرياض بالصك رقم (437851817) وتاريخ 11 / 8 / 1443ه، وبعد الاطلاع علي الطلب ودراسته وبعد المداوله. تبين ان الحكم محل الاعتراض قد انتهي في فقرته الاولي والثانيه الي الغاء الحكم الصادر من الدايره الابتداييه ورفض الدعوي، كما انتهي في فقرته الثالثه الي عدم اختصاص المحاكم التجاريه نوعيا بنظر دعوي المدعي التعويض عن الاضرار التي لحقته بسبب استقالته،وعليه فانه فيما يتعلق بالفقره الاولي والثانيه من الحكم محل الاعتراض فان ما اورده المعترض من اسباب لم تؤسس علي اي من محال الاعتراض بطلب النقض المنصوص عليها في الماده (88) من نظام المحاكم التجاريه، واما ما يتعلق بالفقره الثالثه من الحكم محل الاعتراض والذي قضي بعدم اختصاص المحاكم التجاريه نوعيا بنظر دعوي التعويض ؛فانه وبناء علي الماده (79 / 4) من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي انه لا يقبل الحكم النهايي الصادر في اختصاص المحكمه نوعيا او مكانيا الاعتراض باي طريق فان الاعتراض يكون معه غير جايز للنظر لعدم قابليه الحكم للطعن فيما ورد في هذه الفقره وتنتهي معه الدايره الي عدم قبوله اعمالا لنص الماده (90) من نظام المحاكم التجاريه. لذا: قررت الدايره عدم قبول الاعتراض. وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.