حكم رقم 4470433135 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٤٣٣١٣٥ لعام ١٤٤٤ه
(...) المدعي عليه:
فرع شركه (...)
الوقايع:
تتخلص وقايع هذه الدعوي في انه تقدمت وكيله المدعيه/ (...) ذات الهويه الوطنيه رقم ((...)) بموجب الوكاله رقم (...) بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه في الدمام، ذكرت فيها: لقد سبق اقامه دعوي من (...)، ضد فرع شركه (...)، المقيده في التجاريه بالدمام برقم (٤٣٩٤٣٣١٤٦) وتاريخ ١٤٤٣/١٠/١٥ه والمنظوره لدي الدايره التاسعه، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا وقدره (٣٩٢,٤٩٩.٤٢) ثلاثمايه واثنان وتسعون الف واربعمايه وتسعه وتسعون ريال واثنان واربعون هلله.، والله الموفق.) وذلك حسب الصك رقم (٤٤٣٠٠٧٦٤٤٤) وتاريخ ١٤٤٤/٠٢/٢٦ه وقد تضرر المدعي بسبب هذه القضيه بالاتي: المماطله في سداد الحق مما ادي الي تكليف مكتب محاماه بتولي المطالبه بالحق، ويطلب التعويض عن ذلك، ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر. طالب فيها: الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٣٦,١٠٠.٠٠) سته وثلاثون الفا ومايه ريال. وقدم سندا لطلبه الاتي: ١- صك حكم برقم (٤٤٣٠٠٧٦٤٤٤) وتاريخ ١٤٤٤/٠٢/٢٦ه وعقدت الدايره عده جلسات تعذر فيها تبلغ المدعي عليها عن طريق الشرطه، وفي جلسه مرييه في تاريخ ١٤/٠٩/١٤٤٤ه، وملخصها: حضر وكيل المدعي، ولم يتبين حضور المدعي عليها ولا من يمثلها لعدم تبلغها بموعد هذه الجلسه وتشير الدايره الي ان المدعي وكاله ابرز تبليغ المدعي عليها عن طريق صحيفه اليوم في عددها رقم (١٨١٩١) بتاريخ ١٤/٠٩/١٤٤٤ه، وقررت معه الدايره المضي في نظر هذه الدعوي غيابيا وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال علي اللايحه والمرفقات وبسؤاله عن بيناته احال علي ما ورد بطي لايحته ثم سالته الدايره عن عقد المحاماه فطلب مهله لابرازه فامهل لذلك. عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ٢٠/١٠/١٤٤٤ه، وملخصها: حضر وكيل المدعي، وتبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها وقد ارفق المدعي وكاله مذكره عبر النظام تضمنت عقد اتعاب المحاماه وبسؤاله عما يضيف علي الدعوي قرر اكتفايه بما سبق تقديمه وعليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه ورفع الجلسه. عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ١٨/١١/١٤٤٤ه، وملخصها: حضر وكيل المدعي، ولم يتبين حضور المدعي عليها ولا من يمثلها لعدم تبلغها بموعد هذه الجلسه وتشير الدايره الي انه سبق مخاطبه الشرطه لتبليغ المدعي عليها وتعذر تبليغهم كما تشير ابلاغهم عن طريق الصحيفه وتشير الي انها قررت المضي في هذه الدعوي غيابيا وبعد دراسه الدايره اوراق القضيه ومستنداتها، قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
تاسيسا علي ما تقدم، وبعد سماع الدعوي والاجابه، ولما كان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٣٦,١٠٠.٠٠) سته وثلاثون الفا ومايه ريال. وحيث ان الدايره بعد استيفايها لاجراءات التبليغ تبين تعذر تبلغ المدعي عليها, عن طريق ابشر، فقامت بمخاطبه الشرطه، والتي افادت بتعذر تبليغ المدعي عليها، علي ضويه قررت الدايره تبليغها عن طريق الصحف بحسبان ما نصت عليه الماده (١٧/٤) من نظام المرافعات الشرعيه, وقد ابرز وكيل المدعيه تبليغ المدعي عليها من خلال صحيفه اليوم في عددها رقم (١٨١٩١) بتاريخ ١٤/٠٩/١٤٤٤ه الامر الذي تمضي معه الدايره في نظر الدعوي والحكم فيها غيابيا في مواجهه المدعي عليها استنادا للماده (٥٧/١) من نظام المرافعات الشرعيه, واما موضوعا وحيث ان المدعي عليها تسببت في الاضرار بالمدعي، ضررا متمثلا في دفعه لاتعاب التقاضي، وحيث ان القاعده نصت علي ان: (الضرر يزال)، وزوال الضرر المذكور يكون بالزام المدعي عليها بما دفعه المدعي بسبب الدعوي الماثله، وبما ان تقدير ذلك مناط بالدايره، بحسب قواعد العداله، والعرف المتبع، والمنفعه العايده، والجهد المبذول؛ واستنادا لما نصت عليه الماده: (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه علي انه: يجب علي المحكمه ان تضمن حكمها في الموضوع الفصل في طلب التعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه بما في ذلك مصاريف التقاضي. وتراعي المحكمه في تقدير التعويض الاتي: ا-جسامه الضرر. ب-مقدار المبلغ المحكوم به. ج - مماطله المحكوم عليه. د - العرف، او العاده المستقره. ه - راي الخبير -عند الاقتضاء- ؛ مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب.
نص الحكم:
حكمت الدايره غيابيا بالزام المدعي عليها/ فرع شركه (...)، سجل رقم (...) بان تدفع للمدعي/ (...)، هويه رقم ((...)) مبلغ وقدره ٣٦.١٠٠ ريال سته وثلاثون الف ومايه ريال، والله الموفق

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثالثه بناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٤٣٣١٣٥ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
(...) المدعي عليه:
فرع شركه (...)
الوقايع:
تتلخص واقعات هذه القضيه بما اورده الحكم محل الاعتراض؛ وتحيل اليه الدايره وقايع واسبابا، وفقا للماده (٧٦/٢) من نظام المحاكم التجاريه، وقد اصدرت الدايره ناظره القضيه حكمها فيها غيابيا القاضي بالزام المدعي عليها/ فرع شركه (...) سجل... بان تدفع للمدعي (...) مبلغا قدره سته وثلاثون الفا ومايه (٣٦,١٠٠) ريال، وذلك للاسباب الوارده في الحكم وتحيل اليها الدايره وفقا للماده المشار اليها اعلاه، وباحاله القضيه للدايره حددت لها جلسه افتتحت في هذا اليوم الاثنين الموافق ١٩/٢/١٤٤٥ه وحضرتها وكيله المدعي/ (...) بموجب هويه وطنيه رقم ((...))، بموجب الوكاله رقم (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها وتعذر تبليغها بموعد ورابط الجلسه حسب افاده منصه ابشر، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
الاسباب:
بعد دراسه اوراق القضيه من دايره الاستيناف، وتفحص مستنداتها، لم يظهر للدايره ا ي ملاحظات تحول دون تاييد الحكم محمولا علي اسبابه، وبناء علي الماده (١٨٥/٤) من نظام المرافعات الشرعيه، لذا فان هذه الدايره تنتهي الي تاييد الحكم وفق منطوقها الوارد ادناه، وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بالدمام المؤرخ في ٢/١٢/١٤٤٤ في القضيه رقم ٤٤٧٠٤٣٣١٣٥ لعام ١٤٤٤، والقاضي غيابيا بالزام المدعي عليها/ فرع شركه (...) سجل (...) بان تدفع للمدعي (...) هويه رقم ((...)) مبلغا قدره سته وثلاثون الفا ومايه (٣٦,١٠٠) ريال، لما هو مبين في الاسباب، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.