moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٩١١٥١٩ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: فرع شركه (...) التجاريه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي هذه المحكمه وكيل المدعيه بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليه، تضمنت: انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٤/٧ه الموافق ٢٠٢٢/١١/٠١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه (مياه شرب معباه) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٤/٠٤/٧ه الموافق ٢٠٢٢/١١/٠١م بثمن اجمالي قدره (٨٠,٩٩٩.٦٠) ثمانون الفا وتسع ميه وتسعه وتسعون ريال سعودي و ستون هلله سدد منه (٣٦,٠٠٠) سته وثلاثون الفا ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعات حسب التالي: دفعه قدرها(٣٦,٠٠٠) سته وثلاثون الفا ريال سعودي تحل بتاريخ١٤٤٤/٠٤/٧ه الموافق ٢٠٢٢/١١/٠١م، ودفعه قدرها(٤٤,٩٩٩.٦٠) اربعه واربعون الفا وتسع ميه وتسعه وتسعون ريال سعودي و ستون هلله تحل بتاريخ١٤٤٤/٠٤/٢١ه الموافق ٢٠٢٢/١١/١٥م، ويطلب: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٤٤,٩٩٩.٦٠) اربعه واربعون الفا وتسع ميه وتسعه وتسعون ريال وستون هلله ، وبعد قيد الدعوي بالرقم المشار اليه، حددت لها جلسه في ٢٠/٩/١٤٤٤ه: وفيها حضر وكيل المدعيه/ (...) سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...)، بموجب الوكاله رقم(...)، فيما لم تحضر المدعي عليها، وقد تم التاكد من صحه تبليغها، وبسؤال وكيل المدعيه عن حقيقه دعوي موكلته، فاحال الي ما جاء في صحيفه الدعوي وطلباتها، ثم سالته الدايره عن بينتهم علي الدعوي، فاتوره يومي، ومحادثات واتس اب مع الموظف الذي اشتري منه، ثم قررت الدايره تاجيل الدعوي لدراستها، وفي جلسه هذا اليوم: حضر وكيل المدعيه الحاضر في الجلسه الماضيه، فيما حضر صاحب الشركه المدعي عليها، وقد حضر الكترونيا، ثم طلبت الدايره من المدعي عليها الجواب فذكر بانه لم يتعامل مع المدعيه ولم يستلم منها فضلا ان الختم غير صحيح وهذا سجل الفرع لا يوجد له ختم والان المؤسسه هي شركه من عام ١٤٤٢ه ولها ختم رييسي، ثم طلبت الدايره من وكيل المدعيه الرد فذكر بان التعامل كان مع شخص اسمه(...) وهو الذي ورد له البضاعه واستلمها، ثم سالت الدايره المدعي عليه عن علاقته ب(...) فذكر بانه لا تربطه بالشركه اي علاقه ولا يعرفه، ثم قررت الدايره الفصل في الدعوي، وبعد النطق بالحكم، افهمت الدايره اطراف الدعوي الحاضرين في هذه الجلسه بان حكم الدايره قابل للاستيناف؛ وذلك خلال المده المقرره في نظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه، فتفهم لذلك. الاسباب: ولما كان بحث الصفه في الدعوي من المسايل الاوليه التي يتعين بحثها والنظر فيها ابتداء قبل الدخول في موضوع الدعوي ولو لم يكن ذلك بطلب من الخصوم؛ لكونها من قواعد النظام العام، ويفصل فيها في اي مرحله من مراحل الدعوي القضاييه، وذلك استنادا (٣٠/١) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه والتي تنص علي انه: المسايل الاوليه هي: الامور التي يتوقف الفصل في الدعوي علي البت فيها -مثل البت في الاختصاص، والاهليه، والصفه، وحصر الورثه- قبل السير في الدعوي ، وبما ان وكيل المدعيه قد ذكر بان تعامله كان مع شخص يدعي(...) وهو الذي ورد له البضاعه واستلمها، وبما ان المدعي عليه ينكر صلته بمستلم البضاعه او له علاقه بشركته، ومن المتقرر فقها وقضاء علي اليد ما اخذت حتي تؤديه ، وبما ان البضاعه لم تسلم للمدعي عليه ولم يقدم وكيل المدعيه ما يثبت ان مستلم البضاعه الذي اشار اليه له صله بالمدعي عليه، مما تكون الصفه منعقد لمستلم البضاعه وعليه تقام الدعوي، وذلك لما اشير اليه سابقا، وتنتهي معه الدايره الي الحكم بعدم قبول هذه الدعوي لرفعه علي غير ذي صفه. نص الحكم: عدم قبول هذه الدعوي لرفعها علي غير ذي صفه؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم