tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / arbitration_disputes

حكم رقم 437301586 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2023-03-14 date_hijri=1442-10-25 document_type=ruling entity=document_number:fbeb6b1f-9ad8-49fa-8957-02d53b238b4c entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=arbitration_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي المحكمه التجاريه بالدمام وبناء علي القضيه رقم 437166094 لعام 1443ه
الوقايع 
تتمثل وجيز واقعات هذه القضيه وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بمطالبه المدعيه عبر وكيلها المحامي/ (...) الامر من دايره الاستيناف بتنفيذ حكم التحكيم الصادر في النزاع بين الطرفين رقم (15 لعام 1442ه) وتاريخ 25/10/1442ه، احيلت القضيه الي هذه الدايره. وباشرت دايره الاستيناف نظر القضيه، وانعقدت جلسه مرييه بتاريخ 17/04/1443ه لنظرها بحضور وكيل المدعيه/ (...)، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي احال علي اللايحه بطلب تنفيذ الحكم التحكيمي المرفق واكتفي بذلك، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه من دايره الاستيناف، رفعتها للمداوله، واصدرت حكمها الماثل.
الاسباب 
وبعد الاطلاع علي اصل الحكم التحكيمي المرفق بالاوراق، وبدراسه الدعوي ومرفقاتها استبان لدايره الاستيناف ان هذه الدعوي قدمت بعد مضي ستين يوما من تاريخ الاشعار بالحكم المنصوص عليها في نظام التحكيم فتكون مقبوله شكلا؛ استنادا علي نص الماده (55/1) من نظام التحكيم التي نصت علي الا يقبل طلب تنفيذ حكم التحكيم الا اذا انقضي ميعاد رفع دعوي بطلان الحكم، والمحدد بستين يوما التاليه لتاريخ ابلاغ ذلك الطرف بالحكم، واذ تبين انه لم يصدر من المحكمه ما يفيد ببطلان هذا الحكم، وبعد الاطلاع علي اصل الحكم التحكيمي المرفق بالاوراق، وبما ان الحكم محل طلب الامر بتنفيذه لم يظهر منه ما يخالف احكام الشريعه الاسلاميه والنظام العام في المملكه، كما تبين انه لا يتعارض مع حكم او قرار صادر من محكمه او لجنه او هييه لها ولايه الفصل في موضوع النزاع في المملكه حسب الماده (55/2) من نظام التحكيم. فان الدايره تذهب الي الامر بتنفيذ هذا الحكم، وبه تقضي.
منطوق الحكم 
حكمت الدايره بالامر بتنفيذ الحكم التحكيمي رقم (15 لعام 1442ه) وتاريخ 25/10/1442ه الصادر في المنازعه بين الطرفين؛ والقاضي ب "اولا/ الزام المحتكم ضده/ (...) هويه (...) بان يدفع للمحتكمين/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) و(...) هويه (...)؛ مبلغا قدره مليون وثلاثمايه واربعه عشر الفا وثمانمايه وثمانيه وثمانون ريالا (1.314.888). ثانيا/ الزام المحتكم ضده/ (...) هويه (...) بان يدفع للمحتكمين/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) و(...) هويه (...)؛ مبلغا قدره عشرون الفا ومايه وخمسه وعشرون (20.125) ريالا. ثالثا/ الزام المحتكم ضده/ (...) هويه (...) بنقل حصص المحتكمين/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) و(...) هويه (...) في شركه (...) للصيانه والتشغيل (ذات مسؤوليه محدوده) الكاينه بالدمام بالسجل التجاري رقم (...)" وقدرها الف (1000) حصه الي اسمه. رابعا/ رد ما عدا ذلك من طلبات"، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.