moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١٢٠٥٥٤٥ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: شركه (...) للنشر شركه شخص واحد المدعي عليه: شركه (...) للمقاولات المعماريه العامه الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...)، ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه افاد فيها: تعاقد المدعيه مع المدعي عليها بتقديم خدمه (اعلان) بتاريخ ٢٠/٠٤/١٤٤٣ه، الموافق ٢٥/١١/٢٠٢١م، علي ان يقوم المعلن بالاعلان عن راعي رسمي شريط شعار الشركه علي جميع الصفحات التحريريه صفحتين اعلانيه واخري حوار -صوره شخصيه بالغلاف بواسطه شركه (...) - مجله (...) في مجله (...)، بمبلغ قدره (٨٥,٩٦٢.٠٠) خمسه وثمانون الفا وتسع ميه واثنان وستون ريال سعودي وقد تم تقديم خدمه راعي رسمي شريط شعار الشركه علي جميع الصفحات التحريريه صفحتين اعلانيه واخري حوار صوره شخصيه بالغلاف، وختم وكيل المدعيه صحيفه دعواه بطلب الزام المدعي عليها ١-دفع مبلغ قدره (٨٥,٩٦٢.٠٠) خمسه وثمانون الفا وتسع ميه واثنان وستون ريال سعودي، ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٢,٨٩٤.٠٠) اثنا عشر الفا وثمان ميه واربعه وتسعون ريال سعودي، وارفق ما راه سندا لدعواه، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي جلسه ٠٦/٠١/١٤٤٥ه حضر المدعي وكاله رقم (...) كما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال علي اللايحه والمرفقات وبسؤال عن بيناته احال علي ما ورد في طي لايحته من العقد المبرم بين الطرفين، ثم سالته الدايره عما يثبت علاقه المصنع المعلن له بالشركه المدعي عليها فذكر ان المصنع فرع من الشركه المدعي عليها واودع نسخه من عقد التاسيس في الطلبات علي القضيه مقررا اكتفاءه وبناء عليه تم قفل باب المرافعه وحجز القضيه للدراسه، وفي جلسه ١٣/٠١/١٤٤٥ه، حضر وكيل المدعيه/ (...)، ذو الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله (...)، وتبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبليغها بموعد هذه الجلسه، وتشير الدايره الي انه وردها مذكره من المدعي وكاله ضمنها عقد التاسيس الخاص بالمدعي عليها كما ضمنها عقد التاسيس الخاص بمصنع (...) ولم يرد في كلا العقدين ارتباط المدعي عليها بالمصنع فافهمت الدايره المدعي وكاله بان ما قدمه لا يثبت صفه المدعي عليها في هذه الدعوي، وبعرض ذلك علي المدعي وكاله طلب ادخال مصنع (...) في هذه الدعوي وقرر اكتفاؤه بذلك وباطلاع الدايره علي اوراق القضيه ومستنداتها رات صلاحيه الفصل فيها وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وبعد سماع الدعوي والاجابه، ولما كان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليها ب:١-دفع مبلغ قدره (٨٥,٩٦٢.٠٠) خمسه وثمانون الفا وتسع ميه واثنان وستون ريال مستحقات خدمات اعلانيه، والزام المدعي عليها التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٢,٨٩٤.٠٠) اثنا عشر الفا وثمان ميه واربعه وتسعون ريال. ولما كان القبول من المسايل الاوليه التي تاتي سابقه للنظر في موضوع الدعوي، وتقضي بها الدايره دون توقف علي طلب او دفع يبدي من احد اطراف الخصومه؛ استنادا لصريح الماده ٧٦ من نظام المرافعات والمتضمنه: (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها؛ يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها) وباطلاع الدايره علي اوراق القضيه ومستنداتها وعلي العقد مثار النزاع لم تجد رابطه بين المدعي عليها والمدعيه، ذلك ان العقد مبرم بين المدعيه وبين مصنع (...)، ولم يقدم المدعي ما يثبت علاقه المصنع بالمدعي عليها، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي لاقامتها علي غير ذي صفه، والله الموفق.