moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٢٨٠٢١٣ لعام ١٤٤٦ ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه وكاله الموضحه بياناتها اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكرت فيها: ان المدعي عليها قامت بشراء مواد كهرباييه وسباكه من معرض موكلتي قبل تسعه سنوات تقريبا وبمحاوله حثها علي السداد لسنوات قامت بتحويل مبلغ (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال بتاريخ٢٩ /٠١ /٢٠٢٤م، دفعه من فواتير معرض (...) المتبقي (٦٠,٠٠٠) ستون الف ريال ثم قامت بتحويل مبلغ (١,٥٠٠) الف وخمسمايه ريال بتاريخ ١٣ /٠٥ /٢٠٢٤م ومبلغ (١,٥٠٠) الف وخمسمايه ريال بتاريخ ١٤ /٠٥ /٢٠٢٤م ليتبقي في ذمتها مبلغ (٥٧,٠٠٠) سبعه وخمسون الف ريال. وبحثها علي السداد خلال الفتره الماضيه وعدت بالسداد من خلال مدير الشركه السيد/(...) ومحاسب الشركه الا انها اخلفت وماطلت بالسداد، وطالبت بالزام المدعي عليها بسداد المبلغ العالق في ذمتها وقدره (٥٧,٠٠٠) سبعه وخمسون الف ريال. والزام المدعي عليها بسداد اتعاب المحاماه بمبلغ (٥,٧٠٠ ) خمسه الاف وسبعمايه ريال وقدمت سندا لطلباتها المستندات الاتيه: ١- محرر عادي متمثل في حواله صادره بتاريخ ٢٠٢٤/٠١/٢٩ م علي مطبوعات مصرف (...) صادره من المدعي عليها الي المدعيه بمبلغ قدره (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال. ٢- محرر عادي متمثل في عده صوره من محادثات عبر برنامج الواتساب صادر من المدعيه وكاله الي المدعي عليها المتضمن مطالبه وكيله المدعيه لمتبقي المبلغ ووعد المدعي عليها بالسداد. وعقدت المحكمه جلسه بتاريخ ٢٩ /٠٣ /١٤٤٦ ه: وفيها حضرت المدعيه وكاله كما حضرت المدعي عليها وكاله، وبسؤال وكيله المدعيه عن دعواها احالت الي صحيفه الدعوي، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها استمهل للاجابه ورفعت الجلسه. وعقدت المحكمه جلسه بتاريخ ١١ /٠٤ /١٤٤٦ه: وبسؤال وكيله المدعيه عن بينتها علي الدعوي ذكرت انها تتمثل في سداد المدعي عليها وارفاق المدعي عليها عبر الحواله بان المتبقي هو مبلغ (٦٠,٠٠٠) ستون الف ريال وبسؤالها عن مزيد بينه ذكرت انه يوجد محادثات مع المدعي عليها كونها مقره بمبلغ المطالبه،وطلبت المحكمه ارفاق المحادثات، وارفقت محادثات مع مدير المدعي عليها والمحاسب تتضمن مطالبه المدعيه بمبلغ المطالبه، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصرت المدعيه وكاله طلباتها في: الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (٥٧,٠٠٠) سبعه وخمسون الف ريال، متمثله بقيمه مواد كهرباييه وسباكه، وقد ارفقت المدعيه وكاله حواله صادره من المدعي عليها وذكر فيها بان متبقيه للمدعيه مبلغ (٦٠,٠٠٠) ستون الف ريال، كما ارفقت محادثات مع مدير المدعي عليها والمحاسب تتضمن مطالبه المدعيه بمبلغ المطالبه ووعدهم بالسداد، وبالنظر الي هذه الاسانيد المقدمه فانها تعد حجه علي المدعي عليها وفقا للماده (٢٩) من نظام الاثبات، وبما ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور رغم ثبوت تبلغها فان الحكم يعتبر في حقها حضوريا وفقا للماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، وبما ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور دون عذر رغم تبلغها فانها اسقطت حقها في الدفاع بناء علي الماده (٢١) من نظام الاثبات، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. واما بالنسبه الي التعويض عن اتعاب المحاماه بمبلغ (٥,٧٠٠) خمسه الاف وسبعمايه ريال، ومن ناحيه مقدار الاتعاب المطالب بها، ولما كانت المدعي عليها غير ملزمه بما تبذله المدعيه زايدا عن المعتاد، وبما ان من شروط الحكم بالتعويض تحقق اركان المسؤوليه وهي الضرر والخطا والعلاقه السببيه وفقا للماده (١٢٠) من نظام المعاملات وبما انه لم يتحقق في هذه الحاله تضرر المدعيه من الدعوي ولم يتحقق اركان التعويض مما تنتهي معه المحكمه الي رفض الطلب. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه: بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٥٧,٠٠٠) سبعه وخمسون الفا ريال.