tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 4430044269 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2022-09-21 date_hijri=1444-02-25 document_type=ruling entity=document_number:d0287e96-60f8-4778-bb7f-027cefe02d8c entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٢٠٥٢٧٢ لعام ١٤٤٣ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: بانه بتاريخ/١/١٢٠١٢م اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر موكلته للمدعي عليها عشر سيارات لمده سته وثلاثون شهرا هجريا، بثمن اجمالي قدره (١٣١,٦٦٨) مايه وواحد وثلاثون الف، علما بان المدعي عليها قد استلمت العين المؤجره بتاريخ ٢٠١٢/٠٢/٠٧م، وانتهي العقد، ولم تسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ٢٠١٥/٠١/٠١م الي ٢٠١٥، وقد تضررت موكلته بسبب هذه القضيه بجعلها تتحصل علي حقوقها عن طريق القضاء وتوكيل محامي مما ادي الي تكلفه توكيل محامي. وطالب بالاتي: ١- الزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (١٣١,٦٦٨) مايه وواحد وثلاثون الف وستمايه وثمانيه وستون ريال، عن الفتره من ٢٠١٥/٠١/٠١م الي ١/٢/٢٠١٥
.٢-الزام المدعي عليها بالتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الف ريال. وقدم سندا لطلبه عقد اتفاق تاجير سيارات طويل الاجل، محررا علي مطبوعات المدعيه ومذيلا بتوقيع وختم الطرفين. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١١/٠٨ه وملخصها: وفيها حضر وكيل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعيه من قبل الدايره عن دعوي موكلته اجاب بحصر دعواها بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١٣١,٦٦٨) مايه وواحد وثلاثون الف وستمايه وثمانيه وستون ريالا.، والتي تمثل اجره عدد عشر سيارات (اجره تشغيليه)، قامت موكلته بتاجيرها للمدعي عليها، ولم تقم المدعي عليها بدفع ثمنها، وذلك عن الفتره من ٠١ /٠٧ /٢٠١٣ ، والزامها بدفع اتعاب للمحاماه بمبلغ قدره (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الف ريال، وبطلب الدايره الجواب من وكيل المدعي عليها قدم مذكره تضمنت ما نصه: "اولا/ من حيث الشكل: يدفع بعدم قبول دعوي المدعيه لفوات المده النظاميه المحدده لقبولها، وسقوط حقها في اقامه هذه الدعوي لتجاوز المده النظاميه المحدد لقبول دعواها. ومن حيث الموضوع: يدفع بان المدعيه لم تقدم بينه موصله لدعواها، حيث ان دعوي المدعيه اقيمت مفتقره الي السند الشرعي والنظامي علي نحو اكدته صحيفه الدعوي، ولم تذكر المدعيه في دعواها سوي عقد اتفاق لم يتم ارفاقه بالنظام ولم يتم تزويده به"، عليه افهمت الدايره وكيل المدعيه بتقديم مذكره علي جواب المدعي عليها، كما يلتزم وكيل المدعي عليها بتقديم رده علي مذكره وكيل المدعيه، فاستعد الطرفان بذلك. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٢/١١ه وملخصها: وفيها حضر وكيل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها، وافاد وكيل المدعيه بان المدعي عليها سددت مبلغ قدره (٦٠,٠٠٠) ستون الف ريال بعد الجلسه الاولي، واتفق الاطراف علي ان يكون هذا المبلغ منهي للنزاع بين الطرفين، كما اتفق الاطراف علي ان التكاليف القضاييه تتحملها المدعي عليها، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها صادق علي ذلك، وبناء عليه قررت الدايره صلاحي.
الاسباب:
وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيل المدعيه تنحصر في طلبه الوارد في لايحه الدعوي، ولما قرره وكيل المدعيه من ابراء المدعي عليه من قيمه المطالبه لكونها سددت مبلغ قدره (٦٠.٠٠٠) ستون الف ريال بعد الجلسه الاولي واتفق الاطراف علي ان هذا المبلغ منهي للنزاع بين الطرفين، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره باثبات انتهاء الخصومه، والله الموفق.