gstc_gov_sa · decision · processed · 7 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م # دعوي لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه الرياض قرار رقم: (IFR-2020-67) | الصادر في الدعوي رقم: (1-2018-44) | ## المفاتيح: دعوي- غياب المدعيه - شطب - مده نظاميه - عدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي بعد الشطب خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن. ## الملخص: مطالبه المدعيه بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان الربط الضريبي للاعوام من ٢٠٠٨م حتي ٢٠١١م – دلت النصوص النظاميه علي ان غياب المدعي في اي جلسه تبلغ بها في الموعد المحدد لنظرها دون عذر تقبله الدايره ولم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها يترتب عليه شطب الدعوي عدم تقدم المدعي خلال المده النظاميه بطلب السير في الدعوي بعد شطبها او عدم حضوره اي جلسه بعد اعاده السير فيها فتعد الدعوي كان لم تكن - ثبت للدايره غياب المدعيه دون عذر مقبول وعدم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. ## المستند: الماده ٢/٢٠ من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره الامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ ه. ## الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد: ففي الساعه الرابعه والنصف من مساء يوم الاربعاء ١٤٤١/٠٦/١٨ه الموافق قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م ٢٠٢٠/٠٢/١٢م عقدت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، جلستها في مقرها بمدينه الرياض؛ وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره من الناحيه الشكليه، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (1-2018-44) بتاريخ ١٤٤٠/٠٦/١٥ه الموافق ٢٠١٩/٠٢/٢٠م. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعيه / شركه (...) سجل تجاري رقم (...) تقدمت بصحيفه دعوي مؤرخه في ١٤٣٥/٠٦/٢٧ه، تضمنت اعتراضها علي قرار المدعي عليها / الهييه العامه للزكاه والدخل المبلغ للمدعيه اليا بتاريخ ١٤٣٥/٠٧/٠٩ ه في شان الربط الضريبي الخاص بالمدعيه للاعوام من ٢٠٠٨م حتي ٢٠١١م. في حين اجابت المدعي عليها علي صحيفه دعوي المدعيه بمذكره رقم (١٤٣٩/١٦/٣٤٠٣٦ ) بتاريخ ١٤٣٩/١١/٢٥ه. وفي يوم الاربعاء الموافق ١٤٤١/٠٦/١٨ه عقدت الدايره جلسه لنظر الدعوي، ولم يحضرها من يمثل المدعيه رغم ثبوت ابلاغها تبليغا نظاميا، وحضر كل من (...) هويه وطنيه رقم (...)، و (...) هويه وطنيه رقم (...) ، و (...) هويه وطنيه رقم (...)، بصفتهم ممثلين للهييه العامه للزكاه والدخل، بموجب تفويض رقم ( ١٤٤١/١٧٩/١٠٠٢) وتاريخ ١٤٤١/٠٥/١٩ه ؛ وحيث لم يحضر من يمثل المدعيه دون عذر رغم ثبوت ابلاغها تبليغا نظاميا، واستنادا الي الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، فقد قررت الدايره المداوله. الاسباب: بعد الاطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) بتاريخ ١٣٧٦/٠٣/١٤ه وتعديلاته، وعلي اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم ( ٢٠٨٢) بتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه، وعلي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) بتاريخ ١٤٢٥/٠١/١٥ه وتعديلاته، وعلي لايحته التنفيذيه الصادره بالقرار الوزاري رقم ( ١٥٣٥ ) بتاريخ ١٤٢٥/٠٦/١١ه وتعديلاتها، وعلي قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه وحيث لم يحضر من يمثل المدعيه جلسه نظر الدعوي المنعقده في يوم الاربعاء الموافق ١٤٤١/٠٦/١٨ه، دون ان تتقدم بعذر لعدم الحضور رغم ثبوت صحه ابلاغها تبليغا نظاميا بموعد عقد الجلسه؛ وحيث نصت الفقره (٢) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي انه «اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها فتشطب الدايره الدعوي، فاذا انقضت مده ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب، ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها، او لم يحضر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، فتعد الدعوي كان لم تكن ...»؛ حيث ان تقدير صلاحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الدايره # قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م التقديريه، والمبنيه علي المستندات التي قدمها اطراف الدعوي؛ وحيث لم تتقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي خلال المده المحدده نظاما. ## القرار: ولهذه الاسباب، وبعد المداوله، فقد قررت الدايره بالاجماع ما يلي: شطب الدعوي.