moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4570925495 لعام 1445 ه المدعي: شركه (...) التجاريه المحدوده (ذات شخص واحد) المدعي عليه: شركه اسواق (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها بانه تقدمت: (...)، سعوديه الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)، بالوكاله عن المدعيه بموجب وكاله تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها برقم.. الي المحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي الكترونيه، تضمنت : اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (مواد غذاييه) عدد (10) (مكرونه (...)و غيرها) ،وتاريخ ابتداء التعامل 1445/03/22ه الموافق 2023/10/07م بثمن اجمالي قدره (25,461.74) خمسه وعشرون الفا واربع ميه وواحد وستون ريال سعودي و اربعه وسبعون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد واليه التوريد بين الطرفين مناوله ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي فواتير, وطلبت الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (25,461.74) خمسه وعشرون الفا واربع ميه وواحد وستون ريال سعودي و اربعه وسبعون هلله. وقد قيدت اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم واحيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط وفي سبيل نظرها عقدت الدايره جلسه في تاريخ 16/07/1445ه حضر محامي المدعي كما حضرت محاميه المدعي عليها، وتشير الدايره انها قدمت طلبا لاعاده احاله المعامله لفضيله رييس المحكمه والنظر في الاختصاص لارتباط موضوع النزاع بالدعوي المقيده لدي الدايره الرابعه والعشرون ، والي حين ورود الجواب قررت الدايره تاجيل الجلسه . وفي الجلسه المنعقده في تاريخ 03/08/1445ه حضرت محاميه/(...) المدعيه كما حضر الممثل النظامي للمدعي عليها، وبسؤاله عن صفته ذكر بانه ممثل نظامي عن المدعي عليها بموجب عقد التاسيس وبسؤال المدعيه عن دعواها احالت علي ما جاء في ملف القضيه وقد طلبت المدعيه مهله لتقديم مذكره توضيحيه مشتمله علي المرفقات و المستندات فاملتها الدايره علي ان تقدم ذلك خلال (5) ايام عمل ثم يكون للمدعي عليها حق الرد علي ان يضيف المدعي عليه ما يثبت تخويله بالترافع عن المدعي عليه بعد ذلك خلال مده مماثله وعلي ان تكون المذكرات نصيه واخري بصيغه (بي دي اف) ولكل طرف مذكرتين دفاع ، وتاجلت الجلسه. وفي الجلسه المنعقده في تاريخ 02/09/1445ه حضر كلا من محامي المدعيه والمدعي عليها المدونه هويتهما، وقد سبق للدايره احاله الاطراف الي تبادل المذكرات ثم طلب وكيل المدعي عليها ملهه لتقديم مذكره رد فاجيب لطلبه وعليه تاجلت الجلسه. وفي الجلسه المنعقده في تاريخ 14/10/1445ه حضر محامي المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها الكترونيا، وكان جري من الدايره امهال وكيل المدعي عليها بتقديم جواب موضوعي للدعوي حيث تبين عدم تقديم ما طلب منه وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه للنطق بالحكم. الاسباب: وقد حصر ممثل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (25,461.74) خمسه وعشرون الفا واربع ميه وواحد وستون ريال واربعه وسبعون هلله، وحيث ثبت لدي المحكمه تبلغ المدعي عليها عن طريق النظام الالكتروني ( ابشر)، وذلك بموجب التقرير المرفق بملف القضيه، الامر الذي يخول الدايره ان تسير في الدعوي والحكم فيها حضوريا استنادا علي الامر الملكي رقم (14388) وتاريخ 25/03/1439ه وتعميم رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم (1020/ت) وتاريخ 04/05/1439ه المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه..، وانه يعتبر التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه. وبما ان المتوجب علي المدعي عليها بعد تبلغها حضور جلسات المرافعه ثم الاجابه بالنفي او الاثبات، وبما انه لم يحضر من يمثل المدعي عليها بعد ثبوت تبلغها ولم تقدم عذرا في ذلك فان ذلك يعد نكولا يؤكد المطالبه وصحه الدعوي، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاعت المدعي عليها فرصه الدفاع عن نفسها، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالزام شركه اسواق (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) التجاريه المحدوده ذات شخص واحد سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره (75,461.74) خمسه وسبعون الف واربعمايه وواحد وستون ريال واربعه وسبعون هلله.