moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 19 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله , اما بعد : فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 4570668999 لعام 1445 ه الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الصك في ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها جاء فيها انه بتاريخ 1441/09/8ه الموافق 2020/05/01م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه 298 عمود ام اليمامه و 298 كشاف لد 150واط و 1935ام كيبل 25 ملي و 50 ام كيبل35 ملي و289 قاعده خرسانيه و298 قضيب ارضي 1.50 و289 علبه فيوز بالاضافه الي قيمه سداد اشتراك شركه (...) لصالح المشروع رقم (...) مشروع (...) التابع لبلديه (...) اداره المشاريع وتاريخ ابتداء التعامل 1441/09/8ه الموافق 2020/05/01م بثمن اجمالي قدره (867,271.41) ثمانمايه وسبعه وستون الفا وميتان وواحد وسبعون ريال سعودي و واحد واربعون هلله سدد منه (400,000.00) اربع ميه الف ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد الحد الاتماني لتوريد (900,000.00) تسع ميه الف ريال سعودي، والاشخاص المفوضين بامر الشراء هم:(...) هويه رقم(...)، والاشخاص المفوضين باستلام البضايع هم:(...) هويه رقم(...)واليه التوريد بين الطرفين توريد البضايع مباشره وتحويل قيمه البضايع بموجب امر الشراء من قبل المشتري ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1441/09/8ه الموافق 2020/05/01م -تقريبا-, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي فواتير وتحويلات بنكيه واوامر شراء وباحالتها للدايره حدد لها جلسه بتاريخ 04/08/1445ه حضر وكيل المدعي (...) ، المثبت بياناته بمحضر الضبط، فيما تبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها بمهمه التبليغ رقم(...) وعليه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا بحق المدعي عليها وبسؤال وكيل المدعي عن الدعوي احال علي صحيفه الدعوي وانتهي الي طلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (467,271.41) اربعمايه وسبعه وستون الفا وميتان وواحد وسبعون ريال سعودي و واحد واربعون هلله، وبسؤاله عن بينته علي الدعوي ؟ فاجاب بقوله :(الحوالات والفواتير وامر الشراء) وعليه قررت الدايره تحديد موعد لدراستها تمهيدا للفصل فيها . وفي الجلسه التاليه بتاريخ 18/12/1446ه حضر عن المدعي وكيله/(...) كما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد ورابط الدخول لهذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (...) المرسله للمدعي عليها بتاريخ 28 /3 /2024م ومستلم التبليغ هو (...) ، وبناء علي الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا بحق المدعي عليها ، وفي سبيل تحقق الدايره من المسايل الاوليه وفقا للماده (90) من لايحه نظام المحاكم التجاريه وبسؤال وكيل المدعي عن المبلغ الذي يحصر فيه دعوي موكلته اجاب بقوله: مبلغ (467.271.41 )اربعماايه وسبع وستون الف ومايتان وواحد وسبعون ريال واحد واربعون هلله وقد اطلعت الدايره علي فاتورتين علي مطبوعات المدعي موجهه الي مؤسسه (...) مجموع مبلغهما (277.39.81) مايتان وسبع وسبعون الف وتسعه وثلاثون ريال وواحد وثمانون هلله كما اطلعت علي مطابقه الرصيد بمبلغ (467.271.41)اربع مايه وسبع وستون الف ومايتان وواحد وسبعون ريال واحد واربعون هلله وهي غير موقعه من المدعي عليها كما اطلعت الدايره علي سندات تحويل بنكي علي مصرف (...)وطلبت من وكيل المدعي تقديم مذكره شرح تفصيلي لذلك وافهمته بتقديمه عبر الطلبات علي القضيه فاستعد بذلك . وفي الجلسه التاليه بتاريخ 15/02/1446ه حضر عن المدعي ، وكيله/ (...) بموجب وكاله الكترونيه (داخليه ) وتم التحقق من حاله الوكاله الكترونيا عبر النظام وتبين بانها (ساريه) ، كما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد ورابط الدخول لهذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (...) المرسله للمدعي عليها بتاريخ 18/08/2024 ، ومستلم التبليغ هو (...) ، وبناء علي الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا بحق المدعي عليها ، وفي الجلسه سالت الدايره وكيل المدعي عما طلب منه في الجلسه الماضيه من تقديم مذكره شرح ومستندات التحويل البنكي فاجاب بقوله تقدمت بمذكره عبر الطلبات علي القضيه وباطلاع الدايره عليها وجدت المذكره الاتي نصها ( بسم الله الرحمن الرحيم صاحب الفضيله رييس الدايره التجاريه الثانيه بالمكمه التجاريه بابها حفظه الله ورعاه السلام عليكم ورحمه الله وبركاته ،،، وبعد مذكره جوابيه / توضيحيه مقدمه من: (...) مدعي في القضيه المنظوره لدي فضيلتكم برقم 4570668999 وذلك امتثالا لطلب الدايره الموقره ولتدارك الخطاء السابق في شرح بيانات المطالبه بموجب المرفقات نظرا لطول امد التقاضي وما تسبب فيه من وجود لبس في بيان تلك المرفقات وتوضيحها لفضيلتكم التوضيح الصحيح وفقا لدعوي المدعي وذلك وفقا لما سوف نوضحه لفضيلتكم فيما يلي: - المطالبات: لقد حصر موكلي مطالباته للمدعي عليها في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (467.271.41 ريال) مقابل توريد البضايع الوارد بيانها لفضيلتكم فيما يلي: - 1- شراء قواعد خرسانيه (40500 ريال) اربعون الف وخمسمايه ريال لا يوجد عليه اي بينه. 2- شراء اعمده حديد شركه (...) (248.829 ريال) ميتان وثمانيه واربعون ريال وثمانمايه وتسعه وعشرون هلله. وثابت هذا في عرض السعر الصادر من قبل مصنع شركه (...) باسم المدعي عليها مع ايصال تحويل المبلغ بالكامل لحساب مصنع شركه (...) 3- شراء كشافات من شركه (...) بمبلغ (190.312.5 ريال) مايه وتسعون الف وثلاثمايه واثني عشر ريال وخمسون هلله. عرض السعر الصادر من قبل شركه (...) ايصالات التحويل لصالح شركه (...) (114.312.50 ريال )دفعه اولي ايصال التحويل الاخير بمبلغ( 76.000) ريال. 4- شراء كابلات من مؤسسه موكلي المدعي باجمالي مبلغ (278.353.50 )ريال ميتان وثمانيه وسبعون الف وثلاثمايه وثلاثه وخمسون ريال وخمسون هلله بموجب الفواتير المرفقه لصالح مؤسسه المدعي عليها . فاتوره بتاريخ 10-6-2020م بمبلغ وقدره (274.923) ريال ميتان واربعه وسبعون الف وتسعمايه وثلاثه وعشرون ريال، فاتوره رقم 2 بتاريخ 10-6-2020م بمبلغ (2.108) ريال ،فاتوره بتاريخ 20-12-2020م بمبلغ (1.322.50) الف وثلاثمايه واثنان وعشرون ريال وخمسون هلله . 5- سداد فواتير اشتراك عدادات كهرباء بمبلغ اجمالي وقدره (109.276.41 )ريال مايه وتسعه الف وميتان وسته وسبعون ريال وواحد واربعون هلله وفقا لما هو ثابت بيانه في الرسايل النصيه المرفقه بارقام الخدمه علي ارقام الحسابات الظاهره فيه بالمبالغ المسدده . ملحوظه ان جميع البضايع السابق بيانها لفضيلتكم تم استلامها من قبل مؤسسه المدعي عليها شخصيا وتم تسليمها وتسليم الفواتير بمحاضر استلام من قبل بلديه (...) مشيط لصالح مشروع تحسين وتجميل المداخل والميادين رقم المشروع (...) وفقا لما هو ثابت في المستخلص المرفق الصادر من قبل بلديه (...) باسم مؤسسه المدعي عليها. وفي حال عدم توافر القناعه لفضيلتكم في المرفقات المقدمه من قبل موكلي فانني اطلب من فضيلتكم مخاطبه بلديه (...) لتزويد الدايره باصول المستخلصات والفواتير المقدمه من قبل المدعي عليها في محاضر التسليم . هذا واسال الله ان نكون قد وفقنا في بيان الدعوي وبيان مرفقاتها بناء علي طلب الدايره الموقره للقدره علي الفصل في الدعوي وعليه فقد قررت الدايره الفصل في الدعوي. والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته ،،،) وارفق معها عده مرفقات عباره عن عرض اسعار وفواتير وسندات حواله بنكيه ومحادثه واتس اب وجداول كميات وعليه قررت الدايره تحديد موعد لدراسه ما تم تقديمه والفصل في الدعوي ثم اقفل المحضر .وفي الجلسه التاليه بتاريخ 08/06/1446ه حضر عن المدعي وكيله/ (...) كما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموعد ورابط الدخول لهذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (...) المرسله للمدعي عليه بتاريخ 4 / 11 / 2024م ومستلم التبليغ هو (...) ، وبناء علي الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا بحق المدعي عليه ، وفي الجلسه وقد قررت الدايره الفصل في الدعوي. الاسباب: بما ان اصل النزاع ناشي بين تاجرين يملكان سجلات تجاريه وبشان عقد توريد مبرم بين الطرفين ، وعليه فان المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذه القضيه بناء علي الفقره (1) من الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/ 08/ 1441ه ، وفي الموضوع حيث قدم وكيل المدعي في سبيل اثبات الدعوي فواتير وتحويلات بنكيه واوامر شراء علي مطبوعات المدعي، وقرر وكيل المدعي بان الفواتير غير مسدده ومستحقه وحصر الدعوي في مبلغ (467.271.41) اربعمايه وسبعه وستون الفا ومايتان وواحد وسبعون ريال وواحد واربعون هلله ، وبما ان المدعي عليها تبلغ مرتان ، بقيد الدعوي و في هذه الجلسه، ولم تحضر، الامر الذي يخول للدايره ان تسير في الدعوي والحكم فيها حضوريا استنادا الي الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي انه: "اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك". وبما ان المتوجب علي المدعي عليها بعد تبلغها الحضور امام المحكمه والاجابه علي الدعوي، وبما انها لم تحضر هي او من يمثلها بعد ثبوت تبلغها ولم تقدم عذرا في ذلك فان ذلك يعد نكولا منها، لا سيما مع ما اكدت عليه الماده (22/ 2) من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي ان: (علي المدعي عليه -فيما عدا الطلبات المستعجله- ان يودع مذكره بدفاعه مشتمله علي جواب صريح وملاق للدعوي، وجميع دفوعه، وتحديد طلبات، وجميع اسانيده، وذلك قبل الجلسه بيوم واحد علي الاقل). ا.ه. وهو ما لم يتحقق ايضا في هذه الدعوي، وبما ان المدعي قدم فواتير وتحويلات بنكيه واوامر شراء، وهذه الادله بمجموعها تفيد وجود تعامل بين الطرفين، وبناء علي الماده (6) من الادله الاجراييه لنظام الاثبات التي تنص علي (دون اخلال باحكام النظام ، للمحكمه ان تعتد بالدليل الناقص متي ايده دليل اخر او قرينه علي ان تسبب لذلك) وقرينه اخري هي غياب المدعي عليها وتركها لحقها في الدفاع عن نفسه، رغم تبلغه العديد من المرات، ولان المدعي قدم بينته وفقا لنظام الاثبات، بناء عليه فقد قضت الدايره بمنطوق حكمها ادناه وبالله التوفيق. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام : (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع ل (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره (467.271.41) اربعمايه وسبعه وستون الفا ومايتان وواحد وسبعون ريال وواحد واربعون هلله، وذلك لما هو مبين في الاسباب وبالله والتوفيق والسداد.