moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم في القضيه رقم ١٤٠١ لعام ١٤٣٩ه المقامه من : شركه (...) للخرسانه الجاهزه المحدوده (س. ت : (...)) ضد : شركه (...) للمقاولات المحدوده (س . ت (...)) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي رسول الله واله وصحبه ، وبعد : ففي يوم الاربعاء ٩ محرم ١٤٤٠ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض اجتمع قضاه الدايره العاشره :- (...) (الوقايع) تتلخص في ان (...) (بموجب السجل المدني رقم : (...)) وبصفته وكيلا عن المدعيه اعلاه بالوكاله الصادره من كتابه العدل بالخبر برقم (...) وتاريخ ٣٠ شعبان ١٤٣٩ه . المخول له فيها حق المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعات والمدافعات واحضار البينات والشهود . واقام هذه الدعوي بموجب الطلب المقيد برقم (١٣٠٨) وتاريخ ٥ ربيع الاول ١٤٣٩ه مدعيا ان موكلته وردت للمدعي عليها (خرسانه جاهزه) لمشروع (...) وتبقي لموكلته في ذمتها من ثمن ذلك مبلغ وقدره (٢٨١.٤٠٩) مايتان وواحد وثمانون الفا واربعمايه وتسعه ريالات لم تسدده لموكلته بعد ، وخلص الي طلب الزامها بدفعه لموكلته مع اتعاب المحاماه، وبقيد دعواه قضيه واحالتها لهذه الدايره عقدت لها جلسه في تاريخ ٢٥ جمادي الاخر ١٤٣٩ه فحضر فيها وكيل المدعيه كما حضر (...) (بموجب السجل المدني رقم : (...)) بصفته وكيلا عن المدعي عليها بالوكاله الصادره من كتابه العدل الثانيه بالرياض برقم (...) وتاريخ ٢١ ربيع الاول ١٤٣٨ه المخول له فيها حق سماع الدعاوي والرد عليها والاقرار والانكار والصلح والطعن في البينات والشهود – وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه ؟ احال علي صحيفتها وقدم مذكره توضيحيه لها لم تخرج عما سبق ، وارفق معها صوره من العقد محل الدعوي، وصوره من اتفاقيه جدوله مديونيه مبرمه بين الطرفين بتاريخ ٢٣ شوال ١٤٣٨ه تتضمن جدوله سداد مديونيه للمدعيه في ذمه المدعي عليها قدرها (٥١٢.٩٦٥) ريالا وذلك خمسه اقساط موضحه في الاتفاقيه . وبعرض الدعوي علي وكيل المدعي عليها طلب امهاله للجواب ، فحددت الدايره لذلك جلسه في ١٥ شعبان ١٤٣٩ه ، وفيها حضر المذكوران وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها اجاب بانه يقر بكل ما جاء في هذه الدعوي عدا ان المتبقي في ذمه موكلته للمدعيه هو (٢٨١.٤٠٩) ريالات والصحيح ان المتبقي لها هو (١٨١.٤٠٩) ريالات فقط ، وذلك بموجب الاتفاقيه التي استند اليها وكيل المدعيه هكذا اجاب، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه اجاب بان الفرق بين ما اقر به وكيل المدعي عليها وبين المبلغ الذي تطالب به موكلته يقابل خصم سبق وان قررت موكلته حسمه من مستحقاتها في ذمه المدعي عليها علي ان تلتزم بالسداد في المدد المبينه في الاتفاقيه الا انها لم تلتزم بها ، وعليه فهي لا تستحق حسم هذا المبلغ . هكذا اجاب ، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب امهاله للرد علي ذلك فحددت الدايره لذلك جلسه في ٢١ شوال ١٤٣٩ه ، وفيها حضر وكيل المدعيه فقط وطلب تاجيل نظر القضيه لوجود مساع للصلح بين الطرفين ، وعليه حددت الدايره جلسه هذا اليوم ، وفيها حضر وكيل المدعيه كما حضر : (...) (بموجب السجل المدني رقم (...) بصفته وكيلا للمدعي عليها بالوكاله الصادره من كتابه عدل محافظه الدرعيه برقم (...)) وتاريخ ٢٤/شوال ١٤٣٥ه . المخول له فيها حق سماع الدعاوي ، والرد عليها والاقرار والانكار وطلب اليمين ورده والطعن في الشهود والبينات – وبسؤاله عما لديه ؟ قدم مذكره من صفحه واحده جاء فيها : " افيدكم بان موكلتي تؤكد علي ما ورد في محضر الجلسه المنعقده بتاريخ ١٥/ ٨/ ١٤٣٩ه من ان المبلغ المتبقي في ذمتها لصالح المدعيه هو (٢٨١.٤٠٩) كما ورد في اتفاقيه جدوله المديونيه ، وتنكر ما زاد عن ذلك " ا.ه ، ثم عرضت عليه الدايره ما ضبط في محضر الجلسه المشار اليها في مذكرته وسالته الجواب بوضوح علي الدعوي ؟ فاكد انه يقر بان مستحقات المدعيه في ذمه موكلته هي مبلغ وقدره (٢٨١.٤٠٩) مايتان وواحد وثمانون الفا واربعمايه وتسعه ريالات . هكذا قرر ، ثم قرر وكيل المدعيه انه يحصر دعواه في طلب الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته المبلغ المذكور حالا . ثم قرر الطرفان الاكتفاء بما سبق . وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه ، ثم اعلنت بعد المداوله منطوق هذا الحكم للاسباب التاليه. (الاسباب) لما كان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره (٢٨١.٤٠٩) مايتان وواحد وثمانون الفا واربعمايه وتسعه ريالات .يمثل المتبقي من ثمن (خرسانه جاهزه) وردتها لها موكلته ، وبما ان وكيل المدعي عليها الحاضر جلسه هذا اليوم والمخول بالاقرار عنها اقر في جلسه هذا اليوم باستحقاق المدعيه للمبلغ المذكور كاملا في ذمه موكلته. (لذلك) فقد حكمت الدايره بالزام / شركه (...) للمقاولات المحدوده (س . ت (...)) بان تدفع ل / شركه (...) للخرسانه الجاهزه المحدوده مبلغا قدره (٢٨١.٤٠٩) مايتان وواحد وثمانون الفا واربعمايه وتسعه ريالات؛ لما هو مبين بالاسباب. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحكم في القضيه رقم ٩٠٤ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ الشركه (...) المحدوده، سجل تجاري/ (...) ضد/ شركه (...) للمقاولات المحدوده، سجل تجاري/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٨/٢٥ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: (...) وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٤/٠٣ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي توريد خرسانه جاهزه، والمطالبه بالثمن. (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليه اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم، فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه، ذلك ان ادعاء المعترضه لازال مرسلا وبالمخالفه للاقرار، واذا للمدعي عليها دعوي محرره ومحدده ومثبته علي ظهور استلام المدعيه لشيء مما تم الحكم به من (...) فانها تقيمها اذا شاءت من غير ان يحول ذلك دون تنفيذ الحكم الماثل، ومتي ثبت ان مطالبه المدعيه في الدعوي الماثله علي خلاف الحقيقه فانها تتحمل مسؤوليه ذلك ومصاريف الدعوي اللاحقه متي قام المسوغ لذلك. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٩/١/١٤٤٠ه في القضيه رقم ١٤٠١ لعام ١٤٣٩ه القاضي: بالزام شركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للشركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢٨١,٤٠٩) مايتان وواحد وثمانون الفا واربعمايه وتسعه ريالات. محمولا علي اسبابه.