moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه وكاله الموضح بياناتها اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكرت فيها: انه بتاريخ ٢٠١٨/١٠/١٠م اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها عدد (٦) منتجات طبيه و تجميليه، بثمن اجمالي قدره (٩,٥٨٨.٦١) تسعه الاف وخمس ميه وثمانيه وثمانون ريال و واحد وستون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع علي ان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ٢٠٢٢/٠٧/٢٤م بمبلغ قدره(٩,٥٨٨.٦١) تسعه الاف وخمس ميه وثمانيه وثمانون ريال و واحد وستون هلله، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي فواتير بيع مختومه ،مطابقه رصيد، طلب فتح حساب مختوم و مصدق. وطالبت بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٩,٥٨٨.٦١) تسعه الاف وخمس ميه وثمانيه وثمانون ريال و واحد وستون هلله. وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: ١- كشف حساب حتي تاريخ٢٠٢٤/٠١/١٠م صادر من المدعيه والمنتهي بمبلغ (١,٧١٨.٢١) الف وسبعمايه وثمانيه عشر ريال وواحد وعشرون هلله مصادق عليه من قبل المدعي عليها بختمها وتوقيعها. ٢- فواتير صادره من المدعيه شملت مبلغ المطالبه مذيله بختم المدعي عليها. ٣- العقد المبرم بين الطرفين علي مطبوعات المدعيه وبتوقيع الطرفين. وعقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٣/٢٧ه: وفيها حضرت وكيله عن المدعيه فيما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها، وجري سؤال المدعيه وكاله عن دعواها فاحالت علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها، وبسؤالها عن طلبها في القضيه قرر قايلا: اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٩,٥٨٨.٦١) تسعه الاف وخمسمايه وثمانيه وثمانون ريالا و واحد وستون هلله واحصر مطالبتي في ذلك. وبسؤالها عن ادلتها واسانيدها في الدعوي قرر قايلا: نستند علي طلب فتح حساب مصدق للمنتجات التجميليه و طلب فتح حساب للمنتجات الطبيه موقعه من ممثل المدعي عليها ومختتم بختمها ومطابقه رصيد مختومه و كشف حساب مفصل بالتعامل للمنتجات الطبيه و التجميليه و فواتير بيع مختومه، وبسؤالها عن محل المنازعه قرر قايلا: ان محل المنازعه يتعلق بعقد توريد، وجري سؤال المدعيه وكاله هل تحصرين دعواك في احد العقدين اجابت قايله نعم واحصر دعواي في عقد المنتجات التجميليه واطلب في هذه الدعوي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٧,٨٧٠.٤٠) سبعه الاف وثمانمايه وسبعون ريالا واربعون هلله، وقد جري من المحكمه التحقق من شروط قبول الدعوي ومن اختصاصها القضايي بنظرها فلم يظهر ما يوجب صرف النظر عنها، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: فبناء علي الدعوي وما مضي من وقايع ، ولما كانت غايه المدعيه من دعواها الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٧٨٧٠.٤٠) سبعه الاف وثمانمايه وسبعون ريالا واربعون هلله مقابل توريد منتجات تجميليه ؛ ولما تبلغت المدعي عليها ولم يحضر من يمثلها فقد طلبت من المدعيه وكاله تقديم البينه، ولما قدمت المدعيه وكاله من طلب فتح حساب بالاجل للمنتجات التجميليه موقع من المدعي عليها ومختتم بختمها ومصدق من الغرفه التجاريه و كذلك كشف حساب مفصل بالتعامل للمنتجات التجميليه و اربعه فواتير بيع مختومه من المدعي عليها اوصلت باستحقاق الشركه المدعيه كامل مبلغ المطالبه ، ولما كان الخطاب الصادر من المدعي عليها حجه عليها ؛ ولقرينه عدم حضور المدعي عليها مع تبلغها بالجلسه وبناء علي الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه: و الماده (٢٩) فقره (١) من نظام الاثبات حيث نصت علي: " يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق" وكذلك الماده (٢١) فقره (٢) من ذات النظام حيث نصت علي انه: " اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك، وجاز لها ان تقبل الاثبات بشهاده الشهود والقراين في الاحوال التي لا يجوز فيها ذلك." وكذلك الفقره رقم (٣) من ذات الماده ونصها (يسري حكم الفقره (٢) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها)، وتنتهي الدايره من مجموع ما سبق لما يرد في منطوق حكمها ادناه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه: بالزام المدعي عليها شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بدفع مبلغ قدره (٧,٨٧٠.٤٠) سبعه الاف وثمانمايه وسبعون ريالا واربعون هلله للمدعيه شركه (...) للتجاره والاستيراد سجل تجاري رقم (...) لما هو موضح في الاسباب وبذلك حكمت الدايره والله اعلم واحكم.