moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٧٤٩٣٤٨ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) للتجاره والمقاولات شركه مساهمه مقفله المدعي عليه: شركه (...) للسيارات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: (لا يوجد بيني وبين المدعي عليه تعامل، ونتيجه لخطا المدعي عليه، المتمثل في (عدم نقل ملكيه السيارات)، وذلك بتاريخ ١٤٤١/٠٧/٦ه، مما تسبب ب(تحمل موكلتي المخالفات المروريه علي السياره التي لم يتم نقل ملكيتها)، والعلاقه السببيه بين الخطا والضرر (عدم التزام المدعي عليها بالبند الثاني والثالث من العقد) ومقدار التعويض المطلوب (٢٠,٠٠٠.٠٠) عشرون الفا ريال سعودي، ومسوغات الطلب: نفيد فضيلتكم بانه تم التعاقد مع المدعي عليها بتاريخ ٢٩/١٢/٢٠١٩م لبيع عدد ١١٧ سياره بقيمه ٢,٦٢٥,٠٠٠ ريال ولم يتم نقل ملكيه خمس سيارات حتي تاريخه استنادا علي الماده الثانيه من العقد ونصها: اتفق الطرفان علي ان جميع مصروفات واجراءات نقل الملكيه واسقاط اللوحات يتحملها الطرف الثاني (المدعي عليه) ويقوم باشعار الطرف الاول بذلك (مرفق بيان السيارات التي لم يتم نقل ملكيتها) ومما تسبب تحمل موكلتي المخالفات المروريه للسيارات التي لم يتم نقل ملكيتها حتي الان. وطالب بالزام المدعي عليها ١-رفع الضرر الواقع علي من خلال: (نقل ملكيه السيارات المباعه من موكلتي للمدعي عليه). ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢٠,٠٠٠.٠٠) عشرون الفا ريال سعودي. وارفق مع لايحه الدعوي المقيده بيانا بعدد السيارات وانواعها وتفصيلها وقد تضمن هذا البيان المطالبه بنقل عدد خمس سيارات فقط. و قد عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ٢١/٠٨/١٤٤٤ حضر وكيل المدعيه / (...) بموجب الوكاله رقم ((...)) فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكله ارفق تحريرا عبر الدردشه الكتابيه نفيد فضيلتكم بانه تم التعاقد مع المدعي عليها بتاريخ ٢٩/١٢/٢٠١٩م لبيع عدد ١١٧ سياره بقيمه ٢,٦٢٥,٠٠٠ ريال ولم يتم نقل ملكيه ٢٩ سياره حتي تاريخه استنادا علي الماده الثانيه من العقد ونصها: اتفق الطرفان علي ان جميع مصروفات واجراءات نقل الملكيه واسقاط اللوحات يتحملها الطرف الثاني (المدعي عليه) ويقوم باشعار الطرف الاول بذلك (مرفق بيان السيارات التي لم يتم نقل ملكيتها) ومما تسبب تحمل موكلتي المخالفات المروريه للسيارات التي لم يتم نقل ملكيتها حتي الان. وبناء علي ما تقدم نطلب من فضيلتكم الحكم الزام المدعي عليها بنقل ملكيه السيارات لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: ١-رفع الضرر الواقع علي من خلال: (نقل ملكيه السيارات المباعه من موكلتي للمدعي عليه). ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢٠,٠٠٠.٠٠) عشرون الفا ريال سعودي. هذه دعواي. وبسؤاله هل لجات موكلته للصلح ؟ اجاب نعم بالطلب رقم (٠١-٤٤٠٥٠٢٢١٢٥) بتاريخ ١٧/٥/١٤٤٤ه ولصلاحيه الفصل فيها شكلا رفعت الجلسه للمداوله والنطق بالحكم. واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: بناء علي ما سبق واستنادا علي عموم الفقره ١ من الماده رقم ٧٦ من نظام المرافعات الشرعيه, و الماده رقم ٥٨ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وعلي الماده رقم ١٩ من نظام المحاكم التجاريه وحيث ان المدعي وكاله قدم في لايحه الدعوي المقيده بتاريخ ٦/٨/١٤٤٤ه طلب نقل ملكيه خمس من السيارات وارفق مع صحيفه الدعوي بيانا عن عددها وارقامها, ثم تقديم بطلب عارض بموجب الماده رقم ٨٣ من نظام المرافعات الشرعيه يتضمن تعديل طلبه الاصلي الي نقل ملكيه عدد ٢٩ سياره, وحيث ثبت للدايره ان تاريخ طلب الصلح في شهر ١٧/٥/١٤٤٤ه عليه فان الدايره تنتهي الي عدم وجود مصالحه بين الطرفين فيما يخص ٢٤ سياره, وتكون هذه الدعوي بموجب ما تقدم غير مستوفيه لشروط القيد الخاصه بالدعوي التجاريه والتي من ضمنها سبق اللجوء الي المصالحه او تقديم الاخطار مع صحيفه الدعوي وهذا الامر منتفي في هذه الدعوي. نص الحكم: لذا حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي شكلا؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق.