gstc_gov_sa · decision · processed · 20 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-175684: رقم: قرا (Z-175684-2023) الصادر في الاستثناف المقييد برقم في الدعوي المقامه المستانف من/المكلف المستانف شده ضد/هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثالثاء 2024/03/19، اجتمعت الداره الاستثناييه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 2026 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا الدكتور/... عضوا الدكتور/... عضوا ...الاستاذ/... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ: 2023/02/05 م، من / ... هويه وطنيه رقم ( ...) (بصفته وكيلا عن الشركه المستانفه بموجب الوكاله رقم ( ...) و ترتيب محاماه رقم ( ...) ، علي قرار الدارقه الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه حده ذي الرقم (IZJ-2022-2678) الصادر في العوي رقم (Z-69275-2021) المتعلقه بالربط الزكي لعام 2015 م، في الدعوي المقامه من المستانف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بام ياتي: اولا: رفض اعتراض المدعيه علي بند فروقات الرواتب وبند رواتب المديرين التنفيذيين. ثانيا: رفض اعتراض المدعيه علي بند رواتب المديرين. ثالثا: رفض اعتراض المدعيه علي بند الاستثمارات والحصه من النتايج. رابعا: رفض اعتراض المدعيه علي بند جاري الشركاء. خامسا: قبول اعتراض المدعيه علي بند فرق المصروفات العموميه والاداريه. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني public 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمحافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-175684:قرار رقم (Z-175684-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (شركه... المحدوده), فتقدم بلايحه استثنافيه اطلاعات عليها الدارره، حيث يكمن استثناف المكلف بشان بند (فرق الرواتب ورواتب المديرين التنفيذيين) اوضح المكلف بان لجنه الفصل ذكرت في قراها ان من اسباب رفضها لاعتراض الشركه وتاييد معالجه الهييه هو عدم تقديم الشركه المستندات الموجوده لوجهه نظرها، وهي هذا الشان، تود الشركه افاده اللجنه بانها لا تتفق مع قرار لجنه الفصل، وتود الايفاده انها سبق وارسلت هذه المستندات الي الهييه في خطابها المؤرخ بتبارج 29 مارس 2021م كما قامت ايرفاق ذات المستندات في ملف القضيه، وتجدر الاشاره الي انه لا علم للشركه بتفاصيل احتساب الهييه للرواتب الغير مباشره (بدل سكن - الاساسي - النقل) بملغ (9,157,613) (64,496,722) ريال سعودي، وتجدر الاشاره ايضا الي بند رواتب مدراء تنفيذين كبار بمبلغ (9,157,613) ريال سعودي والذي يعتبر احد الفروقات الذي قامت الهييه بفرضه عندما لم تسمح بالفرق بين الرواتب حسب الاقرار والرواتب يكشف التامينات كما قامت الهييه بفرضه كبند مستقل بزعم عدم تقديم المستندات مما ادي هذا الاجراء الي احتساب الزكاه مرتين علي نفس البند. وتاكد الشريكه علي ان هذا البند مؤيد مستنديا، كما ان قرار دايره الفصل اكد في وقايع الجلسه ان هذا بلد ظلافي، ويتضح ان لجنه الفصل كانت علي دراسه بان هذا بلد ظلافي ولكن لم تسبب رفضها لهذا البند مما يخلص الي ان قرار اللجنه كان ناقصا ويجب نقضاء وفقا للانظمه المنصوص عليها في نظام المر粑عات امام ديوان المظالم. وفيما يتعلق باستثناف المكلف بشان بند (حساب جاري الشركه) اوضحت الشركه بانها لا تتفق مع قرار اللجنه الاولي، وتود الايفاده انها سبق وان ارفعت هذه المستندات في ملف القضيه، ويتضح بان الرصيد المدين خلال العام اكبر من رصيد اول المده مما يعطي دليل قاطع علي ان رصيد اخر المده تم تكوينه خلال العام ولم يحل عليه الحول وان رصيد اول المده قد استغرق بالكامل خلال العام ايضا بالتالي ليس هناك اي مسوع شرعي او نظامي اضافه رصيد اول المده او اخره ايهما اقل وعليه، لا يجب اضافه الرصيد الفتتاحي لمكافاه اعضاء مجلس الاداره المستحقه الداينه الي وعاء الزكاه وذلك لانها لم تبق في العمل الحول كامل، وعليه يطالب المكلف بقبول استثنافه ونقصر قرار دايره الفصل بشان البنود محل استثنافه. وفي يوم الثالثاء بتاريخ 2024/03/19 م، اجتمعت الدايره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات خريبه الدخل، عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (2): من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ: 1441/04/21 وبعد الاطلاع علي الاستثناف، وبعد فحص ما احتوامك القضيه، وبعد المداوله نظاما، وحيث لم تجد الداره ما يستحي حضور اطراف الاستثناف، قررت الداره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني public 800122000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمحافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-175684: رقم: قرا (Z-175684-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستثنافه المقدمه من المكلف تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستثنافه شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الحله، الامر الذي يكون معه طلب الاستثنافه مقبوله شكل لنتقدمه من ذي صفه، وخلال المده الثانيه المقرره اجراثه. وفي الموضوع، وفيما يتعلق باستثناف المكلف بشان بند (فرق الرواتب ورواتب المديرين التنفيذيين)، حيث يكمن استثناف المكلف في الاستثناف علي رفض داره الفصل اعتراضه بشان البند محل الخلاف، اذ يدعي بانه سبق وان ارسلت الشركه المستندات الهويه. استنادا علي الفقره (1) من الماده (5) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزکاه الصادر بالقرار الوزاري (2082) وتاريخ 1/1438/6/1 التي تنص علي: "تحسم كافه المصاريف العاديه والضروريه اللازمه للش استثام سواء كانت مسوده او مستحقه وصولا الي " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ ” “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – بالتشاط ولا تتعلق بمصاريف شخصيه او بانشطه اخري. ج - الا تكون ذات طبيعه راسماليه، وفي حاله ادراج مصروف ذوبيعه راسماليه ضخمن المصروفات تعيل به نتيجه الشتاط ويضم موجودات athبيه وبيستهلك وفقا للنسب النشاطيه". واستنادا علي الفقره (2) من الماده (6) منها بشان المصاريف التي لا يجوز حسها والتي نصت علي انه: "المصاريف التي لا يتمكن المكلف من اثبات صرفها بموجب مستندات مؤيده او قران اثبات اخري". وعلي الفقره (3) من الماده (20) منها التي تنض علي: "يقع عبء اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقراره، يجوز للهييه عدم اجازه البند الذي لا يتم اثبات صحته من قبل المكلف او القيام بربط تقديري وفقا لوجهه نظر الهييه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلمات المتاحه لها". بناء علي ما تقدم، ويجب تثمد فؤسسه المعامه للاتمينيات الاجتماعيه اجي القرايم المهمه الصادره من طرف ثالث وتستخدم للتحقق من عداله الرواتب والاجور وما في حكمها المحمله علي الحسابات، وبالالطلاع علي المستندات المقدمه في ملف الدعوي والمتمثله بشهاده التامينات الاجتماعيه، مسيرات الرواتب، شهاده من المحاسب القانوني موضح فيها قيمه الرواتب والاجور الخاضعه للتامينات الاجتماعيه والبعدات ومزايا الموظفين الاخي غير خاضعه للتامينات الاجتماعيه سياسه التوظيف الخاصه بالشركه مصادقا عليها من وزاره العمل الموضح بها البدلات والمكافات، و حيث ان المستانف يعترض علي اجراء الهييه اضافه فرق الرواتب بمبلغ (30,120,140) ريال رواتب المديرين التنفيذيين بملغ (9,157,613) ريال، والالطلاع علي التسويه المقدمه من المكلف تبين ان الفرق البالغ (30,120,140) ريال يتضمن مبلغ (9,157,613) ريال الذي استبعده الهييه ايضا في احتسابها الوارد في مدخرتها الجوابيه كمبلغ اضافي www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني pPublic | 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-175684:قرار رقم: (Z-175684-2023) الصادر في الاستثناف المقييد برقم وحيث ان دفع الهييه في رفضها لجزء من الرواتب والاجور الا الشهاده الصادره عن التامينات الاجتماعيه الضدعت في وبود فرق في الرواتب الظاهره في شهاده التامينات الاجتماعيه، وحيث لا تënتم تلك الشهاده جميع المصروفات المتعلقه بخدمات الموظفين كالب延ات وغيرها، مما يجعل اجراء الهييه غير مستند علي بييه معتبره، اما فيما يتعلق بالفرق الناتج عن رواتب المديرين التNFيذيين اشار المستاع علي انه تم اضافه الفرق مرتين ولم تدفع المدعي عليها اجراها المtbع واكتفت بمذكرتها علي عدم جواز حسم المصروف رواتب المديرين وذلك لعدم تسجيلهم بالتامينات، الامر الذي تنتهي معه الداره الي قبول استيناف المكلف والغاء قرار داره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق باستيناف المكلف بشان بند (حساب جاري الشركاء، حيث يكمن استيناف المكلف في الاستيناف علي رفض داره الفصل اعتراه بشان البند محل الخلاف، اذ يثعي بانه سبق ان ارسلت الشركه المستندات الثبوتيه الي الهييه ولجنه الفصل. واستينادا علي الفقره رقم (2) من البند (اول) من الماده (الرابعه) من الثالثه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ 1438/6/1 نعت علي ان: " يتكون وعاء الزكاه من كافه اموال المكلف الخاضع للزكاه ومنها: 2 - الحساب الجاري الذان للمالك او الشريك او العام او اخرء ايهما اقل، وكذا الزياده في الحساب الجاري اذا كان محدرها حقوق الملكيه، او كانت تمويلا للمن اوصول الفنيه، " ويناء علي ما تقدم، و حيث ان الخلاف بين طرفي الدعوي ينصر حول جاري الشراكه و الذي تبين انه يمثل حساب اتعاب اغضاء مجلس الاداره، و بالاتلاع علي القوايم الماليه كان رصيد اصول المده (3,345,030) ريال و رصيد اخر المده (3,356,728) ريال و قييمه المدفوع خلال (50,330,434) ريال و (40,901,665) ريال و (40,901,665) ريال و (40,901,665) ريال و (40,901,665) ريال و ريال للعامين 2014 م و 2015 م، وعليه يتبين ان المالغ المدفوعه خلال العام اكثر بكثير من الارصد في بدايه العام و اخره و بالطلاع علي المرفقات و عينه الشبكات المقدمه من المستانف تبين انه يقوم بسداد مكافيه عام 2014 م في عام 2015 م و تم سداد المكافه المتعلقه بعام 2016 م و عليه يتبين انه لا يحول الدول هذا رصيد اخر المده لهذا الحساب و يقوم المكلف بسداده في العام الالحق، الامر الذي تنتهي معه الداره الي قبول استيناف المكلف واغاء قرار دايره الفصل بشان هذا البند. وفيما يتعلق باستيناف المكلف بشان بقيه البنود محل الدعوي، وحيث انه لا تثريب علي الداره بالاخذ باسباب القرار محل العدن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السايغه التي بني عليها والكافبه لحمل قضايه اذ تؤتت الداير المصدره له تمحيص مكنن النزاء فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي تخطت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ هذه الدايره ما يستدعي للاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقييمه www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني pPublic 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمحافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-175684: رقم (Z-175684-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الداره الي رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستثناف فيما انه من نتيجه في البنود محل الدعوي محموله علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستثناف شكلا من مقدمه المكلف/ شركه... المحدوده، سجل تجاري (...) رقم مميز (…) ZJ- ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (Z-19725-2021) (2022-2678) المصادر في الحوي رقم (Z-69725-2021) المتعلقه بالربط الزكي لعام 2015م. : ثانيا:})(وFIIW) 1- قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (فرق الرواتب ورواتب المديرين .(التنفيذيين) 2- رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (رواتب واجور المديرين). 3- رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الاستثمارات والحصه من النتايج). 4- قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (حساب جاري الشركاء). ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو الدكتور/... عضو ... الاستاد/... رييس الداره الدكتور/... الموقي الالكتروني: الموقي Public 800122000: الرقم المجاني