moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم 782 لعام 1441ه المقامه من/ شركه (...)، سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) التجاريه، لصاحبها (...) ، غير ذلك (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدمت الي هذه المحكمه المدعيه بلايحه دعوي تطالب فيها بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (68.248.98) ريال، قيمه توريد مواد بناء هذه دعواها. قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وعقدت الدايره جلسه 1441/2/15ه وفيها حضر طرفا الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي لايحه الدعوي، وسلمت نسختها لممثل المدعي عليها فاستمهل للاجابه. وفي جلسه 1441/5/6ه حضر طرفا الدعوي، وافاد ممثل المدعي عليها بانه ينكر الختم والتوقيع الذي في المصادقه وانه ليس لديه فرع في منطقه (...)واستمهل لاثبات ذلك. وفي جلسه 1441/6/18ه حضر طرفا الدعوي، وسالت الدايره المدعي عليها عن المبالغ المتبقيه المستحقه للمدعيه وعن التوقيع الذي علي المصادقه، وهل الختم يعود للمؤسسه ام لا فقال ليس للمدعيه اي مبالغ ولا اعلم من موقع علي المصادقه والختم لا يعود لي، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه لمن بيعت البضاعه فقال للمؤسسه المدعي عليها في الرياض، وبعرض ذلك علي المدعي عليها قال ليس لي فرع في الرياض، ثم قرر انه سبق ان تعاقد مع المدعيه وفتح لديها حسابا وكان يستلم منها في الرياض وليس له محل قايم ولكن محله في الدمام، ثم عرض وكيل المدعيه علي المدعي عليها استماره فتح حساب بتاريخ 22 نوفمبر 2016م وقال المدعي عليه هذه الورقه لا تتعلق بي ولم تصدر مني، وطلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم الفواتير وسندات القبض ان وجدت، وتقديم اصل المصادقه، وتقديم فواتير او مصادقه سابقه موقعه بنفس التوقيع والختم، فقررت الدايره احاله الطرفين الي تبادل المذكرات. وفي جلسه 1442/3/8ه حضر طرفا الدعوي، وقدم وكيل المدعيه اصل المصادقه، وسالت الدايره المدعي عليها عن الختم الذي علي المصادقه فافاد بانه ليس ختمه ثم سالته الدايره عن الختم الذي علي طلب فتح الحساب فافاد بانه عايد اليه وذلك لعدم وجود فرع للمدعي عليها في (...)فطلبت منه الدايره تقديم ما يثبت ان ختم المؤسسه التي (...)هو ختمه الوحيد فاستعد بذلك، كما طلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم ما يثبت ان الختم الذي علي المصادقه عايد الي المدعي عليها فاستعد بذلك. وفي جلسه هذا اليوم حضر طرفا الدعوي، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه ومستنداتها سالت المدعي عليها عن طلب الشراء المرفق رقم (...) هل هو مطبوع علي ورق مؤسسته فافاد بصحه ذلك، وحيث اكتفي الطرفان، وعليه تم رفع الجلسه لاصدار الحكم. (الاسباب) بناء علي ما تقدم من الدعوي، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي المدعيه تنحصر في طلبها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (68.248.98)، مقابل توريد مواد بناء. وقدم في سبيل اثبات مطالبته اصل طلب فتح حساب مختوم من المؤسسه المدعي عليها فرع (...)، كما قدم اصل مصادقه علي مبلغ المطالبه بتاريخ 2019/6/12م ممهوره بختم المؤسسه المدعي عليها فرع (...). وحيث اقر ممثل المدعي عليها بصحه التعامل مع المدعيه وصحه فتح الحساب المرفق، الا انه دفع بعدم صحه دعوي المدعيه وعدم وجود فرع لمؤسسته بمنطقه (...)، وانكاره للختم والتوقيع الذي علي المصادقه. وحيث انه بعد اطلاع الدايره علي مستندات المدعيه تبين لها ان الختمين بنفس رقم السجل التجاري التابع للمدعي عليها، بالاضافه الي اقرار ممثل المدعي عليها باستلامه لبعض التعاملات السابقه في (...)وهذا يدل علي انه يباشر اعمال مؤسسته في منطقه (....9، ولما تضمنه فتح الحساب والذي اقر به ممثل المدعي عليها من تسجيل عنوان المدعي عليها (....)، كما ان ممثل المدعي عليها قد اقر في جلسه الحكم بان طلب الشراء المرفق رقم (...) والمختوم بختم مؤسسته فرع (...)مطبوع علي ورقه الخاص، وذلك يدل علي صحه الختم الظاهر في المصادقه ونسبته للمدعي عليها، وعليه فان الدايره تنتهي الي الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ المطالبه. (منطوق الحكم) فلهذه الاسباب حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (68.248.98) ريال وﷲ الموفق.