tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430417403 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks

date_gregorian=2023-08-06 date_hijri=1445-01-19 document_type=ruling entity=document_number:5a630f7d-e603-4072-9708-797b5ecab318 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٢٤٤٤٤ لعام ١٤٤٣ه
المدعي:
فرع شركه (...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكر فيها انه اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي عليه للمدعيه بيوت جاهزه (بورتبلات)، بثمن اجمالي قدره (٣٣١,٢٠٠) ثلاث ميه وواحد وثلاثون الفا وميتان ريال سعودي سدد منه (١٢٤,٢٠٠) مايه واربعه وعشرون الفا وميتان ريال سعودي، ولم يستلم المدعي المبيع وان يكون تسليم المبلغ علي دفعات علي دفعات، وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم المبيع، وقدم سندا لطلبه امر الشراء رقم (٢٠/ ٣١١٦) بتاريخ ٠١/ ٠٧/ ٢٠٢٠م علي مطبوعات المدعيه موقع من المدعي عليه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٦/٠٥/١٤٤٣ه، وملخصها: حضر وكيل المدعيه فيما تبين عدم حضور المدعي عليه رغم تبلغه الكترونيا وتشير الدايره الي ان وكيل المدعيه اودع في ملف القضيه مذكره تضمنت تحريرا لدعوي موكلته وبسؤاله عن بينته علي دعواه طلب مهله لتقديمها فاجابته الدايره لذلك وعليه قررت الدايره رفع الجلسه وتاجيلها. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١١/٠١/١٤٤٤ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليه رغم تبلغه الكترونيا، وعليه فقد قررت الدايره السير في القضيه، وتشير الدايره الي وصول عدد من المستندات مقدمه من المدعيه، وقد جري ارفاقها بملف القضيه. ثم قرر وكيل المدعيه انه يكتفي بما قدم، وعليه فقد قررت الدايره رفع الجلسه للدراسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٠٣/٠١/١٤٤٤ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليه رغم تبلغه الكترونيا، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه رات سؤال وكيله المدعيه عن اوصاف البيوت التي تطلب من المدعي عليه تسليمها لها وما ينفي عنها الجهاله؟ فاجابت: اطلب مهله لارفاق مذكره –عبر النظام- قبل موعد الجلسه القادمه تحوي اوصاف البيوت وما ينفي عنها الجهاله. ولامهالها جري رفع الجلسه، والله الموفق.وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٣٠/٠٢/١٤٤٤ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليه رغم تبلغه الكترونيا، واكد المدعي وكاله علي مطالبته في الدعوي بالزام المدعي عليه بتسليم المبيع، وهي عباره عن (٨) بيوت جاهزه (بورتبلات)، وذكر بان موكلته قامت بسداد قيمه ٨ بيوت فقط بمبلغ قدره (١٢٤.٢٠٠) مايه واربعه وعشرون الفا وميتان ريال سعودي، وكان الاتفاق في الاساس علي ان تشتري موكلته من المدعي عليه (١٦) بيت واجمالي الاتفاق بالكامل بمبلغ (٣٣١.٢٠٠) ثلاث ميه وواحد وثلاثون الفا وميتان ريال، وذكر ان المدعي عليه قد استلم جزء من الثمن، وتبقي له جزء منه فطالب به موكلته، ورفع دعوي ضدها، ثم صدر له الحكم القضايي في القضيه الموضح رقمها ونسخه منها والمرفقه بملف القضيه، فتم له الثمن لعدد (٨) بيوت، لكنه لم يسلم المثمن، فهو يطالب بها ، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
لما كان وكيل المدعيه يحصر طلبه في الزام المدعي عليه بتسليم المبيع، وبناء علي ما سبق، ولما تبلغ المدعي عليه ولم يحضر من فقد اعتبرته الدايره بمنزله المنكر الحاضر، وطلبت من وكيل المدعيه تقديم البينه، ولما قدم امر الشراء رقم (٢٠/ ٣١١٦) بتاريخ ٠١/ ٠٧/ ٢٠٢٠م، ولما كان الخطاب الصادر من المدعي عليه حجه عليه، استنادا علي ما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات، علي انه: "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق"؛ ولقرينه عدم حضور المدعي عليه مع تبلغه بالجلسه؛ فقد ثبت للدايره استحقاق المدعيه لما تطلب، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره حضوريا: بالزام (...)، سجل مدني رقم (...) بان يسلم ل: فرع شركه (...)، سجل تجاري رقم (...) الثمانيه (٨) بيوت الجاهزه حسب امر الشراء رقم (٢٠/ ٣١١٦) بتاريخ ٠١/ ٠٧/ ٢٠٢٠م.

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٢٤٤٤٤ لعام ١٤٤٣ه
المدعي:
فرع شركه (...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الزام المدعي عليه بتسليم المبيع، وباحاله القضيه الي الدايره السابعه عشر بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في ٠٦/٠٤/١٤٤٤ه الذي قضي: بالزام (...)، سجل مدني رقم (...) بان يسلم ل: فرع شركه (...)، سجل تجاري رقم (...) الثمانيه (٨) بيوت الجاهزه حسب امر الشراء رقم (٢٠/ ٣١١٦) بتاريخ ٠١/ ٠٧/ ٢٠٢٠م، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، حددت لنظرها جلسه ٢٥/٠٥/١٤٤٤ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ولايحه الاستيناف المقدمه من محامي المدعي عليها ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
الاسباب:
وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المستانف، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
نص الحكم:
لذلك حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره (السابعه عشر) بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ (٦/٤/١٤٤٤) في القضيه رقم (٤٣٩٠٢٤٤٤٤) القاضي: بالزام (...)، سجل مدني رقم (...) بان يسلم ل: فرع شركه(...)، سجل تجاري رقم (...) الثمانيه (٨) بيوت الجاهزه حسب امر الشراء رقم (٢٠/ ٣١١٦) بتاريخ ٠١/ ٠٧/ ٢٠٢٠م. وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.