tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

Pc 2025 267947

gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks

date_gregorian=2025-07-14 date_hijri=1446-06-99 document_type=decision entity=legal_basis:minister_decision:106 entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية entity=legal_basis:royal_order:25711 entity=legal_basis:royal_order:2571 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CAR-2025-267947: قرار رقم
PC-2025-267947 : الصادر في الدعوي رقم:
المقامه
المستانفه
المستانف ضدها
من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك
ضد/المكلف
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وحبه وسلم، وبعد:
انه في يوم الاحد الموافق 2025/10/19، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير
الماليه رقم (106-99-1446) بتاريخ 7/14/2025
رييسا
... / الاستاذ
عضو
... / الاستاذ
عضو
... / الدكتور
وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، علي القرار الابتدايي رقم
(CFR-2025-146805) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالارياض.
الوقايع
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المؤسسه المدعي عليها قد تقدمت بالاعتراض علي القرار الصادر عن اللجنه
الجمركيه الابتداييه الاثانيه بالارياض رقم (2/607) لعام 1442 ه_ القاضي بعدم ادانه المؤسسه غيابيا بالتتهريب
الجمركي مع ازامها بغرامه مخالفه اجراءات جمركيه قدرها (5000) ريال، وعليه اصدرت اللجنه الجمركيه الابتداييه
قرارها - محل الاستثناف- القاضي منظومه بما ياتي:
" اولا: قبول طلب المعارضه من حيث الشكل.
ثانيا:})(م) وفي الموضوع الغاء القرار رقم (2/607) لعام 1442 ه_ في القضيه رقم (2312) و الحكم مجدا بعدم
اداره المهدي عليه بالتهريب الجمركي.
وبالطلاع اللجنه الجمركه الاستنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه تبين انها تضمنت ما ملحصه ddefe بان القرار
جانب الصواب في طيات اسبابه اعمال السلطه التقديريه في تحديد مدي ضرر المخالفه التي بموجبها صدر تقرير
الجهه المختصه بعدم المطابقه للمواصفات والمقايسي المتعدده دون النظر الي ان المواصفات المعتمده ما هي
الا شروط ومعاير للبخاع المتورده داخل الدوله وضعت لغابه حمايه المستهلك وهو ما اكد عليه المنظم في
(56) من نظام الجمارك الموحد، كما تضمنت اسباب القرار اجتهاد اللجنه في تكييف الوافعه علي انها مخالفه
اجراءات جمركه في حين ان المنظم قد جاء بنصوص واضحه وصريحه بتعريف التهريب الجمركي وحصر ما يدخل في
حكمها بصوره خاصه هو ما ينطبق علي الواقعه محل الدعوي بقيام المسعه بالتصرف بالابرساله التربق بين تقدم
مطابقتها للمواصفات المعتمده واخلالها بالتعهد السندي الموقع من قبلها، واختتمت بطلب قبول الاستثناف
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
الصفحه 1 من 3

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CAR-2025-267947: قرار رقم
PC-2025-267947 : الصادر في الدعوي رقم:
شكال، ونقض القرار الابتدايي، والحكم مجددا ابادنه المؤسسه بالتهريب الجمركي، والزامها بغرامه جمركيه تعادل
ثلاثه امثال قيمه البضاعه، وبمصادره البضاعه او الحكم بما يعادل قيمتها عند عدم جزها.
وباطلاع اللجنه الجمركه الاستثنافيه علي المذكره الجوابيه المقدمه من المستانغ ضدها تبين انها تضمنت ما
ملخصه(d) فبع بعدم الاشعار ابعاده الارساليه بعد طور نتيجه المختبر، كما يدفع بعدم تبلغ بالدعوي، وانجاره
لتعهد السندي الذي قدمته الهييه في الدعويه الابتداييه كون ان ما قدمته يعد صوره وليس اصل، واختتمت بطلب
تاييد ما اتتهي اليه القرار الابتدايي، وبتقدمي اصل التعهد السندي.
وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي تعقيب المستانفه علي ما ورد في المذكره الابويه المقدمه من
المستانف ضدها تبين انها تضمنت ما ملخصه التاكيد علي ان البيان الجمركي للبضاعه محل الدعوي وارد باسم
المستانف ضدها، كما يوجد تفويض صادر منها للمخلص الجمركي يحمل التوقيع وصدق من الغرفه التجاريه، كما ان
الادعاء بعدم التبليغ بالدعوي غير صحيح بالنظر الي ان التاكيد هو مخاطبه المستانف ضدها عده مرات علي العناوين
المقدمه من قبلها، واختتمت بطلب قبول الاستيناف شكل ونقض القرار الابتدايي، والحكم مجددا ابادنه المؤسسه
بالتهريب الجمركي، وازامها بغرامه جمركيه تعادل ثلايه امثال قيمه البضاء، وبمصادره البضاء او الحكم بما يعادل
قيمتها عند عدم حزما.
وفي يوم الاحد بتاريخ 1447/04/27 ه، الموافق 10/19/2025م،})(02:01) مساء، عقدت اللجنه
الجركيه الاستثنافيه بالرياض جلستها وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد استنادا
علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والجركيه الصادره
بالامر الملكي رقم (2571) وتاريخ 04/08 (1445/04/2025م، الصادر عن اللجنه الجركيه الابتداييه الاولي بالرياض،
علي القرار رقم (CFR-2025-146805) وتاريخ 07/15 (2025/07/15) والاستثناف المقدم من قبل المستانفه، عليه قرت اللجنه قفل بالمرافعه.
و بعد الالطلاع علي ملفه الضيه والاستثناف المقدم من قبل المستانفه، عليه قرت اللجنه قفل بالمرافعه.
الاسباب
بعد الالطلاع علي نظام الجمارك الموجود لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي (41/11/03) بتاریخ 1423/11/03. وبعد الالطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والحريه الحادره بالامر (25711) واترين (45/4/08) والانظمه والوالواث ذات العلاقه.
وحيث تم التبليغ بالقرار الابتدايي بتاريخ 27/07/2025م، وتم تقديم الطعن علي القرار بتاريخ 26/05/2025م، فان ذلك يستtbق قبول الاستثناف شكلا لتقدميه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراءه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد.
وحيث ان بالطاع اللغه الجمركيه الاستثنافيه علي طف العدي وما احتواه من اوراق، وعلي قرار اللغه الابتداييه،
وحيث ان الثابت من طف العدي العوي ان الاصناف محل الخلاف هي لمبات من نوع (…) والمبات من نوع (…) وحيث ان نتيجه المترتبطه بالارساليه محل العوي بموجب التقرير رقم (…) هي للصف الاخير دون الاول.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
٢ من 3 ٢

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CAR-2025-267947: قرار رقم
PC-2025-267947 : الصادر في الدعوي رقم
وحيث ان لايحه استثناف الهييه تضمنت نتيجه المختبر للصNF الاخير عليه فانه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستثناف دون اضافه متي ما رات في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محموله علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد ففيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كانت اسباب القرار محل الاستثناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يمكن معه الاستثناف باله سند يهيده متعينا رفضه، وحيث ان الثابت من خلال الاوراق ان الملاحظات المقرر ما يمكن معه الاستثناف باله مسلطه المنتج والمسنتهلك، مما لا ينهض المرتبطه بالارساليه محل الدعوي هي ملاحظات غير جوهريه، ولا تمس بالسلامه المنتج والمتثولك، مما لا ينهض معه وصف التهريب الجمركي المنصوص عليه نظاما، بالنظر الي ان المستقر عليه في القضاء الجمركي عدم الادنه بالتهريب الجمركي الا في حال وجود ملاحظات جوهريه تتعلق بالمخالفات المرسوده علي عمليات الاستيراد والتعهدات المستنديه السابقه لل تاريخ تعديل نظام الجمارك الموحد الصادر بالرسوم الملكي رقم (14/م) وتاريخ 01-143-01 ه- والذي يوافق تاريخ صدوره 2021-09-02 م، الا ان ذلك لا يعفي المستورد من المسؤوليه عند استيراد بضايع مخالفه للمواصفات الفنيه، وحيث ان المخالفات المرتبطه بالبضاعه محل هذه الدعوي هي ملاحظات شكليه تتعلق ب—(الوسم) بحسب ما اثبته تقرير المختبر؛ الامر الذي تنتهي معه اللجنه الي تقرير رفض الاستثناف Cordوعا، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به، عليه فقد خلاصت اللجنه بالاجماع الي تقرير ما ياتي; القرار
اولا: قبول الاستيناف شكل، من مقدمه/ هييه الزكاه والخريبه والجمارك، ضد القرار الابتداعي رقم
(CFR-2025-146805) واتييا: رفضه Cordوعا، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به، وذلك للاساب والحيثيات الوارده في هذا القرار.
ويعد هذا القرار نهاييا: وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08
وصل اللهم وسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين...
عضو
الكتور / ... / عضو
رييس اللجنه
... / الاستاذ
هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
الصفحه 3 من 3