tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4430256878 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2022-11-11 date_hijri=1444-04-09 document_type=ruling entity=document_number:d4a82139-fd51-43d1-b26b-d0b45e8c9221 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العشرون وبناء علي القضيه رقم 4470246409 لعام 1444ه
المدعي:
شركه (...)
المدعي عليه:
شركه مصنع (...) للصناعات الحديديه
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه القضيه في ان (...) بالوكاله رقم (...) عن مدير الشركه المدعيه، تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه خلاصتها، موكلتي داينه للشركه المدعي عليها (شركه مصنع (...) للصناعات الحديديه) بمبلغ قدره (79,570,000) ريال وسبب هذا المبلغ هو حكم قطعي صادر من دايره الاستيناف الرابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض وحيث ان الاحكام القضاييه واجبه النفاذ بمجرد تصديقها واكتسابها للصفه النهاييه، فقد تقدمت موكلتي لتنفيذ الحكم القطعي المذكور امام محكمه التنفيذ بالرياض، الا ان المدعي عليها لم تسدد ما بذمتها رغم مضي حوالي سنه ونصف علي التقدم بطلب التنفيذ وتاخرت بالسداد حتي تاريخه، ولتضرر موكلتي من المماطله والتاخر في السداد ولان مبلغ الحكم الصادر علي المدعي عليها كبير والمدعي عليها غير متجاوبه للسداد لا طوعا ولا جبرا ويظهر انها متعثره او مفلسه. ولان المدعي عليها شركه مسجله بالمملكه فان احكام نظام الافلاس يسري عليها وفق الماده (4) من النظام، وبذلك تختص المحكمه التجاريه بالرياض تختص بنظر هذه الدعوي. واستنادا الي نص الماده (90) و(92) و(99) و(126) من نظام الافلاس فانني اطلب من فضيلتكم قبول هذه الدعوي والحكم بافتتاح اجراء التصفيه القضاييه للشركه المدعي عليها ومكاتبه احد امناء الافلاس المدرجين في قايمه امناء الافلاس لتعينه امين افلاس علي الشركه المدعي عليها. وبعد قيد اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت للدايره وعقدت لنظرها جلسه مرافعه عن بعد بتاريخ 9/ 4/ 1444ه عبر الاتصال المريي، وحضر وكيل مدير الشركه المدعيه السابق تعريفه، كما حضر (...) بالوكاله رقم (...) عن مدير الشركه المدعي عليها، وفي سبيل التحقق من شروط قبول الدعوي والاختصاص طلبت الدايره من المدعي وكاله تحرير دعواه وحصر طلباته فاجاب بما اثبت اعلاه. وعليه رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها وقررت رفع الجلسه للمداوله.
الاسباب:
فبناء علي ما تقدم، ولما كانت الماده (41) من نظام المرافعات الشرعيه قد اوجبت اشتمال صحيفه الدعوي علي موضوع الدعوي وما يطلبه المدعي واسانيده، كما ان الماده (20) من نظام المحاكم التجاريه اوجبت ان تتضمن صحيفه الدعوي حصر الطلبات وتحديد جميع اسانيد الدعوي. ولما كان المدعي يطلب تصفيه الشركه المدعي عليها وفق نظام الافلاس، وبما ان طلب التصفيه وفق نظام الافلاس يجب النص عليه عند تقديم الدعوي لوجود اجراءات خاصه بها، ومنها استيفاء كامل المتطلبات المتعلقه بقبول مثل تلك الدعوي، وبما ان الواجب بنص المادتين اعلاه تحديد موضوع الدعوي وحصر جميع طلباتها واسانيدها ابتداء عند قيد الدعوي، وبما ان المدعي لم يذكر في صحيفه دعواه طلب التصفيه وفق نظام الافلاس وانما ذكرها في اثناء نظر الجلسه، ولانه لا جدوي من احاله القضيه لدايره الافلاس لكون الطلب لم يتضمن الاشتراطات النظاميه اللازمه لقبول دعوي الافلاس، وعليه فان الدايره تنتهي الي عدم قبول هذه الدعوي.
نص الحكم:
حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي. وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.