moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٧٤٩٩٨٦ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: مصنع شركه (...) الحديثه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها تعاقد المدعي مع المدعي عليها علي ان يقوم المدعي بنقل البضايع وهي عباره عن (بضايع متنوعه تخص الشركه المدعي عليها) عن طريق البر ، ولم يستلم من الاجره شيء، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ١٤٣٠/١/٣ه الموافق ٢٠٠٨/١٢/٣١م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه:١- عدم تسليم اجره النقل وقدرها (٢٨٩,٢٦٣.٠٠) ميتان وتسعه وثمانون الفا وميتان وثلاثه وستون ريال . وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره(٢٨٩.٢٦٣)مايتان وتسعه وثمانون الفا ومايتان وثلاثه وستون ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- التفويض الجمركي ممهور بختم المدعي عليها شركه (...) .٢- فواتير . ٣-المراسلات البريد .٤- مصادقه الرصيد علي مطبوعات شركه (...) بتاريخ ٢٠٠٩/٤/١م ومبلغ قدره(٢٨٩,٢٦٣.٠٠) ميتان وتسعه وثمانون الفا وميتان وثلاثه وستون ريال ممهوره بختم المدعي عليها شركه تصنيع (...) .، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في١٤٤٤/٨/٢٢ه حضر فيها وكيل المدعي بالوكاله رقم (...)، فيما لم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغهم ووصول رابط الجلسه اليهم، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها وحصر دعوي موكله بطلب بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكله مبلغ وقدره ٢٨٩.٢٦٣ مايتان وتسعه وثمانون الف ومايتان وثلاثه وستون ريال، بموجب البينات التاليه التفويض الجمركي والفواتير والمراسلات عبر البريد ومصادقه الرصيد ولصلاحيه الدعوي للبت فيها رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وبعد سماع الدعوي، ولما كان وكيل المدعي يهدف من دعواه الي طلب الزام المدعي عليها بان تدفع لموكله مبلغا قدره ٢٨٩.٢٦٣ مايتان وتسعه وثمانون الف ومايتان وثلاثه وستون ريال، وارفق ما يراه سندا لدعوي موكله وهي بينات عباره عن: ١- التفويض الجمركي ممهور بختم المدعي عليها شركه (...) الحديثه .٢- فواتير . ٣-المراسلات البريد .٤- مصادقه الرصيد علي مطبوعات شركه (...) بتاريخ ٢٠٠٩/٤/١م ومبلغ قدره(٢٨٩,٢٦٣.٠٠) ميتان وتسعه وثمانون الفا وميتان وثلاثه وستون ريال ممهوره بختم المدعي عليها شركه (...)، وحيث ان ما قدمه وكيل المدعي من بينات كاف لاثبات ما يطالب به موكله من الزام المدعي عليها بتسليم المبلغ المستحق في ذمتها، وحيث ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور رغم تبلغها ووصول رابط الجلسه اليها، كما هو ظاهر بسجل التبليغات، ولم تقدم جوابا علي هذه الدعوي رغم استمهال موكلتها لذلك، ولم تقدم ما تدفع به استحقاق المدعي للمبلغ الذي يطالب به ، مما يعد قرينه علي صحه دعوي المدعي، وحيث تبين تخلف المدعي عليها او من يمثلها عن الحضور، رغم تبلغها عن طريق النظام، مما يجعل الحكم في حقها حضوريا بناء علي الماده (٣٠) الفقره الاولي من نظام المحاكم التجاريه حيث نصت علي (١- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك.)، ولما كان الامر كذلك، حيث ان وكيل المدعي قدم المستند في هذه الدعوي والبينه وحيث يعد حجه علي المدعي عليها بناء علي ما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات، علي انه يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ،، الامر الذي يجعل طلب وكيل المدعي الحكم له بمطالبته استنادا لما تقدم حري بالاجابه، وعليه فان الدايره والحال ما ذكر تنتهي الي الحكم حضوريا بما هو وارد في منطوقها ادناه، نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها مصنع شركه (...) الحديثه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للنقليات سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره ٢٨٩.٢٦٣ مايتان وتسعه وثمانون الف ومايتان وثلاثه وستون ريال لما هو موضح بالاسباب.