tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4531003873 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2024-05-02 date_hijri=1445-09-21 document_type=ruling entity=document_number:cde39970-f017-40b8-948d-0756b60d8fd9 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١١٣١٥٩٦ لعام ١٤٤٥ ه
المدعي
(...)

المدعي عليه
(...)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...)، صاحب الهويه الوطنيه رقم (...)، بهذه الدعوي وفي سبيل نظرها حددت الدايره لها الجلسه التحضيريه في ٢١/٠٩/١٤٤٥ه وفيها حضر وكيل المدعيه(...)هويه رقم ( بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليها (...)هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وتشير الدايره الي انها عقدت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي الماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، كما تشير الدايره الي انه بعد اطلاعها علي صحيفه الدعوي تبين تحققها من الاختصاص القضايي ومن شروط قبول الدعوي، وبعرض الصلح بين الاطراف لم يتوصل، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه وتحديد طلباته وبيناته فاحال الي الطلب المقدم عبر ايقونه الطلبات حيث جاء فيه (١- المدعيه تقوم بتصنيع مراتب الاسفنج/١٤٣٠ه) وبيعها للجمهور. ٢- بتاريخ ٣٠/١/٢٠٢٢م باعت المدعيه للمدعي عليه بالاجل كميات من الاسفنج علي فترات متعدده حتي تاريخ ١٩/٠٥/٢٠٢٢م بمبلغ اجمالي وقدره (٣٧,٧٢٧.٦٢) ريال سعودي. ٣- سددت المدعي عليها للمدعيه مبلغ وقدره (٣٦,٥٠٠) الف ريال وتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ وقدره ١.٢٢٧ الف ريال. لم تسدده حتي تاريخه برغم مطالبه المدعيه لها عده مرات للسداد. ٤- التزمت موكلتنا المدعيه بتسليم المدعي عليها كميات الاسفنج المتفق عليها علي فترات متعدده حتي تاريخ ١٩/٥/٢٠٢٢م حسب طلب المدعي عليها.. ٥- تضررت المدعيه من عدم استجابه المدعي عليها لمطالباتها المتعدده لها بالسداد. لذا ولما سبق فانا نلتمس من فضيلتكم الحكم للمدعيه في مواجهه المدعي عليه بالاتي: ا / الزام المدعي عليه بسداد مبلغ المديونيه وقدره ١.٢٢٧ الف ريال، وبعرض الدعوي علي وكيل المدعي عليها اقر بصحه التعامل ودفع بعدم وجود اي مستحقات للمدعيه، وبسؤال وكيل المدعيه عن بيناته احال الي المرفقات المقدمه وبعرضها علي وكيل المدعي عليها اقر بصحه الفاتوره رقم (...) ريال بمبلغ (٦٠.٠١) والفاتوره رقم ...، واما باقي الفواتير فانكر التوقيع الوارد عليها، عليه افهمت الدايره وكيل المدعيه ببيان من قام باعتماد واستلام الفواتير المتبقيه، وذلك عبر اي، ثم يقوم وكيل المدعي عليها بالرد خلال مده مماثله وارفاق الامضاء الصحيح حال انكار ما يقدم من وكيل المدعيه، كما افهمته باحضار موكلته في الجلسه 
وفي جلسه اليوم ١٩/١٠/١٤٤٥ه حضر طرفا الدعوي السابق حضورهما،وتشير الدايره الي عدم تقديم وكيل المدعيه ماطلبته الدايره في الجلسه الماضيه وبسؤاله عن سبب ذلك اجاب بانه تواصل مع موكلته لتقديم الرد ولم تقم،وبسؤاله عن رده اجاب بعدم علم موكلته بمن قام باستلام الفواتير،وطلب يمين المدعي عليها الحاسمه في الدعوي، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها اجاب، وذلك بما تخوله وكالته من حق الاقرار، ولصلاحيه الفصل في الدعوي قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم.
الاسباب:
وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، ولما كان وكيل المدعيه يهدف من دعوي موكلته الي الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (١,٢٢٧) الف ومايتان وسبعه وعشرون ريال، تمثل المتبقي من قيمه بيع اسفنج للمدعي عليها ولم تقم بسدادها، وحيث ان اساس هذه المطالبه هو تعامل تجاري بين الطرفين وفق العقد وسجلاتهما التجاريه؛ وحيث ان الطرفين ينطبق عليهما وصف التاجر، عليه فان هذه الدعوي من المنازعات التجاريه المنصوص عليها في الفقره الاولي من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه مما يكون معه الاختصاص منعقدا للمحكمه التجاريه، وحيث اقر وكيل المدعي عليها — بما تخوله وكالته من حق الاقرار — بصحه مبلغ المطالبه، وحيث ان الاقرار حجه قايمه بنفسه استنادا علي الماده (١٧) من نظام الاثبات ونصها الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه اه، لذا فانه قد ثبت للدايره صحه هذا الاقرار ورتبت عليه اثره المطالب به، وهو ما تنتهي معه الدايره الي منطوق حكمها ادناه، وهو حكم نهايي غير قابل للاعتراض عليه.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه/ (...)، سجل مدني رقم (...)، بان تدفع للمدعيه/ شركه (...)المحدوده، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ((١,٢٢٧.٦٢) الف ومايتان وسبعه وعشرون ريال واثنان وستون هلله، والله الموفق.