tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4450 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2021-08-09 date_hijri=1443-01-01 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:d778f501-329c-4e66-a3cd-f6b4ffae84e3 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٥٠ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من/ (...) سجل تجاري (...)
ضد/ مؤسسه (...) غير ذلك (...)
القاضي (...) رييسا
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها، انه بتاريخ ١٤٤٢/٧/٢٣ه تقدم المدعي وكاله (...) سجل مدني (...) بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض حاصلها : ان موكلته قامت بالتعاقد مع المدعي عليه بناء علي امر الشراء رقم (٤٩٠٠٠٧٢٤١) بتاريخ ٠٦/ ٠١/ ٢٠١٦م والذي عمدت من خلاله المدعي عليه باعمال اصلاح عدد (٤) مولدات كهرباييه خاصه بموكلته (شركه (...)) ، والذي قام المدعي عليه بناء عليه ودون علم المدعيه حينها- بتسليم عدد (٢) من المولدات المذكوره الي مؤسسه/ (...) من اجل اصلاحها بواسطتها ، ودون ان يكون للمدعيه اي علاقه او تعامل مباشر معها، وبما ترتب علي المدعي عليه مبالغ لصالح مؤسسه (...)، والتي لم يقم المدعي عليه بسدادها اليها، مما نتج عنه احتجاز مؤسسه/ (...) لمولدات المدعيه الموجوده في مستودعاتها -ودون موافقه المدعيه- وذلك كضمان لمستحقاتها المتاخره لدي/ مؤسسه المدعي عليه ، وعليه اورد المدعي عليه طلبه الي المدعيه من اجل سداد ما عليه من مبالغ مترتبه في ذمته وذلك الي مؤسسه/ (...) وبواقع مبلغ قدره (٢١٠,٠٠٠) ميتان وعشره الاف ريال من اجل الافراج عن المولدات المذكوره مع صدور اقرار من قبل مؤسسه/ (...) يفيد بان تلك المبالغ انما تمثل كافه مستحقاتها لدي المدعي عليه مع اقرارها الخطي في ذات السياق ايضا بعدم وجود اي علاقه مع المدعيه او مطالبات تجاهها باي شكل من الاشكال ، وقامت المدعيه نيابه عن المدعي عليه بتسليم مؤسسه (...) قيمه اصلاح مولداتها بمبلغ قدره ١٦٦.٤١٤ ريال ، اضافه الي مبلغ ٤٣.٥٨٦ ريال مستحقات ماليه متاخره مترتبه علي المدعي عليه وناتجه عن تعاملات لا علاقه للمدعيه بها وقد قامت بسدادها نيابه عن المدعي عليه لاجل الافراج عن مولداتها ، وطلب في ختام الدعوي الزام المدعي عليه بمبلغ ٤٣.٥٨٦ ريال، اضافه الي اتعاب المحاماه ١٥.٠٠٠ ريال ، وفي جلسه ١٤٤٢/٨/٥ه حضر وكيل المدعيه وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا ، ولتحقق الدايره بما ورد في الماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمت الدايره الحاضر ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الفقره (١) من الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي ثم عرضت الدايره الصلح علي الحاضر وانتهاء الدعوي وديا فطلب مهله لذلك، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن طلب موكلته في هذه الدعوي فاجاب قايلا بانها تطلب الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٤٣,٥٨٦) ريال تم سداده لمؤسسه (...) نيابه عن المدعي عليه لوجود مستحقات في ذمه المدعي عليه لمؤسسه (...) ، كما طلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (١٥,٠٠٠) ريال اتعاب المحاماه ، وذكر بان بينه موكلته علي ذلك اقرار من المدعي عليه بالمبلغ ، والتعميد للمدعي عليه واقرار من مؤسسه (...) وشيك لمؤسسه (...) وسند قبض من مؤسسه (...).، ونظرا لعدم حضور المدعي عليه فقد قررت الدايره تاجيل القضيه وبجلسه اليوم ، حضر وكيل المدعيه وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا وطلب الحاضر السير في الدعوي والحكم فيها بالزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٤٣,٥٨٦) ثلاثه واربعون الفا وخمسميه وسته وثمانون ريالا تم سداد هذا المبلغ من قبل المدعيه لمؤسسه (...) نيايه عن المدعي عليه بالاضافه الي اتعاب المحاماه وقدرها (١٥,٠٠٠) ريال وذكر ان بينه موكلته علي ذلك الاقرار الصادر من المدعي عليه والمذيل بختمه وتوقيعه والمصادق عليه من غرفه الرياض والمتضمن تعهده بسداد المبلغ محل الدعوي للمدعيه ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي ، اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي :
(الاسباب)
وبما ان وكيل المدعيه طلب الحكم بالزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٤٣,٥٨٦) ثلاثه واربعون الفا وخمسميه وسته وثمانون ريالا تم سداد هذا المبلغ من قبل موكلته لمؤسسه (...) نيايه عن المدعي عليه قيمه مستحقات في ذمه المدعي عليه لمؤسسه (...) ، وقدم بينه موكلته علي ذلك والمتمثله في الاقرار الصادر من المدعي عليه والمذيل بختمه وتوقيعه والمصادق عليه من غرفه الرياض والمتضمن تعهده بسداد المبلغ محل الدعوي للمدعيه ، فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليه بمبلغ ٤٣.٥٨٦ ريال ، واما بخصوص طلب وكيل المدعيه الحكم بالزام المدعي عليه باتعاب المحاماه ، فبما ان اتعاب المحاماه تعد من الاضرار المترتبه علي المدعيه من حيث اقامه الدعوي والترافع في اخذ حقها المشروع لها ، وحيث انتهت الدايره في حكمها الي الزام المدعي عليه بالمبلغ محل المطالبه ؛ فانها تنتهي الي الزامه بدفع اتعاب المحاماه وتقدرها بمبلغ (٤٣٠٠) ريال ، وبما ان المدعي عليه تخلف عن حضور جلسه اليوم رغم تبلغه عن طريق ابشر ، وبما ان الماده (٣٠/١) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم(م/٩٣) وتاريخ ١٥/٨/١٤٤١ه نصت علي انه:(اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، لذا؛ فان الدايره تنتهي الي الحكم بما يرد بمنطوقه .
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بما يلي : اولا: الزام المدعي عليه (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ٤٣.٥٨٦ ثلاثه واربعون الفا وخمسميه وسته وثمانون ريالا ثانيا: الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغا قدره ٤٣٠٠ اربعه الاف وثلاثميه ريال اتعاب المحاماه ، وبﷲ التوفيق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
رييس الدايره
(...)