moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٠٩٦٨٩٧ لعام ١٤٤٦ ه المدعي : (...) المدعي عليه : شركه (...) لتقديم الوجبات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار حكم فيها ان المدعي (...) هويه رقم (...) تقدم بلايحه دعوي ضد المدعي عليها شركه (...) لتقديم الوجبات سجل تجاري رقم (...) تضمنت :(لما ان موكلي يمتلك مؤسسه (...) ونشاطها توريد المواد الغذاييه والمدعي عليه يمتلك مطاعم تتطلب توفير المواد الغذاييه وقد سبق تعامله مع المؤسسه لعده اعوام وبدا التعامل منذ عام ٢٠١٩ م وكان منتظم في السداد كل عام وخلال عام ٢٠٢٢ م تم الشراء من قبل المدعي عليه المواد الغذاييه من مؤسسه (...) للمواد الغذاييه العايده لموكلي وتسجيل فواتير شراء بذلك مبلغ اجمالي وقدره (٤٦,٦٢٤) (سته واربعون الف وستمايه واربعه وعشرون ريال) علما بان المدعي عليه يعلم العلم النافي للجهاله بالمبلغ الحال في ذمته ولا ينكره مطلقا وقد طلب من موكلي ان يمهله عده مرات فترات ، ولما كان الاصل في الورقه المصادقه تجسيدها لاقرار ممضيها ولما كان الاقرار حجه ولا عذر لمن اقر وان علي اليد ما اخذت حتي تؤديه و مما جرت عليه تعاملات التجار ان المصادقه تعد لافي اصلها اقرار من قبل المصادق يثبت مبلغ المصادقه في ذمته ، ونطلب الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي بذمته وقدره(٤٦,٦٢٤)(سته واربعون الفا وستمايه واربعه وعشرون ريالا) انتهت صحيفه دعواه ، فباشرت الدايره نظر القضيه وفي يوم ١٠/٠٤/١٤٤٦ حضرت وكيله المدعيه (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٤/٦/١٤٤٥ه والصادره من الموثقين ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد الجلسه لذا قررت الدايره السير في الدعوي، وتشير الدايره الي قيامها بالتاكد من المسايل الاوليه، وبسؤال وكيله المدعيه عن الدعوي احال علي صحيفه دعواه وبسؤاله عن البينه علي الدعوي قالت : (ان البينه هي مصادقه الرصيد) هكذا قالت وجري من الدايره الاطلاع علي مصادقه الرصيد بمبلغ ٤٦٦٢٤ سته واربعون الفا وستمايه واربعه وعشرون ريالا والمؤرخه بتاريخ ٣/٢/٢٠٢٢م والمختومه من المدعي عليها، وبسؤالها هل لديها ما تريد اضافته فقرر اكتفاءها بما تقدم، وقررت الدايره اغلاق المرافعه واصدار الحكم. الاسباب: بناء علي ما تقدم من الدعوي، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها وبما ان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٤٦٦٢٤) سته واربعون الفا وستمايه واربعه وعشرون ريالا والذي يمثل قيمه توريد مواد غذاييه، ولما كان اساس هذه المطالبه عملا تجاريا والاطراف تاجران واستنادا علي الفقره الاولي من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه فان الدواير التجاريه تختص بنظر هذه المنازعه والفصل فيها الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول الدعوي شكلا، ومن ناحيه الموضوع فبما ان المدعيه اسست مطالبتها استنادا علي مصادقه الرصيد بمبلغ ٤٦٦٢٤ سته واربعون الفا وستمايه واربعه وعشرون ريالا والمؤرخه بتاريخ ٣/٢/٢٠٢٢م، وبما ان المستند المقدم من المدعيه يمثل ورقه عاديه اشترط المنظم لحجيتها ان تكون موقعه من الطرف الذي نسبت اليه الاوراق، وبما انه ظهر للدايره بعد الاطلاع عليها اشتمالها علي ختم المدعي عليها، ولقول الله تعالي: (يا ايها الذين امنوا اذا تداينتم بدين الي اجل مسمي فاكتبوه) واستنادا علي الماده التاسعه والعشرين من نظام الاثبات التي نصت علي:(يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، وبما ان الجهه المختصه باحاله الدعاوي في المحكمه قامت بتبليغ المدعي عليه بالدعوي، والنظام اوجب علي المدعي عليه ايداع مذكره بدفاعه مشتمله علي جوابه علي الدعوي وجميع دفوعه وتحديد طلباته وجميع اسانيده وذلك قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي بيوم واحد علي الاقل استنادا علي الماده الثانيه والعشرين من نظام المحاكم التجاريه الا انه لم يرد للدايره اي مذكره جوابيه علي الدعوي وما ينكر صحه المستندات المقدمه من المدعيه مما رات الدايره اعتبار البينات المقدمه منها، وتنتهي معه الي ثبوت استحقاق المدعيه لمبلغ وقدره (٤٦٦٢٤) سته واربعون الفا وستمايه واربعه وعشرون ريالا، وتنتهي الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) لتقديم الوجبات سجل تجاري (...) ان تسلم المدعي(...) هويه وطنيه (...) مبلغا وقدره (٤٦٦٢٤) سته واربعون الفا وستمايه واربعه وعشرون ريالا؛ وذلك لما هو موضح بالاسباب، وبما ان هذه الدعوي من الدعاوي اليسيره فان الحكم فيها غير قابل للاعتراض تدقيقا ومرافعه، والله الموفق.