gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي | (VR-2020-136): القرار رقم | (6276-2019-V) في الدعوي رقم: لجنه الفصل الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض المفاتي: دعوي - قبول شكي - مده نظاميه - عدم التزام المدينه بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر الدعوي. الملخص: مطالبه المدينه بالغاء قرار الهييه العامه لزركه والدخل بشان غرامتي التاثر في تقدم الاقرار والتاخر في السداد بنظام ضريبه القيمه-Mضافه - اجابت الهييه ان الاصل في القرار الححه والسالمه، وعلي من يدعي خلاف ذلك ايبات العكس - ذلك التصوص النظاميه علي وجوب تقدم المدينه الاعتراض امام لجنه الفصل خلال المده النظاميه من تاريخ اخطارها بالقرار - ثبت لدارجه الفصل تحقق الاخطار واعتراض المدينه بعد انتهاء المده النظاميه. مودي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكلا: لفوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المنازعات العربيه. المستند: الماده (٩٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بموجب المرسوم الملكي رقم (١١٣/١١٢) وتاريخ (١٣٨/١١٢) ه. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وصحبه وسلم، وبعد: في يوم الارباء بتاريخ (١٠٩/٢٠) الموافق (٢٠٢٠/٠٥/١٣) اجتمعت الدايره قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه الرياض; وذلك للنظر في الدعوي المرفوعه من (…) ضد الهييه العامه للزكاه والدخل، وبايداعها لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (6276-2019-V) وتاريخ ٢٠١٩/٠١٠٢ م. استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقره. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي (…) هويه وطنيه رقم (…) تقدم بالangkه دعوي تضمنت اعتراضه علي غرامه التاخر في تقدم الاقرار بمبلغ (1,075) ربالا، وغرامه التاخر في الساد بمبلغ (1,075) ربالا ويطلب الغاءها: حيث جاء فيها: «الاعتراض علي غرامه الاقرار المتاخر والسداد المتاخر بمجموع (13,070) ربالا». وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها، اجبت بمذكره رد جاء فيها: «- الاصل في القرار الصحه والسلامه، وعلي من يدعي ذلك اثبات العكس. ٢- المكلف بمجرد تسجيله ضريبه القيمه المضافه يصله اشعار بذلك، ويظهر من خلال الصفحه الخاصه بالملك ما اذا كان مكلفا يلترم بتقدم اقراراته بشكل شهري او ربعي، وباتاللي فيان المكلف يعلم منذ التسجيل في الضريبه ان نفاد التسجيل يبدا من ١٨/١٢/١٢، واثر مهله مقرره لتقدم اقرار الربع الرابع لعام ١٨٠١٩/٠١/٣١ م، وعلي الرغم من ذلك لم يمثل بما عليه نظاما. -٣- المكلف قدم اقرار الربع الرابع لعام ٢٠١٩/٠٣/٢١، ونظرا لعدم تقدم المكلف بتقدم الاقرار الضريبي وفق الفتره الضريبه المقره له، تكون الغرامه الخاصه بالتاخر في تقدم الاقرار الصادره بحقه نظاميه، بناء علي الفقره الثالثه من الماده الثانيه والاربعين من نظام ضريبه القيمه المضافه، والتي نخت علي: «يعاقب كل من لم يقدم الاقرار الضريبي خلال المده التي تحددها الالايحه بغرامه لا تقل عن (٧٥) ولا تزيد علي (٢٥) من قيمه الضريبه التي كان يعين عبله الاقار بها». ٤- فيما يخص غرامه التاخر في السداد، فان المكلف لم يقدم اقراره للربع الرابع انه يظل متاخرا عن الموعد نظامي للسداد - ٢٠١٩٠١/٣١ - وعليه فاغرامه المفروضه لتاخر السداد نظاميه بناء علي الماده الثالثه والاربعين، والتي نشت علي: «يعاقب كل من لم يسدد الضربه المستحقه خلال المده التي تحددها اللالهخقه بغرامه تعادل (٥٠) من قيمه الضربه غير المسدده، عن كل شهر او جزء منه لم تسدد عنه الضريبه». - ادعاء الجهل من المدعي ينتهي; وذلك لمعرفه بالمتطلبات اللازمه عليه من خلال شهاده التسجيل التي ذكر فيها اخر موعد لتقديم الاقرار». وفي يوم الارباع بتاريخ (٢٠٠٠١٠١٢) م, عقدت الدايره جلستها الاولي عبر الاتصال المري (الانترنت); للنظر في الدعوي المرفوعه من (…), هويه وطينه رقم (…) ضد الهييه العامه للزكه والدخل. وبالمنداه علي اطراف الدعوي، حضر المدي شخصيا، 2020 قرارات اللجان الضريبيه لسنه وحضر (…)، هويه وطنيه رقم (…)، ممثلا للهييه العامه للزكاه والدخل بموجب التفويض الصادر عن الهييه العامه للزكاه والدخل برقم (…)، وبعد التثبت من صحه حضور اطراف الدعوي، بعرض بطاقه الهويه الوطنيه لكل كل... (١,٠٣٠) متمه: قررت الدايره السير في نظر الدعوي. وطلب المدعي الغاء غرامه التاخر في تقدم الاقرار بملغ (١,٠٣٠) ريانا، والغاء غرامه التاخر في السداد بملغ (١,٠٣٠) ريانا; استنادا الي عدم معرفته والمامه بتفاصيل نظام ضربه القيمه المضيفه، وحيث ان اجتهد وسجل بحسب ما استطاع معرفته، قدت عليه الغرامات التي يطلاب الغايها في هذه الدعوي. وبسؤال ممثل الهييه عن جوابه عن دعوي المدعي، ذكر ان المدعي قدم الاقرار الضريبي عن الربع الرابع لعام ٢٠١٩/٣/٢١ م، وتمسك بصحه الغرامات محل هذه الدعوي، لتاخر المدعي بتقديم الاقرار الضريبي وتاخره بالسداد. وبسؤال طرفي الدعوي فيما اذا كان لديهما ما يودان اضافه، ذكر المدعي انه وبالرغم من عدم معرفه بتفاصيل النظام، اجتهد وسجل، وحتي لو كان هناك بعض التاخير الا انه تم التسجيل، ودفع الضريبه المقره فور تسجيله في النظام، واكتفي بما قدم. وذكر مثل الهييه بانه يكفي بما قدم. وبعد المناقشه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار القرار. الاساب: بعد الالطاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/م) بتاريخ ١٥٤٥٦/١٠١ واتعبديلاته، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٠٣٥) وتاريخ ١٤٤٥/٦٠/١١ و بعد الالطاع علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ ١٤٤٥/٦٠/١١ واللوايح ذات العلاقه. من حيث الشكل: لما كان المدعي يهدف من دعواه الي الغاء قرا العامه للزكه والدخل بشان فرض غرامه التاخر في التسجيل; وذلك استنادا الي نظام ضربه القيمه المضافه ولالخته التنفيذيه، وحيث ان هذا النزاع يعد من النزاعات الداخله ضمن اقتصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب المرسوم الملكي رقم (م/١١٣/١١/٢٠) وتاريخ (١٣٨/١١/٢٠) وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالاعتراض عليه خلال (٢٠) يوما من تاريخ اخطاره بالقرار، وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المدعي تبلغ بالقرار بتاريخ ٢٠١٩/٠٣/٢١ م، قم ١٩٥/٠٦/٢١ تستوف اوضاعها الشكليه: مما يتعين معه رفض الدعوي شكل. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما; قرت الدايره بالاجماع: - رفض دعوي المدعي (…) هويه وطنيه رقم (…) من الناحيه الشكليه: لفوات المده النظاميه. صدر هذا القرار ضروريا بحق الطرفين، وحددت الدايره يوم athنين الموافق لما نست عليه الماده (٢٥) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالف والمنازعات الضريبيه. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.