moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٩٠٤٧٤٧٧ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) للتجاره والصناعه شركه شخص واحد مساهمه مقفله المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكرت فيها انه بتاريخ ١٤٢٥/٠٧/٠٢ ه ٢٠٠٤/٠٨/١٨ م اتفق طرفا الدعوي علي ان تؤجر موكلتها للمدعي عليه سقالات لمده (٢٤) اربعه وعشرون شهرا هجريا باجره قيمتها (٤١،٩٨٩) واحد واربعون الفا وتسعمايه وتسعه وثمانون ريالا، علي ان يكون السداد دفعه واحده، وفي تاريخ ١٤٢٧/٠٦/٢٩ ه سدد المدعي عليه مبلغا قدره (٣،٥٠٠) ثلاثه الاف وخمسمايه ريال. وقد انتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه. وطالبت بالزام المدعي عليه بسداد الاجره المتبقيه مبلغا قدره (٣٨،٤٨٩)ثمانيه وثلاثون الفا واربعمايه وتسعه وثمانون ريالا. وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: ١- عقد تاجير سقايل - شدات معدنيه - اخشاب، بالرقم (٠٧٤٨٩)، ومؤرخ في ١٤٢٥/٠٧/٠٢ ه، علي مطبوعات (...)، مبرم بين (...) مؤسسه (...) و(...)، مذيل بتوقيع وختم كلا الطرفين. ٢- فاتوره ايجار خشب، بالرقم (٢٣١٠٨٤٨٤) ومؤرخه في ١٤٢٥/٠٧/٠٦ ه، علي مطبوعات (...)، لاسم العميل (...)، بمبلغ قدره (٥،٢٠٠) خمسه الاف ومايتي ريال، ممهوره بختم المدعي عليه. وقد عقدت الدايره لها جلسه مرييه مؤرخه في ١٤٤٤/٠٢/٢٤ه، حضرت المدعيه وكاله، كما تبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها عن طريق ابشر. وبسؤال وكيله المدعيه عن الدعوي احالت علي صحيفتها الالكترونيه ومرفقاتها، وبالاطلاع علي كافه ما ارفقته المدعيه بطي صحيفه الدعوي تبين ان الدعوي مقبوله شكلا، كما تبين ان المدعي عليه لم يتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغه بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد تعذر امضاء الصلح بين الطرفين في هذه الجلسه لتغيب المدعي عليه، وعليه فان المنازعه بين الطرفين ونطاق الادله منحصره فيما قدمه المدعي ضمن صحيفه دعواه الالكترونيه؛ وعليه قررت الدايره اعاده ابلاغ المدعي عليه لاداء اليمين وفي حال تخلفه سيعد ناكرا، ورفعت الجلسه لاجله. وفي الجلسه المرييه المنعقده بتاريخ ١٤٤٤/٠٤/٠٧ ه، حضر وكيل المدعيه، وتخلف المدعي عليه او من ينوب عنه رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه، وفي الجلسه الماضيه طلب المدعي يمين المدعي عليه وقررت الدايره اعاده ابلاغ المدعي عليه لاداء اليمين وفي حال تخلفه ستعده ناكرا عن الاجابه، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بسداد الاجره المتبقيه مبلغا قدره (٣٨،٤٨٩) ثمانيه وثلاثون الفا واربعمايه وتسعه وثمانون ريالا.، مقابل ايجار سقالات لمده (٢٤) اربعه وعشرون شهر، وقدم بينته علي صحه التعاقد مع المدعي عليه المتمثله في العقد المذيل من قبل الطرفين وفاتوره ايجار خشب بمبلغ وقدره (٥٢٠٠)، وبما ان المدعي عليها تخلف من يمثلها عن الحضور وتقديم الجواب بالرغم من ابلاغهم بالدعوي، وبناء علي الفقره (١) من الماده (الثلاثون) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥-٨-١٤٤١ه، التي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وكما جاء في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من ذات النظام علي: (يعد عنونا للتبليغ وفقا لاحكام النظام الاتي: ا- العنوان الالكتروني الموثق او المختار من الاطراف...)، وكذلك الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (العاشره) من النظام علي ان: (يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه علي الهاتف المحمول الموثق...)، ولما كان الامر كذلك، فان المدعي عليها تعد متبلغه بناء علي اشعار الابلاغ الوارد في نص التبليغ بانه (تم تبليغه)، مما يعد معه عدم حضور من يمثلها من قبيل النكول منهم عن الجواب ؛ وتنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) هويه رقم (...) بان يدفع لشركه (...) للتجاره والصناعه شركه شخص واحد مساهمه مقفله سجل تجاري رقم (...) بمبلغ وقدره (٣٨،٤٨٩.٠٠) ثمانيه وثلاثون الفا واربع ميه وتسعه وثمانون ريالا لما هو موضح بالاسباب.