moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ٩٦١ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص الوقايع في تقدم المدعي بلايحه دعوي نصها: " بموجب عقد ايجار معدات موقع بتاريخ ١١/٠٩/٢٠١٨م وملحق العقد الموقع بتاريخ ٠٣/٠٦/١٤٤٠ه الموافق ١٠/٠٣/٢٠١٩م استاجرت المدعي عليها من المدعيه معدات عباره عن (بوكلين دوسان ٤٨٠)، وذلك لتقوم بتنفيذ عده مشاريع تابعه للمدعي عليها، وقد تم بالفعل تنفيذ الاتفاق من قبل المدعيه وتم تسليم المدعي عليها المعدات، الا ان المدعي عليها لم تقم بتنفيذ التزامها بدفع القيمه المتفق عليها لهذه المعدات وقد ترتبت علي اجره هذه المعدات المؤجره للمدعي عليها مبلغ و قدره (٣١٩.٤٤٩) ثلاثمايه وتسعه عشر الف واربعمايه وتسعه واربعون ريال، وقد اقرت المدعي عليها ان المبلغ المستحق للمدعيه حتي تاريخ ١٠/٠٣/٢٠١٩م هو (٣١٩.٤٤٩) ثلاثمايه وتسعه عشر الف واربعمايه وتسعه واربعون ريال (مرفق رقم١ كشف الحساب)، وقد قامت المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (٧٩.٥٧٥) تسعه وسبعون الف وخمسمايه وخمسه وسبعون ريال، حيث تبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ وقدره (٢٣٩.٨٧٤) ميتان وتسعه وثلاثون وثمانمايه واربعه وسبعون ريال، ولكل ما سبق فاننا نطلب من فضيلتكم ما يلي: الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (٢٣٩.٨٧٤) ميتان وتسعه وثلاثون وثمانمايه واربعه وسبعون ريال. وبعرض الدعوي علي وكيل المدعي عليه، وفي هذه الجلسه ذكرت وكيله المدعي عليها ان موكلتها تقر بالمبلغ المدعي به الا انها لم تستطع السداد بسبب جايحه كورونا وبالاطلاع علي تاريخ العقد تبين ان الاستحقاق كان قبل الجايحه. ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ماياتي : (الاسباب) وبما ان المدعي عليها قد اقرت بالمبلغ المدعي به؛ وبما ان الاقرار حجه شرعيه قايمه بذاتها لقوله تعالي (وليملل الذي عليه الحق)، ولفعله صلي ﷲ عليه باخذه اقرار ماعز رضي ﷲ عنه، وقد اجمع العلماء علي ذلك، وبما ان الاقرار قد استكمل شرايطه الشرعيه والنظاميه المنصوص عليها في الماده الثامنه بعد المايه والماده التاسعه بعد المايه والماده العاشره بعد المايه من نظام المرافعات الشرعيه، لذا فانه يتعين الاخذ به والالزام بما تضمنه، وبناء علي ما سلف: (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) رقم السجل : (…) بان تدفع للمدعي/ (...) رقم الهويه : (…) مبلغا قدره (٢٣٩.٨٧٤) ريال. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٢٨٢٣ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الحاديه عشره بالمحكمه التجاريه بجده ، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار ، وتتلخص في طلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٢٣٩.٨٧٤) ميتان وتسعه وثلاثون وثمانمايه واربعه وسبعون ريالا، وذلك مقابل ايجار معدات. وباحاله القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده حددت لنظرها جلسه ١٤/١٠/١٤٤٢ه المنعقده عن بعد والمبلغ بها اطراف الدعوي اطلعت الدايره علي الحكم و علي الاعتراض المقدم عليه . (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا و رفضه موضوعا و تاييد الحكم الصادر عن الدايره الحاديه عشره بالمحكمه التجاريه بجده بتاريخ ٢٥/٧/١٤٤٢ه في القضيه رقم ٩٦١لعام ١٤٤٢ه القاضي : بالزام المدعي عليها/ شركه (...) رقم السجل: (...) بان تدفع للمدعي/ (...) رقم الهويه : (...) مبلغا قدره (٢٣٩.٨٧٤) ريال . و بﷲ التوفيق.